Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

Broke Even schreef op 2 maart 2018 20:02:

Ik heb op 9 eu weer een pluk bijgekocht. Ik had hem daar vanmorgen op klaar gezet. Precies afgeschoten :)

quote:

Daexter schreef op 2 maart 2018 21:44:

En voor de zoveelste keer...de yanks duwen eerst heel de boel naar beneden en staan nu dik in de plus, terwijl de Europese bange kneusjes weer met dik verlies het weekend in gaan. AEX staat nu fictief een procent in de plus (lees Heijmans staat nu fictief in het groen), maar maandag zal men wel weer bang zijn omdat de uitslag in Italie toch weer niet is wat men wenst, gaan we alsnog omlaag...rare boel.

quote:

Stephan010 schreef op 2 maart 2018 21:50:

[...]

Is niet alleen Italie. Duitsland gebeurt ook iets met verkiezingen.
En vergeet Poetin ff niet met z'n raketten.
Kan beter de beurzen sluiten

quote:

Broke Even schreef op 2 maart 2018 22:25:

Algehele dalingen zijn nooit gevaarlijk. Alleen als het echt crasht, dan verlies je veel tijd... Of als het echt zwaar hard crasht, maar dan maakt het geen zak uit waar je geld inzit. Dan moet je alleen genoeg wapens, eten en drinken hebben

quote:

Daexter schreef op 2 maart 2018 21:26:

[...]

Dat zijn de mooiste kooporders...ik heb vandaag ook op 9 euro gekocht maar dat was actuele handel.

Ik heb vandaag ook wat Bammetjes gekocht, kooporder ingegeven op 3,50 op de dag van de jaarcijfers.... nu dan toch gehonoreerd..

quote:

Broke Even schreef op 3 maart 2018 07:36:

[...]Bam heb ik ook. Ik zat heel mooi op de rebound, te twijfelen om winst te nemen. Nu al men winst weer weg. Heb een kans laten schieten daar

quote:

Daexter schreef op 3 maart 2018 15:10:

[...]

Ha ha...sorry... same for me met Post NL, was daar ingestapt rond 3,30 toen we boven de 4,0 stonden, dacht ik verkopen die handel....maar ik deed het niet..nu weer terug bij af...binnenkort maar wat bijkopen dan...Ik denk dat bam koerstechnisch gezien veel meer potentie heeft dan post NL en daar is ook de grootte van de positie naar.

quote:

Daexter schreef op 1 maart 2018 18:39:

[...]

Ik ben het op zich eens met je "eindoordeel" maar niet tav de voorziening. Dat wil zeggen, de voorziening is gebaseerd op een inschatting. Voor het project RIVM was bij de jaarrekening 2016 € 10 miljoen voorzien. In het tweede half jaar kwam voor het afscheid nemen daarvan nog eens € 3,5 miljoen bij. Een negatieve surprise dus. Maar dit beteknt ds ook dat het onderliggend resultaat eigenlijk beter is (dus de verwachting tav de toekomst is beter) dan je uit het eindresultaat kunt aflezen.

quote:

Analyse schreef op 4 maart 2018 10:42:

[...]
Begrijp me niet verkeerd. Ik vind ook dat Heijmans een goede prestatie heeft neergezet. Ik wil alleen waken voor al te groot optimisme. Ze geven een goede outlook af voor 2018 maar het is en blijft een verwachting die eerst maar eens waargemaakt moet gaan worden. In het verleden zijn de prognoses vaak niet waargemaakt vandaar het wantrouwen. Overigens niet alleen bij Heijmans ook bij BAM. Vooralsnog zwaar verlies op mijn call opties juni Euro 11,—.

quote:

Analyse schreef op 4 maart 2018 10:42:

[...]
Begrijp me niet verkeerd. Ik vind ook dat Heijmans een goede prestatie heeft neergezet. Ik wil alleen waken voor al te groot optimisme. Ze geven een goede outlook af voor 2018 maar het is en blijft een verwachting die eerst maar eens waargemaakt moet gaan worden. In het verleden zijn de prognoses vaak niet waargemaakt vandaar het wantrouwen. Overigens niet alleen bij Heijmans ook bij BAM. Vooralsnog zwaar verlies op mijn call opties juni Euro 11,—.

quote:

Daexter schreef op 4 maart 2018 17:31:

[...]

klopt alleen wat veel mensen over het hoofd zien en Arend jan Kamp voorop. Met kreten als, "hoe kan een bouwer in deze tijd nog verlies maken?"

De huizenmarkt mag dan al een paar jaar booming zijn. Het was slechts een klein gedeelte van Heijmans. Een gedeelte dat wel winst maakte, al jaren alleen dat kleine winstje kon niet op tegen de grote verliezen als gevolg van het omzet aandeel.

Een aantal jaar terug besloeg vastgoed plus woningbouw slechts 25% ban het totaal, Utiliteit ca 25% en infra ca 50%. Begin vorig jaar lag die verhouding respectievelijk op 30%, 36% en 34%. Aan het begin van dit jaar is de verhouding 38%, 26% en 36%.

Kortom daar waar het meeste verdiend wordt is eindelijk de grootste tak van betrokkenheid. Ook al zou er nog steeds een fiasco zijn bij 1 of 2 infra projecten, ze kunnen de klap komen jaar veel beter opvangen.

Wat ik zeker een interessant kengetal vind, is het rendement op het geïnvesteerd vermogen, dat lag vorig jaar op 22%, het hoogste sinds 2008. Er komen weer mooie tijden aan!

quote:

Daexter schreef op 4 maart 2018 17:31:

[...]

klopt alleen wat veel mensen over het hoofd zien en Arend jan Kamp voorop. Met kreten als, "hoe kan een bouwer in deze tijd nog verlies maken?"

De huizenmarkt mag dan al een paar jaar booming zijn. Het was slechts een klein gedeelte van Heijmans. Een gedeelte dat wel winst maakte, al jaren alleen dat kleine winstje kon niet op tegen de grote verliezen als gevolg van het omzet aandeel.

Een aantal jaar terug besloeg vastgoed plus woningbouw slechts 25% ban het totaal, Utiliteit ca 25% en infra ca 50%. Begin vorig jaar lag die verhouding respectievelijk op 30%, 36% en 34%. Aan het begin van dit jaar is de verhouding 38%, 26% en 36%.

Kortom daar waar het meeste verdiend wordt is eindelijk de grootste tak van betrokkenheid. Ook al zou er nog steeds een fiasco zijn bij 1 of 2 infra projecten, ze kunnen de klap komen jaar veel beter opvangen.

Wat ik zeker een interessant kengetal vind, is het rendement op het geïnvesteerd vermogen, dat lag vorig jaar op 22%, het hoogste sinds 2008. Er komen weer mooie tijden aan!

quote:

africa2 schreef op 5 maart 2018 13:40:

Hier klopt iets niet , koers wordt gedrukt , waarom???????