Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2018

20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

pfffff schreef op 10 maart 2018 10:19:

Of zie ik het helemaal verkeerd ?

Grotendeels wel.
[verwijderd]
0
quote:

RobertD schreef op 10 maart 2018 09:37:

De echte oorzaak van de daling ligt volgens mij toch hier.
Na de zeer goede en bovenverwachting liggende Q3 cijfers gaf de Vries aan dat Q4 significant beter zou worden.

Mijn interpretatie (en waarschijnlijk van vele andere) was als volgt:
- Q4 was op dat nog geen maand aan de gang. AANNAME: Dan moet het Q4 resultaat wel heel goed zijn anders doe je die uitspraak niet.
Ph zit nog steeds in de fase van vertrouwen terugwinnen. Een flater op dit gebied is rampzalig. AANAME: met significant zal hij wel heel veilig zitten, waarschijnlijk te laag.
- De vries gaf aan dat de productie problemen van concurrent nog niet in de Q3 cijfers zaten (die toch al super waren). AANNAME: De procentuele groei voor Q4 zal dan nog hoger liggen dan die van Q3.

Achteraf teveel aangenomen.

Had de Vries na Q3 resultaat gewoon gezegd dat ze op de goed weg waren en met veel vertrouwen naar Q4 uitkijken, etc, etc. Dan had alles anders gelopen. Niet de uitschieter naar 1,60+ en ook deze negatieve reactie op een goed Q4 resultaat.

Ondanks dat ik nog steeds een lichte teleurstelling heb over Q4 blijft het positieve plaatje staan. Rode draad jaarverslag: Transformatie naar succesvol bedrijf en hiervoor een goede basis leggen.

Is een kwartaalstijging met ca. 40% tegenwoordig niet meer significant dan?;-)
EFBO
2
quote:

siepels schreef op 10 maart 2018 10:19:

Ben weer helemaal bijgelezen.
Het verbaast me dat er ongewenst weer zoveel stoplosses zijn gesneuveld.
In het najaar heeft de heer de Vries heeft het bij herhaling geroepen:
"Mensen, plaats nooit een stoploss. Het aandeel gaat sterk volatiel blijven".
Andere klacht: "we hadden wel bericht mogen krijgen over het dumpen van
de warrants aandelen". Mijn mening is dat de directie in deze periode volop
bezig is met grotere belangen en dat deze dumpmogelijkheid ook niet in
hun aandachtsveld ligt. Geen geval van onwil.
Vind het alleen jammer dat mijn centen op zijn en daarom met een op-
en neergaande koers er wat aandelen bij moet zien te strippen, te beginnen met een flinke stoot naar boven met de koers.

Ik vind dat er weinig “grotere belangen “ mogen zijn in zo een omgeving. 25-30% daling na zo cijfers is niet weinig. Ik wil geloven dat wat nu bezig is maar een samenvatting is van verschillende dingen zoals warrants, obligaties, short sell, stoploss orders zijn. Maar geloven is niet weten. De regels op de beurs geven momenteel teveel ruimte voor speculanten. Daarmee vind ik wel dat Pharming wel rekening moet houden met PR naar de aandeelhouders. Ik en andere hier investeren voor LT en steken heel veel geld in dit bedrijf. Ik geloof dat Pharming aan het groeien is en dat we samen deze groei moeten beschermen.
RobertD
0
quote:

JacobusJW schreef op 10 maart 2018 10:41:

[...]

Is een kwartaalstijging met ca. 40% tegenwoordig niet meer significant dan?;-)
Gezien de verwachting van de markt (die ik probeerde te verklaren) is 26% kwartaal groei (Q3 op Q4) blijkbaar niet genoeg ;-)
Peter Markus
3
Onder de € 1.25 achtte ik een onwaarschijnlijke koers.
Laat staan de € 1.13 en sluiten op € 1.18
Weer is gebleken dat de beurs altijd gelijk heeft en we niet kunnen weten waar de absolute bodem ligt.
Ik heb nu zoiets van laten we maar snel de nieuwe bodem gaan zoeken zodat we weten waaraan we toe zijn.
Nu we op € 1.18 staan en de € 1.13 hebben gezien wil ik in mijn geval heel graag nog koersen richting € 1 zien om daar mijn slag te slaan.
Vanzelfsprekend acht ik de kans daartoe ontzettend klein maar € 1.09 sluit ik nu ook niet meer uit.
Met de wetenschap dat ook niet zeker te kunnen weten zal ik toch rond € 1.10 mijn slag proberen te slaan en die aandelen voor 7 april met een flinke winst proberen te verkopen.
Ik probeer absoluut NIET de koers naar beneden te praten maar hoop alleen maar.
Met mijn vaste aandelen die nu ook licht in de min sta wil ik een rit tot € 2+ gaan maken.
Daar heb ik nog alle vertrouwen in.
Allen veel succes
Maak u geen zorgen want met 35 jaar beleggingservaring weet ik dat het allemaal goed komt.
Het zijn niet meer dan grote partijen die de aandelen voor een habbekrats van de gewone man aan het afpikken zijn.
Dit hoort er gewoon bij in deze branche met een volantiel aandeel als Pharming met fantastische vooruitzichten.
PM
staalfreak2
1
quote:

Kaviaar schreef op 10 maart 2018 08:34:

[...]

Maliqun, ik gebruik even jouw post om wat te kunnen plaatsen.

Misschien heb ik het totaal verkeerd op het netvlies, maar ik doe een poging in Jip en Janneke taal ;-)

In Q3 2017 was de omzet € 25 miljoen (ongeveer met mogelijk een klein beetje extra i.v.m. concurrentieproblemen, maar de eerste kits werden gratis verstrekt en ik weet niet of die bij de omzet gerekend worden). Q3 staat volgens mij los van extra verkoop door leveringsproblemen Shire en is eigen omzet.
In Q4 zaten de verkopen van de leveringsproblemen Shire verwerkt = + 26% t.o.v. Q3.

Voor 2018: Tenminste één kwartaal netto winst, hoe moet je dat zien?
4x € 25 milj (Q1 t/m Q4 eigen omzet zoals Q3 2017)= € 100 miljoen - € 80 miljoen "verlies" = één kwartaal winst a € 20 miljoen?, maar verlies weggewerkt?!

Dat is dus het scenario als er geen verdere groei is en deze stabiel blijft. Daar kunnen we dus zeker van zijn als "basis".

Sijmen zei ook:
Als gevolg van de aanhoudende omzetgroei denken we dat we in de nabije toekomst zeer waarschijnlijk één of meer van de verkoop gerelateerde mijlpaalbetalingen aan Valeant zullen halen. Daarom hebben we op de balans een (non-cash) reservering genomen gebaseerd op een inschatting van toekomstige te betalen mijlpaalbetalingen en een overeenkomstige voorziening in de winst- en verliesrekening.dat is die € 80 miljoen).Het voordeel hiervan is dat de betaling van de eerste mijlpaal geen invloed heeft op de winst in het kwartaal wanneer deze mijlpaal wordt bereikt en betaald. Dit is tekenend ons sterke vertrouwen in de prestaties van ons Amerikaanse commerciële team en het toenemende vertrouwen van patiënten in het gebruik van RUCONEST® als hun voorkeurstherapie bij de behandeling van angio-oedeem-aanvallen.

•Totale waarde van de transactie € 125 miljoen, met een vooruitbetaling aan Valeant van US$60 miljoen en additionele zelf financierende mijlpaalbetalingen uit toekomstige verkopen van US$65 miljoen.

www.pharming.com/pharming-koopt-alle-...

De US$65 miljoen aan mijlpaalbetalingen is maximaal.

Overeengekomen is dat Pharming een bedrag van US$60 miljoen betaalt na afronding van de transactie in, naar verwachting, het vierde kwartaal van 2016. Daarboven zal Pharming aan Valeant gedurende de komende jaren eenmalige betalingen doen afhankelijk van het behalen van een beperkt aantal specifieke mijlpalen in de verkopen, tot een maximum van US$65 miljoen. Uit commerciële overwegingen worden specifieke details van deze zichzelf financierende aanvullende transactievoorwaarden, niet bekendgemaakt.

www.pharming.com/pharming-koopt-alle-...
Ik heb me gisteravond ook gebogen over de uitspraken over winstgevendheid in 2018 in relatie tot de bijzondere lasten onder "Financial Income and Expenses".
De Valeant-deal kent maximaal $ 65 miljoen aan mijlpaalbetalingen. Pharming heeft reeds in 2016 € 4,674 miljoen hiervoor gereserveerd, ultimo 2017 aangevuld tot € 28,319 miljoen. Omgerekend tegen een EUR/USD-koers ultimo 2017 van 1,20 is dat circa $34 miljoen. Nog in het resultaat te verwerken aan mijlpaalbetalingen dus $ 31 miljoen. Omgerekend tegen de huidige EUR/USD-koers van ~ 1,24 is dat nog zo'n € 25 miljoen. Ik ga er van uit dat Pharming verwacht dat deze € 25 miljoen in 2018 in zijn geheel verschuldigd zal zijn en dus ten laste van het resultaat zal moeten worden gebracht. Daarbij ga ik er ook van uit dat ze deze verplichting elk kwartaal zullen berekenen en als zodanig verantwoorden. Mijn laatste aanname in deze is dat Pharming verwacht deze € 25 miljoen in Q1 t/m Q3 te zullen verantwoorden en niet (meer) in Q4.
zeurpietje
1
deze grafiek wilde ik jullie niet onthouden, heel toepasselijk op pharming. vraag is alleen, waar zitten we op de grafiek (-:
hoop dat jullie hem kunnen openen.
Bijlage:
The Pigeonman
0
quote:

Jager63 schreef op 10 maart 2018 09:24:

[...]
Als hij ze in portefeuille heeft zal hij ze als een pareltje aanprijzen.
Ja krek als Snuf en Snuitje! :-)
staalfreak2
0
Voorts zal nog moeten worden gedeald met het laatste plukje aan omgezette converteerbare obligaties ten laste van het resultaat (in Q1, bedrag € 5 miljoen?) en intrest op leningen. Ultimo 2017 stond er voor "Loans and borrowings" op korte en lange termijn in totaal zo'n € 80 miljoen uit. Als dit te maken heeft met de "11%-lening" zal daar daar in 2018 maximaal € 8,8 miljoen aan intrest over moeten moeten worden uitbetaald. In totaal verwacht ik aan Financiële lasten een kleine € 39 miljoen.

Per kwartaal en in totaal zou het er dan als volgt uit kunnen zien:

2018-Q4 2017-Q4 2016-Q4 2018-Q4 2018-Q3 2018-Q2 2018Q1
FULL YEAR FULL YEAR Vrts jaar
Product Sales 193.000 88.677 13.689 60.000 51.000 44.000 38.000
License fee income 800 943 2.184 200 200 200 200
Revenues 193.800 89.620 15.873 60.200 51.200 44.200 38.200
Gross Profit Q-on-Q index / Y-on-Y 116,4 564,6 117,6 115,8 115,7 116,1

Cost of product sales -24.400 -12.445 -4.683 -7.000 -6.300 -5.700 -5.400
Inventory impairments - - - - - - -
Cost of sales -24.400 -12.445 -4.683 -7.000 -6.300 -5.700 -5.400

Gross profit 169.400 77.175 11.190 53.200 44.900 38.500 32.800
Revenues Q-on-Q index / Y-on-Y 117,2 689,7
Gross margin 87,4% 86,1% 70,5% 88,4% 87,7% 87,1% 85,9%

Other income 800 790 335 200 200 200 200

Research and development -34.000 -18.657 -15.388 -10.000 -9.000 -8.000 -7.000
General and administrative -7.400 -5.974 -4.642 -2.000 -1.900 -1.800 -1.700
Marketing and sales -63.500 -31.422 -3.035 -18.000 -16.500 -15.000 -14.000
Costs -104.900 -56.053 -23.065 -30.000 -27.400 -24.800 -22.700

Operating result 65.300 21.912 -11.540 23.400 17.700 13.900 10.300
Operating results in % of sales 33,7% 24,4% -72,7% 38,9% 34,6% 31,4% 27,0%

Fair value results on revaluation derivatives (converteerbare obligaties) -5.000 -40.284 79 -5.000
Other financial income and expenses (intrest) A -8.800 -47.382 -1.401 -2.200 -2.200 -2.200 -2.200
Other provision (termijnbetalingen Valeant) -25.030 -23.645 -4.674 -8.336 -8.347 -8.347
Financial income and expenses -38.830 -111.311 -5.996 -2.200 -10.536 -10.547 -15.547

Results before income tax 26.470 -89.399 -17.536 21.200 7.164 3.353 -5.247
Income tax expense - 9.442 - - - - -
Net result 26.470 -79.957 -17.536 21.200 7.164 3.353 -5.247






























[verwijderd]
0
quote:

zeurpietje schreef op 10 maart 2018 11:08:

deze grafiek wilde ik jullie niet onthouden, heel toepasselijk op pharming. vraag is alleen, waar zitten we op de grafiek (-:
hoop dat jullie hem kunnen opeen.

HAHAHA Mocht je willen weten waar we zijn. Lees de forum berichten van afgelopen week!
EFBO
0
Ik heb een voorstel voor de bestuurders. Gebruik al geld die ter beschikking is en koop Pharming aandelen. Top investering. Hadden ze het toen gedaan wanneer het nog 0,20 was, was er geen spraak meer van schuld nu.
Peter Markus
0
quote:

zeurpietje schreef op 10 maart 2018 11:08:

deze grafiek wilde ik jullie niet onthouden, heel toepasselijk op pharming. vraag is alleen, waar zitten we op de grafiek (-:
hoop dat jullie hem kunnen opeen.

Beleggingscyclus
€ 1.30 bijkopen om gemiddelde aankoopprijs te drukken.
€ 1.18 waarom moet mij dit altijd gebeuren.
€ 1.10 bank wilt u ze onmiddellijk verkopen.

PM
[verwijderd]
0
quote:

zeurpietje schreef op 10 maart 2018 11:08:

deze grafiek wilde ik jullie niet onthouden, heel toepasselijk op pharming. vraag is alleen, waar zitten we op de grafiek (-:
hoop dat jullie hem kunnen opeen.

Herkenbaar, en soms pijnlijk!
[verwijderd]
0
quote:

kippekop schreef op 10 maart 2018 10:12:

[...]

U schetst precies, zoals het is.
Veel beloven, weinig nakomen is hun devies.
En zelf de zakken vullen.

Ondertussen referendum afschaffen, terwijl de meerderheid voor is.

Dat is inderdaad dictatuur !
NOK. Volkomen belachelijke bewering die alleen maar het tegendeel aantoont van wat beweerd wordt. Voor dit soort rare uitspraken zijn andere plekken. Je haalt dit forum door de war met een ander 'Forum'.
The Pigeonman
0
quote:

Jager63 schreef op 10 maart 2018 11:22:

[...]
Herkenbaar, en soms pijnlijk!
Ja ik denk dat de mensen die er gemiddeld vanaf de 27 cent inzitten wel wat buikpijn hebben maar nog steeds relatief relaxed kunnen denken en handelen. Althans zo voel ik het!
The Pigeonman
0
quote:

staalfreak2 schreef op 10 maart 2018 11:31:

Is dit leesbaar?

Helaas met geen enkele mogelijkheid!
Pharmingbelegger2019
0
quote:

staalfreak2 schreef op 10 maart 2018 11:31:

Is dit leesbaar?

Zekers!
Op basis van dit spreadsheet had Sijmen beter kunnen zeggen dat hij 1 kwartaal met verlies en de rest met winst ziet :)
Maar we moeten afwachten wat de omzet gaan doen. Op basis van Q4 2017 zou ik wat behoudender zijn.
The Pigeonman
0
quote:

Pharmingbelegger2018 schreef op 10 maart 2018 11:35:

[...]

Zekers!
Hoe doe je dat??
[verwijderd]
0
quote:

The Pigeonman schreef op 10 maart 2018 11:38:

[...]

Hoe doe je dat??
Clicken op de bijlage EN DAN JE OGEN OPEN DOEN.

Er komt dan licht binnen, en daarmee komen de cijfertjes dan óók binnen.
20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 feb 2024 17:35
Koers 1,038
Verschil +0,027 (+2,67%)
Hoog 1,040
Laag 1,018
Volume 3.977.611
Volume gemiddeld 6.277.879
Volume gisteren 5.255.825

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront