Forum: Pharming » Pharming september 2019 » Pagina: 237 | Belegger.nl

Pharming september 2019

4.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
beurszeur
1
quote:

Eric de Rus schreef op 29 september 2019 18:38:


[...]

Ik ben altijd helder geweest over mijn positie, dat kun je me niet verwijten :)

Mooi toch, ik breng wat tegenwicht aan de vele roze brillen. Er is toch wel plek hier voor 1 zwart brilletje?


Aandelen die geen dividend opleveren, zijn gewoon gok aandelen.

Waarom zou je geld uitgeven en risico lopen als je er niets voor terug krijgt? Waarom zou iemand meer betalen voor een papiertje dan dat je er voor betaald hebt?
Waarom is de tekst "aandeel Pharming" op een papiertje meer waard dan een papiertje met de tekst "huize Jansen"?

Objectief gezien is het waanzin om aandelen Pharming te kopen.
Toch gokken velen net als ik dat deze papiertjes meer waar worden.

Een zwarte bril is dus net zo logisch als een rose bril.
Metaphor
0
quote:

beurszeur schreef op 29 september 2019 18:48:


[...]

Aandelen die geen dividend opleveren, zijn gewoon gok aandelen.

Waarom zou je geld uitgeven en risico lopen als je er niets voor terug krijgt? Waarom zou iemand meer betalen voor een papiertje dan dat je er voor betaald hebt?
Waarom is de tekst "aandeel Pharming" op een papiertje meer waard dan een papiertje met de tekst "huize Jansen"?

Objectief gezien is het waanzin om aandelen Pharming te kopen.
Toch gokken velen net als ik dat deze papiertjes meer waar worden.

Een zwarte bril is dus net zo logisch als een rose bril.



Wat mij betreft is ieder aandeel een (gecalculeerde) gok tenzij je ze zelf hebt uitgegeven :-)

Er lijkt mij zeker ruimte voor Roze, Zwarte en Rode of Groene brillen op dit forum. Tegelijk moet ik wel bekennen dat het "Yes But No but Yes ik wil mijn gelijk halen en mijn punt maken" wel heel vervelend aan het worden is. Soms bijna op het infantiele af. Wanneer dat meer dan twee keer bij mij op kantoor zou gebeuren hanteer ik direct het mes. Het brengt niemand iets is een waste of time zonder enig resultaat en als er wel resultaat uitkomt dan is dat het resultaat van een veel te lange discussie. De woorden Ja en Maar... in die volgorde heb ik formeel verboden :-)

Zo maar een vraag. Iemand van jullie nog dienstplicht of iets gehad ?

Anyway success komende week!
Peter
RingtheBell
2
Hoe kan het dat Kiadis op €5 staat en Pharming op €1,27?

Pharming maakt winst, Kiadis niet.
Pharming heeft een goedgekeurd medicijn, Kiadis niet.
Pharming behaalt steeds hogere omzetten , Kiadis steeds grotere verliezen.
1 2 3
0
quote:

RingtheBell schreef op 29 september 2019 20:00:


Hoe kan het dat Kiadis op €5 staat en Pharming op €1,27?

Pharming maakt winst, Kiadis niet.
Pharming heeft een goedgekeurd medicijn, Kiadis niet.
Pharming behaalt steeds hogere omzetten , Kiadis steeds grotere verliezen.



omdat niks logisch is op de Beurs …… maar komt goed …….. als Gala in vijf jaar tijd van 10 euro naar 141 euro gaat (zonder winst, maar wel een voortdurend megaverlies) …… zal er hier ook wel wat gaan gebeuren …. + 200 of 300 procent moet wel lukken ……… zwarte cijfers en een snelgroeiende outlook ……...
Kleine_keizer
0
quote:

RingtheBell schreef op 29 september 2019 20:00:


Hoe kan het dat Kiadis op €5 staat en Pharming op €1,27?

Pharming maakt winst, Kiadis niet......


Want alleen de koers is van belang? Uitstaande aandelen worden vergeten?
De beurswaarde van Pharming is 5x zo hoog dan die van Kiadis...

Maar een hogere koers van Pharming kan niet uitblijven...alleen wat geduld van de aandeelhouders is van belang.
Metaphor
5
quote:

RingtheBell schreef op 29 september 2019 20:00:


Hoe kan het dat Kiadis op €5 staat en Pharming op €1,27?

Pharming maakt winst, Kiadis niet.
Pharming heeft een goedgekeurd medicijn, Kiadis niet.
Pharming behaalt steeds hogere omzetten , Kiadis steeds grotere verliezen.


Ooit stond Pharming ook heel erg hoog wellicht zelfs stevig overgewaardeerd. (Zoals Gala nu is naar mijn mening)

Pharming z'n koers is het resultaat van een homeopathische verdunning door aandelen uitgiftes (om te overleven) . Inmiddels hoop ik dat er geen reverse meer komt. Het is prima zo wat mij betreft. Het duurt alleen wat langer ook prima.

Pharming heeft een slecht imago onder beleggers. Er zijn volksstammen die een fortuin zijn verloren. Het is prima om het onderschrift "Resultaten uit het verleden ..." te gebruiken wanneer het een keer misgaat. Maar als het misgaat omdat je Pharming in je portfolio hebt moet je wel wat uitleggen als vermogensbeheerder. Zoals het er nu naar uitziet zal Pharming dit imago op eigen kracht van zich af schudden.

Ik verwacht, zeker bij een extra goedkeuring voor Ruconest, een verdrievoudiging van de koers. Bij goedkeuring voor zwangerschapsvergiftiging gaan we zeker richting EUR. 6 ,00 a EUR. 8,00. wellicht hoger. Veel geduld dus...

Ik sta enorm in de plus met dit aandeel maar ben een bijna all-time-low instapper. (Waren al mijn beleggingen maar zo)

Ik heb veel vertrouwen in de CEO/CFO etc. Ik geef je te doen wat ze de afgelopen jaren hebben gedaan.
Uiteindelijk zal na deze lange marathon de douche extra warm zijn.

Wanneer je echt lange termijn in Pharming zit heeft dagelijks huilen over een paar centen eraf of hysterie over een paar centen erbij geen toegevoegde waarde.

Veel geduld dus.

Succes en winst allen,
Peter
Wilbar
0
quote:

RingtheBell schreef op 29 september 2019 20:00:


Hoe kan het dat Kiadis op €5 staat en Pharming op €1,27?

Pharming maakt winst, Kiadis niet.
Pharming heeft een goedgekeurd medicijn, Kiadis niet.
Pharming behaalt steeds hogere omzetten , Kiadis steeds grotere verliezen.

Onder andere omdat de nominale waarde van 1 aandeel Pharming 1 eurocent is en van Kiadis 10 eurocent?
Eric de Rus
0
quote:

Metaphor schreef op 29 september 2019 21:17:


[...]

Ooit stond Pharming ook heel erg hoog wellicht zelfs stevig overgewaardeerd. (Zoals Gala nu is naar mijn mening)

Pharming z'n koers is het resultaat van een homeopathische verdunning door aandelen uitgiftes (om te overleven) . Inmiddels hoop ik dat er geen reverse meer komt. Het is prima zo wat mij betreft. Het duurt alleen wat langer ook prima.

Pharming heeft een slecht imago onder beleggers. Er zijn volksstammen die een fortuin zijn verloren. Het is prima om het onderschrift "Resultaten uit het verleden ..." te gebruiken wanneer het een keer misgaat. Maar als het misgaat omdat je Pharming in je portfolio hebt moet je wel wat uitleggen als vermogensbeheerder. Zoals het er nu naar uitziet zal Pharming dit imago op eigen kracht van zich af schudden.

Ik verwacht, zeker bij een extra goedkeuring voor Ruconest, een verdrievoudiging van de koers. Bij goedkeuring voor zwangerschapsvergiftiging gaan we zeker richting EUR. 6 ,00 a EUR. 8,00. wellicht hoger. Veel geduld dus...

Ik sta enorm in de plus met dit aandeel maar ben een bijna all-time-low instapper. (Waren al mijn beleggingen maar zo)

Ik heb veel vertrouwen in de CEO/CFO etc. Ik geef je te doen wat ze de afgelopen jaren hebben gedaan.
Uiteindelijk zal na deze lange marathon de douche extra warm zijn.

Wanneer je echt lange termijn in Pharming zit heeft dagelijks huilen over een paar centen eraf of hysterie over een paar centen erbij geen toegevoegde waarde.

Veel geduld dus.

Succes en winst allen,
Peter



Mooi pleidooi om te hopen tegen beter weten in.

Juist de geschiedenis van Pharming laat zien hoe 't ongelooflijk mis kan gaan. Je noemt zelf al de verdunning door aandelenuitgiftes.

Maar als het misgaat omdat je Pharming in je portfolio hebt moet je wel wat uitleggen als vermogensbeheerder.

LOL!! De percentages Pharming die vermogensbeheerders in porto hebben zorgen er vanzelf voor dat het nooit mis kan gaan. Ergo, Pharming is niet interessant.

Ik waardeer je positiviteit Metaphor. Maar beleggen op basis van hoop brengt zelden winst.
RingtheBell
1
oppies pharm..
0
quote:

Eric de Rus schreef op 29 september 2019 22:41:


[...]



Ik waardeer je positiviteit Metaphor. Maar beleggen op basis van hoop brengt zelden winst.
Nou E de R neem aan dat jij hoop dat pharming minder waard wordt.Of weet je het zeker ?
Eric de Rus
0
quote:

oppies pharm.. schreef op 29 september 2019 23:24:


[...] Nou E de R neem aan dat jij hoop dat pharming minder waard wordt.Of weet je het zeker ?


Op basis van de nu bekende info gaat Pharming 't niet redden. Zekerheidje dus.

Mochten de omstandigheden wijzigen zie ik wel wat ik met m'n positie doe.
Tomark
1
quote:

Eric de Rus schreef op 29 september 2019 23:52:


[...]

Op basis van de nu bekende info gaat Pharming 't niet redden. Zekerheidje dus.

Mochten de omstandigheden wijzigen zie ik wel wat ik met m'n positie doe.


Wat een totale onzin. Nu val je mij tegen. Hiervoor was je altijd een realist en sprak je eerlijk vanuit je beleggingsstrategie, jammer.
ProPharming
0
quote:

Eric de Rus schreef op 29 september 2019 23:52:


[...]

Op basis van de nu bekende info gaat Pharming 't niet redden. Zekerheidje dus.

Mochten de omstandigheden wijzigen zie ik wel wat ik met m'n positie doe.



De wens is de vader van de gedachte he? ;-)
Vandaag weer omhoog?
Op basis van de nu bekende info : Denk t wel!
snorre42
0
quote:

peellander schreef op 29 september 2019 13:18:


Beste Theo3, onder welke naam en waar kan je de koers van Pharming ontdekken in Amerika??
Sardirod
0
quote:

Eric de Rus schreef op 29 september 2019 23:52:


[...]

Op basis van de nu bekende info gaat Pharming 't niet redden. Zekerheidje dus.


Verwacht je een faillissement? Op welke termijn dan?
dive till the bone
0
Sardirod : goede morgen, laat je niet bang maken door figuren zoals EdeR ,deze zijn puur op zoek naar bangmakerij zodat ze weer eens flink short kunnen gaan ,dus blijf zitten waar je zit .
Ron61
1
quote:

Eric de Rus schreef op 29 september 2019 23:52:


[...]

Op basis van de nu bekende info gaat Pharming 't niet redden. Zekerheidje dus.

Mochten de omstandigheden wijzigen zie ik wel wat ik met m'n positie doe.

Op basis van jouw info denk ik dat je goed bent in beleggingsstrategieën maar niet veel inzicht in het bedrijf hebt. Geeft niks. Je kan ook niet alles weten natuurlijk.
Gelano
0
quote:

Eric de Rus schreef op 29 september 2019 23:52:


[...]

Op basis van de nu bekende info gaat Pharming 't niet redden. Zekerheidje dus.

Mochten de omstandigheden wijzigen zie ik wel wat ik met m'n positie doe.


En maar hopen dat onze Eric nog laag kan inkopen.
Nee Eric. Foei! Zo praat je niet over Pharming. Koop ze maar snel meid!
4.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 jan 2020 17:35
Koers 1,371
Verschil -0,001 (-0,07%)
Hoog 1,395
Laag 1,355
Volume 7.466.552
Volume gemiddeld 12.878.244
Volume gisteren 12.068.843