Relief therapeutics « Terug naar discussie overzicht

Relief therapeutics Holding

9.103 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 452 453 454 455 456 » | Laatste
Beso
0
Ik zou het hopen want mijn GAK is 0,47 :-).
Zoals Bert schrijft : kans op falen is er altijd MAAR als goed nieuws komt dan zie ik zeker 1CHF in zicht. Men kan discussiëren dat met zoveel uitstaande aandelen het bedrijf geen miljarden waard is maar in uitzonderlijke tijden zoals nu reageert de beurs met over proportionele koers sprongen.
Bij goed nieuws zie ik zeker 1 en 1,5 als mogelijk maar kort erna wel zeker een terugval.
Feit is dat ik nooit alle stukken zal weg doen van dit aandeel.
Reader
1
@phil27

Je bent net ingestapt, ook nog eens op een dip. Je hebt gewoon geluk gehad en start met een gak van misschien 0,17. Dacht je nu meteen millionair te zijn na één nachtje slapen?
Bert-Jan
0
quote:

Phil27 schreef op 6 november 2020 12:38:

Thanks voor de uitleg. Ik heb me vanuit meerdere bronnen al ingelezen en ben ingestapt tijdens de dip. Als het echt veel belovend is, hoe kijken jullie dan aan tegen de huidige koers? Is die niet wat laag?
De huidige koers is laag voor een bedrijf dat de mogelijke coronakiller is huis heeft, de huidige koers is hoog voor een bedrijf dat nog geen product heeft verkocht. De huidige koersen zijn nu gebaseerd op potentie, hoop en verwachtingen. Een goedkeuring vanuit de FDA zal een stabielere (hogere) koers opleveren. Uiteraard wil je voor dat moment in het aandeel zitten, want bij het bedrijf dat deze pandemie kan beëindigen is the sky the limit qua koers.
DeZwarteRidder
0
quote:

Phil27 schreef op 6 november 2020 12:38:

Thanks voor de uitleg. Ik heb me vanuit meerdere bronnen al ingelezen en ben ingestapt tijdens de dip. Als het echt veel belovend is, hoe kijken jullie dan aan tegen de huidige koers? Is die niet wat laag?
Bij een voorlopige goedkeuring (alleen voor de hopeloze patiënten met geld) zal de koers eerst flink stijgen en daarna zeer snel gaan dalen omdat GEM ca 1 miljard aandelen gaat dumpen.
Bert-Jan
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 november 2020 13:28:

[...]
Bij een voorlopige goedkeuring (alleen voor de hopeloze patiënten met geld) zal de koers eerst flink stijgen en daarna zeer snel gaan dalen omdat GEM ca 1 miljard aandelen gaat dumpen.
Oh ja, en dit roept DZR altijd als de koers een paar cent zakt. GEM is een investeringsfonds en de grootste aandeelhouder van Relief voor als je het nog niet wist.
Beso
2
Ooit in gestapt begin dit jaar met 0,03 en veel verkocht op 0,6. Dan terug posities in genomen rond de 0,5 en die sinds augustus blijven houden. Ca 2 maanden deed de koers niets. Als ik die 2 maanden met stalen balen overleefd heb en de dump en rebound deze week dan zie ik niet in waarom ik die nu zou verkopen want nieuws is er nog altijd niet echt bij gekomen.
Zoals Bert en DZR zeggen zal de kunst zijn er tijdig uit te springen wanneer die hopelijk omhoog schiet. Onder de 1CHF denk ik er niet eens aan uit te stappen want dan had ik mijn geld even goed sinds aug in andere aandelen kunnen beleggen.
Belegger 86
0
quote:

Beso schreef op 6 november 2020 14:04:

Ooit in gestapt begin dit jaar met 0,03 en veel verkocht op 0,6. Dan terug posities in genomen rond de 0,5 en die sinds augustus blijven houden. Ca 2 maanden deed de koers niets. Als ik die 2 maanden met stalen balen overleefd heb en de dump en rebound deze week dan zie ik niet in waarom ik die nu zou verkopen want nieuws is er nog altijd niet echt bij gekomen.
Zoals Bert en DZR zeggen zal de kunst zijn er tijdig uit te springen wanneer die hopelijk omhoog schiet. Onder de 1CHF denk ik er niet eens aan uit te stappen want dan had ik mijn geld even goed sinds aug in andere aandelen kunnen beleggen.
Hier hetzelfde, blijf lekker zitten en gewoon nog even geduld hebben.
Corona records blijven sneuvelen en zijn we voorlopig nog niet vanaf, goed werkende medicijnen zijn er nauwelijks en/of vallen met bosjes af in de beginfase ontwikkeling.
Ook een veilig vaccin zie ik niet eerder dan voor eind q1 2021
Moneycollector
0
Ik lees dat Dr Javitt zojuist een twitter bericht heeft gepost. Kan iemand zien wat dat is geweest? en of dat positief nieuws is?
Bert-Jan
1
quote:

Moneycollector schreef op 6 november 2020 16:55:

Ik lees dat Dr Javitt zojuist een twitter bericht heeft gepost. Kan iemand zien wat dat is geweest? en of dat positief nieuws is?
twitter.com/Jjgmail/status/1324657796...
RodgerRodger
0
quote:

Moneycollector schreef op 6 november 2020 16:55:

Ik lees dat Dr Javitt zojuist een twitter bericht heeft gepost. Kan iemand zien wat dat is geweest? en of dat positief nieuws is?
ik kan geen recente tweet vinden. Hij is zelf niet echt actief op Twitter.
Beso
0
quote:

Belegger 86 schreef op 6 november 2020 15:45:

[...]

Hier hetzelfde, blijf lekker zitten en gewoon nog even geduld hebben.
Corona records blijven sneuvelen en zijn we voorlopig nog niet vanaf, goed werkende medicijnen zijn er nauwelijks en/of vallen met bosjes af in de beginfase ontwikkeling.
Ook een veilig vaccin zie ik niet eerder dan voor eind q1 2021
Vaccin denk ik ook dat er niet vlug een efficient vaccin zal komen. Lees net over gemuteerde versie in Denemarken met minstens 214 mensen besmet. Tegen dat vaccin er is zullen er (helaas) al lang 1 of meerdere gemuteerde corona versies zijn.
bv Bernhard
0
quote:

Bert-Jan schreef op 6 november 2020 16:59:

[...]

twitter.com/Jjgmail/status/1324657796...
Hij tweette een link:

RLF-100 for treating COVID-19 @ResearchGate
#COVID19 community page. Read it here:

www.researchgate.net/publication/3452...
[verwijderd]
0
Voor degene die geen Twitter hebben

Rapid Recovery from COVID-19 Respiratory Failure with Comorbidity in 21 Patients Treated with Vasoactive Intestinal Peptide
January 2020SSRN Electronic Journal
DOI: 10.2139/ssrn.3679909
Authors:
Jihad Youssef at Houston Methodist Hospital
Jihad Youssef
1.15Houston Methodist Hospital
Mukthar Al-Saadi
Mukthar Al-Saadi
Faisal Zahiruddin
Faisal Zahiruddin
Sarah Beshay
Sarah Beshay
Show all 6 authors
Download full-text PDF

References (24)
Figures (4)

Abstract and Figures
Question: Does intravenous aviptadil (Vasoactive Intestinal Peptide) improve survival and recovery from respiratory failure in patients with Critical COVID-19 and major comorbidity. Findings: In this administratively-controlled clinical trial, intravenous aviptadil, administered as 3 successive 12 hour infusions of 50/100/150 pmol/kg/hr resulted in a 9-fold advantage in both survival and recovery from respiratory failure compared to standard of care with all approved therapy for COVID-19 among patients treated in the same ICU by the same clinical care team. Notably, 4 of 5 aviptadil-treated patients on Extracorporeal Membrane Oxygenation were successfully decannulated and survived, compared to 3 of 13 control patients. Although 20% of patients exhibited hypotension and/or diarrhea, no drug-related serious adverse events were seen. Meaning: Intravenous aviptadil demonstrated a dramatic level of efficacy that is consistent with FDA guidance for administratively-controlled clinical trials and may be warranted for use in highly-comorbid patients with Critical COVID-19 and respiratory failure.
Survival of Aviptadil (n=21) vs. SOC (n=24) patients from time of ICU admission. The Hazard Ratio is 0.113; 95% CL 0.037, 0.343

Time to recovery from Respiratory Failure. The hazard ratio is 0.115 (95% CL: 0.0254, 0.5219)

Decrease in inflammatory markers as a percent change from pretreatment value. The decrease is both clinically and statistically significant (P<.001)
Decrease in inflammatory markers as a percent change from pretreatment value. The decrease is both clinically and statistically significant (P<.001)

Baseline Characteristics -Aviptadil vs. SOC see online table 1a for extended detail on baseline characteristics
Baseline Characteristics -Aviptadil vs. SOC see online table 1a for extended detail on baseline characteristics

Figures - uploaded by Jonathan Javitt
peter 58
1
[quote alias=Reader id=12882469 date=202011052243]
We zouden morgen zomaar naar de chf 0,375 kunnen gaan...of hoger.
Je zat er niet ver naast Reader !
Belegger 86
0
quote:

Beso schreef op 6 november 2020 17:38:

[...]
Vaccin denk ik ook dat er niet vlug een efficient vaccin zal komen. Lees net over gemuteerde versie in Denemarken met minstens 214 mensen besmet. Tegen dat vaccin er is zullen er (helaas) al lang 1 of meerdere gemuteerde corona versies zijn.
Exact we zijn er nog lang niet.

www.nu.nl/coronavirus/6088887/vijf-vr...

Vraag me wel af of Rlf-100 net zo succesvol kan worden toegepast bij een gemuteerd coronavirus.
Kortom is Rlf-100 minder vatbaar voor mutaties omtrent het virus dan dat een vaccin dit is, hoe schatten jullie dit in?
Reader
0
quote:

peter 58 schreef op 7 november 2020 11:55:

[quote alias=Reader id=12882469 date=202011052243]
We zouden morgen zomaar naar de chf 0,375 kunnen gaan...of hoger.
Je zat er niet ver naast Reader !
Nee, inderdaad. Zat ik er maar wel naast omdat ie hoger sloot;-)
[verwijderd]
3
quote:

Belegger 86 schreef op 7 november 2020 11:55:

[...]

Exact we zijn er nog lang niet.

www.nu.nl/coronavirus/6088887/vijf-vr...

Vraag me wel af of Rlf-100 net zo succesvol kan worden toegepast bij een gemuteerd coronavirus.
Kortom is Rlf-100 minder vatbaar voor mutaties omtrent het virus dan dat een vaccin dit is, hoe schatten jullie dit in?
Je moet Corona, net zoals vele ziektes, zien als een trechter :
Vanaf besmetting kom je in de trechter
Een deel van besmette mensen krijgt symptomen
Een deel van deze mensen krijgt ernstige symptomen
Een deel hiervan moet opgenomen worden
Een deel hiervan krijgt ademhalingsproblemen
Een deel hiervan wordt kunstmatig beademd
Een deel hiervan sterft

Daar waar een vaccin probeert te voorkomen dat je in de trechter terecht kan komen gaat een medicijn eerder onderaan de trechter werken. Bij RLF-100 ligt de focus helemaal onderaan en zal men bij succes steeds meer naar hogere delen in deze trechter beginnen toewerken.

Je zou zeggen beter voorkomen dan genezen, maar het is al gebleken hoe moeilijk het is om besmettelijke ziektes op wereldschaal te doen verdwijnen. Bovendien muteren ziektes zoals griep, waardoor vaccins ook aangepast moeten worden.

Stel dat er morgen een medicijn bestaat dat het onderste deel van de trechter, namelijk de ernstige ademhalingsproblemen, kan genezen. Dan spreken we dus niet meer over een dodelijk virus maar louter iets waar men eens goed ziek van kan zijn, net zoals gewone griep dus. Een zekere mortaliteit zal er altijd zijn.

Nu maar hopen dat het medicijn er snel komt, dat zou bovendien top zijn voor de meeste aandelen in onze portefeuilles. En ook maar hopen dat het dan RLF-100 wordt, dan wordt dat nog beter voor onze portefeuille...
Reader
1
@Takinte,

Dát is een uitleg waar men zich iets bij kan voorstellen, eigen tekst?: Chapeau en dikke AB!

Mvgr,

Reader
[verwijderd]
0
@Reader
Bedankt (er vanuit gaande dat je niet sarcastisch reageerde)

Hier nog een interessante kijk op de Deense mutatie :

slate.com/technology/2020/11/coronavi...

9.103 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 452 453 454 455 456 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mei 2024 17:31
Koers 1,220
Verschil -0,060 (-4,69%)
Hoog 1,280
Laag 1,215
Volume 14.443
Volume gemiddeld 16.970
Volume gisteren 61.152

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront