Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!

19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
[verwijderd]
2
quote:

Misschien schreef op 26 december 2020 07:27:

Goedemorgen op de 2e rustdag van Kerst,
Wat een armoede lees ik hier, die zelfs hier die tot kwart voor twee in de nacht door is gegaan. Pharming is een verslaving naar geldzucht geworden, dat een verlies of winst van geld je meer bezig kan houden dan emotie en respect wat wereldwijd gerespecteerd wordt en dat je dan zelfs de twist nog doorzet.

Fijne 2e kerstdag,
Tini


Tini, ik heb je meerdere malen zien schrijven dat het tijdstip van posten voor jou erg belangrijk is. Je illustreerde dat eens met dat dat, op z'n plat a'dams, alleen voor criminelen en hoeren is weggelegd.
Ik zie dat je 10 AB's hebt gekregen, maar waarvoor?
Ik vind je erg overdreven met je "verslaving" naar geldzucht. Ik ga niet nogmaals melden dat jij in 't verleden eieren voor je geld koos, maar vergeten doen we dat natuurlijk niet. Laat een ander in zijn/haar waarde, ongeacht welk tijdstip van posten.

Pharming up!! :-)
[verwijderd]
0
quote:

TheDutches schreef op 26 december 2020 09:05:

Beste Ampio,

De NOK is van mij..

Gelukkig wordt er niet gevraagd wat iemand mankeert voordat hij op het forum mag posten.

Dm en ook andere forumleden hebben mij een inzicht gegeven dat er vele soorten beleggers zijn.
Liever beslopen worden bij daglicht dan in het donker.

Fijne 2de kerstdag



Marieke, ik begrijp dat je een beginneling bent. In zo'n vroeg stadium al NOKKEN doet bij mij het vermoeden rijzen dat je een emotioneel mens bent. Ik wens je sterkte met je aandelen Pharming. Enige koelbloedigheid is toch wel een vereiste.

Pharming UP!!
[verwijderd]
1
quote:

Klladejon schreef op 26 december 2020 12:38:

Als je kijkt naar de achtergrond van de nieuwe bestuurders. Belangrijke mensen met een goede naam.
Vraagt niemand zich af hoe het komt dat deze mensen hun goede naam willen verbinden met een flut bedrijfje als Pharming ? ( niet mijn mening)
Da's weinig tot geen referentie/garantie. Kijk wat er gebeurt bij Nikola, daar werd grof geld op tafel gelegd voor enkele grote namen te betrekken bij het bedrijf.
Maar het neemt niet weg dat Nikola rust op 1 grote frauduleuze leugen.
Btw, ik vergelijk Pharming niet met Nikola. Ik kaart maar een voorbeeld aan.
Een grote naam staat niet synoniem voor groot succes.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 26 december 2020 11:16:

[...]

Hoeveel tussentijdse updates waren er bij het profylaxe onderzoek?
Hoeveel tussentijdse updated waren er bij het CIN onderzoek?
Niet relevant m.b.t. mijn post.
*voetnoot
0
quote:

Beursgoeroe schreef op 26 december 2020 12:11:

met zwarte cijfers bestrijkt Pharming nu Europa en Amerika ................. klaar voor 2021 en de jaren daarna ............
Beste @Beursgoeroe

Zo is het, en volgende weer weer langzaam herstellen van donderdag. Gaan vast weer groene cijfers zien.
[verwijderd]
0
Waarom zou je geen pb mogen uitbrengen binnen 10dagen nasdaq?
Soms ben je toch ook gewoon verplicht om informatie aan aandeelhouders te delen?
*voetnoot
0
Wel een vraag: als bij aankoop in de VS 180 dagen verplichting is om de aandelen te houden (dus geen verkoop) waar komt dan die > -7% vandaan?
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 26 december 2020 11:52:

Marrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr schreef op 26 december 2020 10:52:

[...]

Tussentijdse updates zouden voor enorme koersexplosies kunnen zorgen. Daar staat Pharming (van oudsher) om bekend

[...]

Ik zal het antwoord even geven. NUL.
Hahahahaha ik lees chronologisch, reageerde dus, kom vervolgens dít tegen. Bedankt voor je antwoord Jules.
Arie@WF
3
Door winstnemingen van “lucht” gecreëerd door 40000 particuliere pharmingbelievers.

Maar is de nasdaq notering uitgelopen op een debakel zoals sommige meldde of toch niet? Het is maar hoe je het bekijkt.
Als je puur op basis kijkt van daling introductie prijs naar de slotkoers van afgelopen woensdag a $15,59 zou je zeggen; “das niet zo best.”
Maar kijk je iets verder dan mag Sijmen en Jeroen niet ontevreden zijn. Die mannen willen een zo eerlijke mogelijke prijs en de Amerikanen zijn ook niet dom. Het liefst wil je voorbeurs een melding en direct een introductieprijs om speculatie te elimineren maar zo werkt het natuurlijk niet. Probleem is de samenhang van waarde aandeel AMX.

Maar hoe voorkom die niet te vermijden speculatie vanaf aankondiging tot aan daadwerkelijke notering?
A) je doet gewoon een beetje schimmig over of er überhaupt daadwerkelijk een notering komt; “ Pharming heeft nog niets besloten over de timing of de voorwaarden van deze secundaire notering en het is nog niet zeker dat de notering in de VS feitelijk zal plaatsvinden.” bron Q3 cijfers 29okt.
B) je geeft er zo min mogelijk ruchtbaarheden aan. ( four69/fanaat, wellicht de reden van jullie verwijt?)
Dat ging in het begin nog vrij goed totdat op 18 dec de landelijk pers meldde, dus niet eens pharming zelf, dat pharming een week later naar de nasdaq ging. En toe van de lucht van de pharmingbelievers, waar de Amerikanen niet intrappen.

Koers
28okt aankondiging wens nasdaq €0,924 - $11,35
25nov, dag voor bekendmaking van pharming zelf naar de nasdaq te willen €1,012 - $12,43
26nov, bekendmaking van pharming €1,188 - $14,59
18dec €1,343 - $16,49 Het luchtpompen is begonnen.
[verwijderd]
0
quote:

Klladejon schreef op 26 december 2020 12:38:

Als je kijkt naar de achtergrond van de nieuwe bestuurders. Belangrijke mensen met een goede naam.
Vraagt niemand zich af hoe het komt dat deze mensen hun goede naam willen verbinden met een flut bedrijfje als Pharming ? ( niet mijn mening)
Kunnen tal van redenen voor zijn. Gezien hun leeftijd neem ik aan vanwege hun ervaring en netwerk. Hun goede naam gooien ze vooralsnog niet te grabbel, maar zal ze mss. ook een zorg wezen. Hun kostje is gekocht, hen kan niks (meer) gebeuren.

Off topic, mijn exman probeerde er altijd bij mij in te hameren dat iedereen, zonder uitzondering, opportunistisch is. Hij vond mij in dat opzicht naïef. Ik heb inmiddels een hoop bijgeleerd.
[verwijderd]
1
quote:

Marrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr schreef op 26 december 2020 12:48:

[...]

Marieke, ik begrijp dat je een beginneling bent. In zo'n vroeg stadium al NOKKEN doet bij mij het vermoeden rijzen dat je een emotioneel mens bent. Ik wens je sterkte met je aandelen Pharming. Enige koelbloedigheid is toch wel een vereiste.

Pharming UP!!
Ik heb op de post in kwestie quasi gelijktijdig met the dutchess mijn 1e NOK gegeven.
Dat ging er namelijk los over.
Pelikapuntzak
0
Ablynx ging volgens mij eind 2017 naar de Nasdaq om vervolgens begin 2018 overgenomen te worden door Sanofi. Ablynx zal met dit scenario ook geen rekening hebben gehouden maar het kan snel en onverwachts gaan in de biotech.
[verwijderd]
0
quote:

Ivel schreef op 26 december 2020 13:06:

[...]
Ik heb op de post in kwestie quasi gelijktijdig met the dutchess mijn 1e NOK gegeven.
Dat ging er namelijk los over.
Ik heb gereageerd, die post werd verwijderd met een waarschuwing. Gisteren nam ik nog de moeite om iemand te waarschuwen de post snel te verwijderen, deze heeft dat snel gedaan, zodoende zonder sancties afgelopen. Vanmorgen had ik daar geen zin in, anders kan ik wel aan de gang blijven.
keimpe$$
0
quote:

*voetnoot schreef op 26 december 2020 12:58:

Wel een vraag: als bij aankoop in de VS 180 dagen verplichting is om de aandelen te houden (dus geen verkoop) waar komt dan die > -7% vandaan?
Koers heeft Nederland bepaald.
Koers in Amerika is omgerekend zelfde slot als in NL.

Volume gaat omhoog. Er zijn 300.000 verhandeld dus die mogen 180 dagen niet verhandeld worden?? Dat zie ik nan wel weer positief. Kan iemand dat uitleggen?
[verwijderd]
0
quote:

Ivel schreef op 26 december 2020 13:06:

[...]
Ik heb op de post in kwestie quasi gelijktijdig met the dutchess mijn 1e NOK gegeven.
Dat ging er namelijk los over.
Jammer, ik heb hem niet gezien. Sommigen worden zó geëmotioneerd hier dat ik me soms afvraag of beleggen wel wat voor ze is.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 26 december 2020 13:12:

[...]

Jammer, ik heb hem niet gezien. Sommigen worden zó geëmotioneerd hier dat ik me soms afvraag of beleggen wel wat voor ze is.
Waarom vind je 't dan jammer dat je 'm niet gezien hebt? Je weet dat dat niks met beleggen te maken kon hebben.
Marxsa
0
quote:

four69 schreef op 26 december 2020 00:08:

De 'CEO' moet een professionele PR department voor zowel de USA als de rest van de wereld in het leven roepen. Dit is puur om de kans aan te grijpen om eerlijk te zijn naar bestaande aandeelhouders als naar nieuwe aandeelhouders. Pharming moet als internationale, beginnende player meer openheid geven. Een Nasdaq notering vereist dat.
Daarnaast moet de 'CEO' alle aandacht besteden aan de voortzetting van de trails PE en Contrast. Ondanks de Corona zijn er patienten, zeker voor PE. Men moet mij niet gaan vertellen dat wereldwijd de vleselijke gemeenschap is komen te vervallen door de Corona.
Goedemiddag alle op deze 2e kerstdag 2020 (vlak voor de 1e wedstrijd van vandaag Leic City tegen Man Utd, de nummer 2 tegen de nummer 3 dus heb nog effe ;-0))

Ben even vanaf 24 dec 17 uur terug aan het lezen en dit is tot nu toe een bericht dat me triggerde om erop te reageren. Poster four69 kan wel eens wat negatief uit de bocht vliegen, maar nu slaat hij de spijker op zijn kop! En nee, niet met zijn opmerking dat er sinds Corona wat minder wipjes zijn in de wereld maar wel met het communicatie verhaal!

"De 'CEO' moet een professionele PR departement in het leven roepen" daar ben ik het helemaal eens. Kijk alleen maar eens naar het geschutter op de 22e december. Niemand wist wat er nu precies aan de hand was, wel of niet naar de Nasdaq die dag? Om 15.30 of om 19 uur? Lees tussen die enorme hoeveelheid van berichten maar eens terug hoeveel beleggers hier op het forum (laat staan Jules/Beur's gokparticulieren thuis) niet wisten wat er nu precies speelde.

In mijn ogen een falende communicatie. Jaja, Pharming zou een pb sturen, maar wanneer? Om 07.00 uur? Voorbeurs Nasdaq? En als voorbeurs Nasdaq dan nog wel tijdens handelsuren in A'dam? Waarom kon Pharming niet aangeven wanneer de ipo exact was? Omdat er een handtekening ergens mistte op een filing formulier? Kom op zeg....In mijn ogen (2e keer dat ik mijn ogen aanhaal!) was dat erg amateuristisch op een dag die een "feestje" zou moeten zijn.

En het is natuurlijk niet de 1e keer dat het communicatie apparaat te wensen overlaat. Nee, ik bedoel ook niet dat ze onze vriend Vince.be tegemoet gaan komen en 3x in de week roepen dat 2 scheten links af zijn gegaan, en eentje rechts. Maar een ipo starten (weliswaar met bestaande aandelen, maar toch. Je wilt Amerikaanse beleggers en het liefste grote partijen binnen halen) en dan is onbekend wanneer, tja..... En dan maar te zwijgen over de "slip of the tongue" soon very soon uitspraak. Je komt op 21 april naar buiten met een zeer positief en koersgevoelig bericht en dan roep je "soon, very soon". Om dat maanden later weg te lachen en te zeggen, maar ja, in de biotech heeft soon een andere betekenis....

Een goede Com afdeling had netjes de grenzen aangegeven van wat wel gezegd kon worden, en hadden miss ingegrepen nadat duidelijk werd dat zijn uitspraak door half beleggend Pharming land verkeerd werd begrepen. Met als resultaat een maandenlange stroom vragen wanneer er nu eindelijk nieuws zou komen.....

PLUS

Slaat four69 de spijker nog een keer op de kop! De markt voor PE is enorm! (Contrast betekende denk ik AKI, ook een grote markt maar in mijn ogen veel kleiner als PE). Start op! WE zijn al bijna een jaar op de hoogte van Covid en de maatregelen die we moeten nemen om het te voorkomen. Als de KNVB een hele competitie door kan laten gaan, waarom kan Pharming dan niet in afzondering voor mijn part de studies weer oppakken? En ja, er blijken op de wereld meer knappe koppen rond te lopen als Dr. Osthoff. Onze "knuffel" konijnen zitten toch ook netjes opgeborgen?
Nu ligt alles stil.....En dat is jammer, een enorme gemiste kans. Want wat als de Covid studies niet brengen wat we hopen? Dan beginnen we weer van voor af aan......

Een zichzelf serieus nemend (dubbel) beurs genoteerd bedrijf kan niet zonder een "geoliede, goed draaiende" PR machine.

Zoooo, ik zie dat ik nog een 10 min over heb voor de wedstrijd. Ik lees nog even verder

Hohoho uit het zuiden!
[verwijderd]
5
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 feb 2024 17:35
Koers 1,038
Verschil +0,027 (+2,67%)
Hoog 1,040
Laag 1,018
Volume 3.977.611
Volume gemiddeld 6.277.879
Volume gisteren 5.255.825

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront