Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2023

12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
Eric_80
10
quote:

DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 19:12:

[...]

Geef eens wat onderbouwing met een berekening zjeeraar?
Zomaar een bedrag roepen..

2 euro is totaal geen realistisch bedrag. Zeker nu niet nu er nog lage omzetten geroepen zijn met nauwelijks patiënten.
Waarom zou hij een onderbouwing geven? Hij zou dat vast wel doen als het jou daar om te doen was, maar we weten allebei dat dat niet zo is juultje
knaap1
1
quote:

anders schreef op 28 maart 2023 18:56:

Nou zat er niet veel naast met 5 % per dag erbij. 4,5% . Ik teken ervoor. Aankomende 3 dagen 14% erbij dan komen we toch op 1,35 vrijdag begin stand maandag.
Juist
BassieNL
0
quote:

DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 17:26:

[...]

Ik durf met zekerheid te zeggen dat Pharming een omzet van 500 miljoen dollar nooit gaat halen.
Sla je deze even op? Komen we daar over een paar jaar op terug.
Ik sla hem zelf ook wel even op, want meestal heb ik toch wel gelijk.

Vandaag weer een mooi voorbeeld uit 2021 met mijn gelijk over de patiëntaantallen en Bassie met de prijsstelling.
Was ik maar zo goed in koersvoorspellingen als in prijsvoorspellingen. ;-)
Kaviaar
18
quote:

DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 19:12:

[...]

Geef eens wat onderbouwing met een berekening zjeeraar?
Zomaar een bedrag roepen..

2 euro is totaal geen realistisch bedrag. Zeker nu niet nu er nog lage omzetten geroepen zijn met nauwelijks patiënten.
Inderdaad Zjeeraar. Ik geef DM gelijk. 2 euro is totaal niet realistisch. Het is inderdaad veel en veel te laag !
Kijk eens terug naar Galapagos. Daar sorteerde men voor, op wat er verdiend zou kunnen worden in de toekomst…. wat uiteindelijk helemaal niet doorging, omdat het medicijn er niet door kwam.

Pharming daarentegen heeft wel twee FDA goedkeuringen!
Dat is tenminste een topprestatie.

Bedankt voor de oplettendheid DM.

:- )
€URO-Trader
0
Ik vermoed dat er vanaf deze koers een boel speculatie bovenop de prijs vh aandeel komt. Het kan dus alle kanten uit. In 2wkn Pharming een rendement van 24%. Soms moet een mens tevreden zijn. Was slechts 15%vd portefeuille. Benieuwd naar morgen, en Pharming vrijdag komt er ook nog aan. ;)
[verwijderd]
0
quote:

Triple A schreef op 28 maart 2023 16:20:

[...]

  • De Ruconest omzet van Pharming stabiliseert al jaren rond de $ 200 miljoen op jaarbasis. Maar dan wijs jij honderden keren op het gebruik dat afneemt, terwijl de mate waarin dat zo is niet valt vast te stellen omdat je niet weet hoe de kortingen zich hebben ontwikkeld.
  • Overdreven aandacht voor mogelijk toekomstige concurrentie - eerst Pharvaris en als die struikelen in hun klinische ontwikkeling net zo makkelijk weer een andere concurrent.
  • Grote kans op een CRL voor Leniolisib, maar als er dan toch goedkeuring komt via tientallen posts wijzen op het beperkt aantal gevonden patiënten.
  • Eindeloos schrijven dat uit de prijs van Leniolisib nog moet blijken wat het omzetpotentieel is, en als die onverwacht hoog blijkt schande spreken dat Pharming dat durft te vragen.
Prima om op dit forum argumenten uit te wisselen. Maar 24/7 via honderden posts een Nederlands biotech bedrijf - dat notabene als één van de weinigen medicijnen in de V.S. goedgekeurd krijgt - met een diaree van negativiteit overladen, vind ik treurig en sneu.

-
  • De Ruconest omzet van Pharming stabiliseert al jaren rond de $ 200 miljoen op jaarbasis. Maar dan wijs jij honderden keren op het gebruik dat afneemt, terwijl de mate waarin dat zo is niet valt vast te stellen omdat je niet weet hoe de kortingen zich hebben ontwikkeld.
    Ik niet alleen hoor. Ook Pharming geeft aan dat het gebruik van Ruconest niet meer groeit en sterk onderhevig is aan concurrentie van preventieve middelen.
    Je kunt wel terugvallen op kortingen, dat klopt, maar de prijs stijgt al jaren met 5%. En die kortingen zouden dan wel gelijk blijven?
    Het is helaas een zeer duidelijk feit; het Ruconest gebruik daalt. Al twee jaar op rij. De frequentie daalt nu eenmaal.

    En inderdaad, dat zal ik blijven aanhalen omdat dat het enige stevige fundament is dat Pharming momenteel heeft. Leniolisib moet zich nog gaan bewijzen en is geen eigendom van Pharming.

  • Overdreven aandacht voor mogelijk toekomstige concurrentie - eerst Pharvaris en als die struikelen in hun klinische ontwikkeling net zo makkelijk weer een andere concurrent.

    Struikelingen horen bij ontwikkelingsprocessen. Wat mij wel enorm verbaast is de enorme snelheid die Intellia ingezet heeft met de ontwikkeling van hun gentherapie. Bij een gentherapie had ik júist heel veel struikelingen verwacht en lange doorlooptijden. Zeker nu ze Regenerative Medicine Advanced Therapy (RMAT) designation toegekend hebben gekregen. Komen zij de markt op, dan kan mogelijk elke concurrent op de HAE markt wel fors gaan inperken.
    Maar niet alleen deze gentherapie hoor. Bekijk de forse resultaten van Ionis bijvoorbeeld eens. Zéér hoge beschermingsgraden die daar uit onderzoeken komen.

  • Grote kans op een CRL voor Leniolisib, maar als er dan toch goedkeuring komt via tientallen posts wijzen op het beperkt aantal gevonden patiënten.

    Klopt, die kans was groot. Toch viel het dubbeltje op de juiste kant en verkreeg Pharming van de FDA direct goedkeuring. Van de EMA helaas nog niet.

  • Eindeloos schrijven dat uit de prijs van Leniolisib nog moet blijken wat het omzetpotentieel is, en als die onverwacht hoog blijkt schande spreken dat Pharming dat durft te vragen.

    Het moet inderdaad nog blijken. Het aantal patiënten is inderdaad beperkt. Voor een medicijn dat Pharming zelf niet eens ontwikkeld heeft, vind ik de prijs exorbitant hoog. Zelfs Henk reageerde daar bij uitzondering op deze morgen.


Prima om op dit forum argumenten uit te wisselen. Maar 24/7 via honderden posts een Nederlands biotech bedrijf - dat notabene als één van de weinigen medicijnen in de V.S. goedgekeurd krijgt - met een diaree van negativiteit overladen, vind ik treurig en sneu.


Dat mag jij vinden. Ik snap je teleurstelling hoor. Iedereen vierde al feest op belachelijk hoge koersen zonder dat er nog maar één verhandeld stuk de deur uit ging. Is die goedkeuring binnen staat de koers nog steeds onder de 1.20. Aan je geëmotioneerde laatste zin te zien valt jou dat ook tegen.
rabbit in your headlights
0
quote:

Knoopinjezakdoek schreef op 28 maart 2023 16:26:

[...]
Tuurlijk ook ik ben hypocriet. ik ben ook blij als de o mzet stijgt en mijn aandelen stijgen.. Maar als ik dit zo lees en er over nadenk doet het toch wel slecht gevoel geven . Hopen op het vinden van zoveel mogelijk patienten met de diagnose. Het is mooi dat er een medicijn voor komt maar eigenlijk als ik zo nadenk zou ik liever zien dat de omzet keldert omdat er minder patienten last hebben van de symptomen.
En toch verkoop ik mijn aandeeltjes nog lang niet.
Lees nou is terug, een hele kromme beredenering. Je hoopt natuurlijk niet dat er veel mensen ziek zijn en of worden. Maar je wilt natuurlijk wel de mensen die ziek zijn om deze op te sporen .
Goed voor de patiënt, goed voor bedrijf , goed voor de aandeelhouder. Je mag het zelf in de juiste volgorde orde zetten ( lees zien)
Rodestier
1
Beleggers belangen zet pharming wederom op kopen de markt waardeert het aandeel te laag is hun inschatting en zo is het
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 28 maart 2023 19:36:

[...]
Was ik maar zo goed in koersvoorspellingen als in prijsvoorspellingen. ;-)
Je kwam in ieder geval met goede onderbouwing waarom je die prijs stelde. Dat heb je goed ingeschat.
Gadus morhua
0
De Nasdaqnotering van Pharming, 12,80
+0,54(+4,42%)

Hoe moet ik dit omrekenen naar Euro-notering?
BassieNL
0
quote:

DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 19:52:

[...]

Je kwam in ieder geval met goede onderbouwing waarom je die prijs stelde. Dat heb je goed ingeschat.
Ik denk dat ze hebben meegelezen bij Pharming. ;-)
Betweter
3
Ach mensen, bekijk het eens anders, zonder kleurrijke figuren zoals de monitor zou dit forum maar saai zijn, toch....?
Sharen
15
quote:

DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 19:12:

[...]

Geef eens wat onderbouwing met een berekening zjeeraar?
Zomaar een bedrag roepen..

2 euro is totaal geen realistisch bedrag. Zeker nu niet nu er nog lage omzetten geroepen zijn met nauwelijks patiënten.
Dat hoeft Zjeeraar niet te doen, want het stond gisteren gewoon uitgebreid in De Telegraaf:

———
“ Inclusief Ruconest zou Pharming over vijf jaar grofweg $600 miljoen kunnen omzetten. Ervan uitgaande dat het bedrijf dan op een gemiddelde winstgevendheid in de sector zit, lijkt een waardering van 4 maal de omzet haalbaar. Andere biofarmaceuten zitten daar veelal nog wat boven. Dat levert bij de huidige euro-dollarkoers een beurswaarde op van €2,25 miljard. Rekening houdend met een beperkte stijging van het aantal uitstaande aandelen, komt dit met zo’n €3,15 per aandeel overeen.
———

Deze uitspraak kwam van Kempen, die jarenlang nota bene het allerlaagste koersdoel van € 0,60 afgaf voor Pharming, maar nu dus zowaar een koers van € 3,15 mogelijk acht.

Dus met 2 euro was Zjeeraar eigenlijk nog heel voorzichtig..
Long1985
8
quote:

Sharen schreef op 28 maart 2023 19:58:

[...]
Dat hoeft Zjeeraar niet te doen, want het stond gisteren gewoon uitgebreid in De Telegraaf:

———
“ Inclusief Ruconest zou Pharming over vijf jaar grofweg $600 miljoen kunnen omzetten. Ervan uitgaande dat het bedrijf dan op een gemiddelde winstgevendheid in de sector zit, lijkt een waardering van 4 maal de omzet haalbaar. Andere biofarmaceuten zitten daar veelal nog wat boven. Dat levert bij de huidige euro-dollarkoers een beurswaarde op van €2,25 miljard. Rekening houdend met een beperkte stijging van het aantal uitstaande aandelen, komt dit met zo’n €3,15 per aandeel overeen.
———

Deze uitspraak kwam van Kempen, die jarenlang nota bene het allerlaagste koersdoel van € 0,60 afgaf voor Pharming, maar nu dus zowaar een koers van € 3,15 mogelijk acht.

Dus met 2 euro was Zjeeraar eigenlijk nog heel voorzichtig..
Touché
DeWalt
6
Gio57
20
quote:

DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 19:52:

[...]

Je kwam in ieder geval met goede onderbouwing waarom je die prijs stelde. Dat heb je goed ingeschat.
Beste Jules,

Ik heb veel respect voor uw kennis over HAE en alles wat er mee samen hangt. Ik denk niet dat er iemand in u buurt komt qua kennis daarover.
Ik vind het persoonlijk erg jammer hoe u hier alles op scherp stelt op uw manier. Het lijkt wel of u zoveel mogelijk mensen de maat wil nemen.

Zelf ben ik daar verschillende keren met reactie zo over de schreef gegaan dat ik geschorst werd.

Dat U op HAE gebied gelijk heeft gekregen dat ga ik niet ontkennen maar kap eens met bashen van Pharming is nu totaal ander bedrijf , ga eens x met flow mee ipv tegenin.

Waarom nog steeds confrontatie zoeken op een gebied waar u totaal geen verstand van heeft, is dit alleen maar om te zieken.

Ciao John
Wilbar
6
quote:

Gadus morhua schreef op 28 maart 2023 20:00:

[...]

Ik zie het meer als een soort 'spam', vervelend, opdringerig en irritant.
Maar dit kun je niet uitzetten met een of ander filter.
Voor de brievenbus heb je tenminste nog stickers met NEE / NEE
Scorpio_60
7
quote:

DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 20:04:

[...]

Er zijn ook grenzen natuurlijk.
Ben je hier nou nog. Jij was toch de hemel ingeprezen.
12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 jun 2024 15:23
Koers 0,743
Verschil -0,012 (-1,52%)
Hoog 0,764
Laag 0,741
Volume 2.013.730
Volume gemiddeld 5.761.572
Volume gisteren 1.691.574

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront