Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2023

3.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
Braniek
15
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 november 2023 18:42:

[...]

Normaal werd een nieuwe maanddraad inhoudelijk geopend met feiten en wetenswaardigheden.
Zelfs daar wordt al geen moeite meer voor gedaan.
de draad is dan ook bedoeld voor beleggers Pharming
De amateur
8
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 november 2023 18:42:

[...]

Normaal werd een nieuwe maanddraad inhoudelijk geopend met feiten en wetenswaardigheden.
Zelfs daar wordt al geen moeite meer voor gedaan.
Hoeft niet hoor, iedereen die een opening maakt geeft zijn eigen draai eraan.
Hoger Lager
3
quote:

Mmdeugen schreef op 1 november 2023 15:28:

[...]

Beste Natal,

Helaas wordt er m.i. zoals ik vandaag al uitgelegd, veel geinterpreteerd en verdraaid van mijn postings.waar ik dan later vaak via knip en plakwerk door die poster (s) weer op gewezen wordt, als waren het mijn woorden!

Het is m.i. erg moeilijk te stoppen, of ik moet minder posten! Dat kan m.i. niet de bedoeling van een Forum zijn!

Daarom helaas maar gelijk rechtzetten.

Ik zou ook liever onbevangen, dus zonder muggezifterij, willen posten.
Er zijn er m.i. nl. al te veel longtimers afgehaakt op dit Form in de afgelopen tijden met posten!

Inhoudelijk:
Omdat ik Pharmings info als leidraad houd, zie ik het al bijna twee jaar m.i. redelijk positief in.
De cijfers van het 3e kwartaal 2023 bijv. Geven m.i. wederom het gelijk aan van S. De Vries en Pharming, dat zij op de goede weg zijn na de goedkeuring van Joenja door de FDA.

En die m.i. "realistische positiviteit" van mij gelieerd aan de communicatie vanuit Pharming en de FDA met de goedkeuring, wordt mij m.i. vaak niet in dank afgenomen op dit Forum, door een aantal posters!

Dat beleggen risico nemen is, weet m.i. elke belegger!
Dat is m.i. een open deur en hoeft m.i. niet dagelijks op het Forum voor gewaarschuwd te worden door sommige posters (daghandelaren!!) met vaak het advies " te verkopen" !, als waren longtimers " in Pharming ahw "onbenullen"!! Zo voel ik dat temninste als longtimer!

Zij wachten m.i. gewoon op de toekomstige ontwikkelingen bij Pharming, die m.i. bijna de climax bereikt, ws aanvang 2024 kwa duidelijkheid ivm ws goedkeuring van Joenja door de EMA!

Kijk voor de cijfers en outlook bijv. gewoon naar de website van Pharming en beluister bijv. Ook de podcasts voor de info van Pharming.

En uiteraard hebben sommige posters, zoals jijzelf vandaag en gisteren idd soms ook mooie inhoudelijke aanvullingen.
Of zoals bijv. Winstgevend vanmorgen! Of bijv. Mika met zijn kritische opmerking over de 37 langdurig behandelde patiënten.

Wat meer respect voor elkaar zou fijn zijn.
Er zijn mensen die jou misschien het liefst geschorst zien mmdeugen. Ik lees hier niets vreemds van jou. Ja, je mening. En je geeft aan welke andere posters ook goede , inhoudelijke posts hebben geplaatst. Niets mis mee. In mijn ogen dan. :-)
Hoger Lager
2
quote:

Braniek schreef op 1 november 2023 15:29:

[...]

Net terug van weggeweest. Ik lees in uw posting dat de CEO kwalijke uitspraken doet mbt cijfermatige gegevens c.q prognose. Het is een doodzonde als een ceo onjuiste cijfermatige gegevens verstrekt. Bent u bereid uw mening te verifieren door hierover aan Pharming de vraag te stellen en het antwoord hier te plaatsen zodat wij als beleggers kunnen en mogen beoordelen de handelwijze van de ceo Pharming
Prima. Pharming en/of de CEO worden hier héél makkelijk zwartgemaakt.
[verwijderd]
0
FED houdt rente ongewijzigd. Dat gaat denk ik morgen een positief sentiment geven op de beurs. Wellicht dat Pharming daar wat van mee krijgt.
Kees J
1
quote:

Mika schreef op 1 november 2023 20:57:

FED houdt rente ongewijzigd. Dat gaat denk ik morgen een positief sentiment geven op de beurs. Wellicht dat Pharming daar wat van mee krijgt.
Dat verwacht ik wel, benieuwd of er morgen flink gecoverd moet worden door de shorters. Lijkt nu wel een keer boven de 1.14-1.15 te komen waar stoplosses van short hefboomproducten staan.
petnicu
0
Bom dia Voda ! Neen,, de stijging van vandaag bij Novacyt is niet zomaar uit het niets gekomen. Hopend dat bij Novacyt hetzelfde gaat gebeuren, als bij Pharming paar jaar geleden, heb ik vandaag in Novacyt flink bij gekocht. Weet je nog hoe het toen bij Pharming ging, op een koers van 1,6 cent... ? En ik bleef maar kopen met 10K tegelijk
[verwijderd]
0
quote:

petnicu schreef op 2 november 2023 01:26:

Bom dia Voda ! Neen,, de stijging van vandaag bij Novacyt is niet zomaar uit het niets gekomen. Hopend dat bij Novacyt hetzelfde gaat gebeuren, als bij Pharming paar jaar geleden, heb ik vandaag in Novacyt flink bij gekocht. Weet je nog hoe het toen bij Pharming ging, op een koers van 1,6 cent... ? En ik bleef maar kopen met 10K tegelijk
Even off-topic Petnicu. Waarom is de koers van Novacyt dan gestegen? Ik vind het een gedurfde actie van je om bij te kopen bij dit aandeel. Je kent ook de korte oplevingen iedere keer waarna het weer keihard inzakt.
roon
0
Goedemorgen.Gisteren weer onlogische pharming dag.Beurs dik in de plus en pharming gaat van 1,129 naar 1,113 euro om dan rond 1,12 opeens een mega koop van 700k te plaatsen dat de koers naar 1,123 brengt.Vandaag natuurlijk zonder bericht weer een op en neer pharming dag,ik ben benieuwd of we toch eens wat meer opschieten.
voda
1
quote:

petnicu schreef op 2 november 2023 01:26:

Bom dia Voda ! Neen,, de stijging van vandaag bij Novacyt is niet zomaar uit het niets gekomen. Hopend dat bij Novacyt hetzelfde gaat gebeuren, als bij Pharming paar jaar geleden, heb ik vandaag in Novacyt flink bij gekocht. Weet je nog hoe het toen bij Pharming ging, op een koers van 1,6 cent... ? En ik bleef maar kopen met 10K tegelijk
Mijn hemel Petnicu, dat is lang geleden zeg! Ik dacht dat er iets gebeurt was met je. Welkom terug. Pff, maar wat een risico neem je weer daar. Ik zou er geen cent meer in steken. Ik zie namelijk geen reden meer voor groei van de koers daar. Het enige wat de koers nog een zet(je) kan geven is een positieve oplossing van het dispute.

Succes ermee. Ik kan daar ook wel een boost gebruiken!

Groet,

Hans
[verwijderd]
0
quote:

Mika schreef op 1 november 2023 10:20:

[...]
Kijk Mmdeugen, dit is een voorbeeld van wat ik bedoel. Jij interpreteert zaken op jouw manier en deze post je als zijnde dat het een feit is.
Bovenstaand zijn twee posten van jou. Ik heb de zin waarin jij schrijft dat Sijmen de Vries en Nico Inberg beiden tot de conclusie komen dat er 90% enz. er boven gezet.
Vervolgens schrijf je in een andere post, nadat je aangesproken bent door een ander forumlid op jouw berekening die niet klopt, dat 'het niet Sijmens woorden waren maar', en dan volgt weer een aanname van jouw kant zoals je constant doet, dat hij het 'm.i. ook niet echt ontkende'. Je vond hem daarin wat vaag.

Dit gebeurt er dus. Eerst breng je informatie op dit forum dat Sijmen bepaalde uitspraken heeft gedaan. Dan blijkt dat niet zo te zijn maar was het Nico Inberg die deze uitspraken heeft gedaan maar vervolgens geef je er alsnog een draai aan door te zeggen dat hij het ook niet direct ontkende waarmee je suggereert dat hij het wel eens zou zijn met Nico Inberg.

Je kunt een ander op dit forum verwijten dat hij zaken verdraait maar ik zie jou dit zelf steeds doen zoals je ook steeds zaken plaatst die niet zijn gezegd of zijn geschreven of op de site van Pharming te vinden zijn. Het zijn voortdurend interpretaties en verzinsels en conclusies die jij trekt op basis van jouw zelf bedachte argumenten. Als je dat doet en voor jezelf houdt is dat niet erg maar je plaatst deze interpretaties/conclusies/verzinsels gewoon op dit forum. Daarnaast positioneer je jezelf als een autoriteit voor wat betreft Pharming en zaken welke te maken hebben met registratie van medicijnen. Maar dat ben je niet, verre van dat zelfs.

Ik zou je willen vragen Mmdeugen om daarmee te stoppen. Er zijn mensen die dadelijk beslissingen gaan nemen (of misschien al hebben genomen) op basis van zaken welke jij post maar welke feitelijk niet kloppen. En op basis van wat ik heb gezien/gelezen is de gemiddelde kennis van alles rondom de registratie van medicijnen op dit forum niet echt groot. Dat is niet raar want het is soms best een complexe wereld. Maar mensen kunnen dan wel verkeerde keuzes maken. En verkeerde keuzes kunnen geld kosten. Dat moet je niet willen.
Aan het aantal AB’s te zien ben je niet de enige die wel genoeg heeft van de verzinsels die mmdeugen als feiten brengt. Waarom dat steeds weer opnieuw gebeurt is mij een raadsel
voda
1
Wauw, dit zijn gezonde cijfers zeg.

07:32
*Novo Nordisk nettowinst KW3 DKK22,48 mrd
07:31
*Novo Nordisk omzet KW3 DKK58,73 mrd
07:31
*Novo Nordisk operationele winst KW3 DKK26,91 mrd
roon
0
quote:

voda schreef op 2 november 2023 07:32:

[...]
Mijn hemel Petnicu, dat is lang geleden zeg! Ik dacht dat er iets gebeurt was met je. Welkom terug. Pff, maar wat een risico neem je weer daar. Ik zou er geen cent meer in steken. Ik zie namelijk geen reden meer voor groei van de koers daar. Het enige wat de koers nog een zet(je) kan geven is een positieve oplossing van het dispute.

Succes ermee. Ik kan daar ook wel een boost gebruiken!

Groet,

Hans
Wees dan wijs voda en doe ze weg en stop dat in pharming.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 2 november 2023 07:36:

Wauw, dit zijn gezonde cijfers zeg.

07:32
*Novo Nordisk nettowinst KW3 DKK22,48 mrd
07:31
*Novo Nordisk omzet KW3 DKK58,73 mrd
07:31
*Novo Nordisk operationele winst KW3 DKK26,91 mrd
Ik dacht even op het verkeerde forum te zitten maar dit is toch echt het Pharming forum.
voda
2
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 november 2023 07:42:

[...]

Ik dacht even op het verkeerde forum te zitten maar dit is toch echt het Pharming forum.
Pharming kan daar nog heel veel van leren!
Grumpy-XL
2
angioedemanews.com/news/hae-patients-...
Van een conculega

Even with long-term prophylactic, or preventive, treatment, many people with hereditary angioedema (HAE) still sometimes have swelling attacks that require on-demand treatment.

That’s according to data from a systematic review presented this week at the Asia Pacific Association of Allergy, Asthma and Clinical Immunology 2023 International Conference (APAAACI) in Singapore, in the poster, “Hereditary Angioedema Attacks in Patients Receiving Long-Term Prophylaxis: A Systematic Review.”

The work was funded by KalVista Pharmaceuticals, the developer of sebetralstat, an experimental oral therapy for treating HAE attacks on demand.

“Access to safe and effective on-demand therapy is essential for all people living with HAE, including those receiving [long-term prophylactic treatment]. Sebetralstat, an oral plasma kallikrein inhibitor in late-stage development for on-demand treatment of HAE attacks, has the potential to address this persisting unmet need,” Andrew Crockett, CEO of KalVista, said in a company press release.

HAE is marked by swelling attacks driven by the low activity of the C1-inhibitor protein.

How effective is long-term preventive treatment?

Several treatments are available for long-term prophylaxis (LTP) of HAE attacks, including ones that administer a version of the C1-inhibitor protein (e.g. Cinryze, Berinert), as well as Orladeyo (berotralstat), Takhzyro (lanadelumab), and Danocrine (danazol). Tranexamic acid is also sometimes used for LTP.

“As highlighted in HAE clinical practice guidelines, the goal of LTP is to achieve full control of disease burden,” Crockett said.

The review of the available scientific literature was intended to get a better idea of how often people with HAE on LTP have swelling attacks. It included data from 58 published articles, including results from many clinical trials that supported the various LTP therapies’ approvals.

Specific results varied between studies, but the researchers noted that over many months or years of follow-up, more than half the patients were still sometimes having attacks, with most of them requiring on-demand treatment.

“Interventional and observational study results show that patients continue to experience attacks in all anatomic locations, including potentially life-threatening laryngeal [throat] attacks,” the researchers wrote.

More patients on monoclonal antibody-based treatments like Takhzyro or the experimental therapy garadacimab were free of attacks than with other LTPs. Still, a sizable fraction of patients were still having them with all the therapies.

“This systematic review of LTP treatment studies shows that attack-free rates are lower than perceived, and therefore, substantial disease burden remains for many people living with HAE,” Crockett said.
roon
2
Galapagos Q3 2023 Earnings Preview

Galapagos gaat een nieuwe weg een andere strategie,pharming is er klaar voor ze kunnen De vries bellen.
3.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 10:27
Koers 0,912
Verschil +0,003 (+0,39%)
Hoog 0,917
Laag 0,907
Volume 1.362.632
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront