PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL oktober 2018 | Return of Martijn van M.

4.387 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
dino1.
1
Ik denk dat PostNL het in stapjes doet. Voorzichtig zoals HV is. Eerst international verkopen en bij Q3 zullen we horen waar dat staat (waarschijnlijk indicatie dat men op koers ligt). Dan tarieven voor toegang netwerk per 1-1-2019 verhogen, dat zal Sandd/VSP direct raken.
Men zal niet teveel willen betalen voor Sandd en laat die even bungelen. Klanten zullen ook moeten kiezen en als die voor zekerheid gaan en terugkomen bij PostNL dan loopt Sandd vanzelf snel leeg. Men geeft aan een paar maanden nodig te hebben. Wel dat betekent dus begin 2019 meer nieuws. Ik verwacht Q1. Tot die tijd niet veel verwachten. En als men aankondigd te willen overnemen dan duurt dat ook nog wel een tijdje voordat de ACM haar consultaties en studies heeft uitgevoerd. Zijn we zomaar een jaar verdere en stel dat ze afwijzen dan nog de artikel 47 procedure en dan zijn we in 2020.....
Cerburus
0
@dino als je dat verwacht, zou ik NU verkopen. Mail staat op het randje van verlies draaien en dit zal zonder wijzigingen ook in 2019 & 2020 gaan plaatsvinden. UCOI omlaag, dividend weg...koers 2,35. Er wordt niet voor niets zoveel urgentie aan dit dossier gegeven. Dit is voor PostNL onhoudbaar. Je ziet dat een partij als Bpost hier veel verstandiger mee omgaat en al VOOR de echt grote volume dalingen maatregelen maakt. Wellicht mede geholpen door even naar de nederburen te kijken hoe snel dit is gegaan als het eenmaal op gang komt.
Dat is vooruitkijken. PostNL gaat pas schreeuwen wanneer het water tot aan de lippen staat. (excuus voor mijn negatieve houding :P)
Hans_K
0
quote:

dino1. schreef op 3 oktober 2018 09:22:

Ik denk dat PostNL het in stapjes doet. Voorzichtig zoals HV is. Eerst international verkopen en bij Q3 zullen we horen waar dat staat (waarschijnlijk indicatie dat men op koers ligt). Dan tarieven voor toegang netwerk per 1-1-2019 verhogen, dat zal Sandd/VSP direct raken.
Men zal niet teveel willen betalen voor Sandd en laat die even bungelen. Klanten zullen ook moeten kiezen en als die voor zekerheid gaan en terugkomen bij PostNL dan loopt Sandd vanzelf snel leeg. Men geeft aan een paar maanden nodig te hebben. Wel dat betekent dus begin 2019 meer nieuws. Ik verwacht Q1. Tot die tijd niet veel verwachten. En als men aankondigd te willen overnemen dan duurt dat ook nog wel een tijdje voordat de ACM haar consultaties en studies heeft uitgevoerd. Zijn we zomaar een jaar verdere en stel dat ze afwijzen dan nog de artikel 47 procedure en dan zijn we in 2020.....

Klinkt plausibel; dan wordt zes maandjes niet naar PNL kijken voor die 4 voor de komma komt.
prinszicht
0
quote:

Cerburus schreef op 3 oktober 2018 09:21:

@prins, tex gunning komt waarschijnlijk wel weer aan de leiding van een beursgenoteerd bedrijf nu leaseplan die plannen weer uit de kast heeft gehaald. Dat was toch jou favoriet in het verleden? Zal inmiddels de jongste ook wel niet meer zijn :)
Tex Rules! Van dichtbij in actie gezien. Is een topper die gaat voor winst. Op eigen kracht of gewoonverkopen.
[verwijderd]
0
Klinkt plausibel; dan wordt zes maandjes niet naar PNL kijken..

Hahaaha nooit never niet, voor hetzelfde geld staat Post dan op 2 euro en dan slaap je in een kartonnen doos..... ALTIJD blijven volgen en bij SLECHT nieuws, gelijk bestens WEG en klaar...
[verwijderd]
0
quote:

dino1. schreef op 3 oktober 2018 09:22:

Ik denk dat PostNL het in stapjes doet. Voorzichtig zoals HV is. Eerst international verkopen en bij Q3 zullen we horen waar dat staat (waarschijnlijk indicatie dat men op koers ligt). Dan tarieven voor toegang netwerk per 1-1-2019 verhogen, dat zal Sandd/VSP direct raken.
Men zal niet teveel willen betalen voor Sandd en laat die even bungelen. Klanten zullen ook moeten kiezen en als die voor zekerheid gaan en terugkomen bij PostNL dan loopt Sandd vanzelf snel leeg. Men geeft aan een paar maanden nodig te hebben. Wel dat betekent dus begin 2019 meer nieuws. Ik verwacht Q1. Tot die tijd niet veel verwachten. En als men aankondigd te willen overnemen dan duurt dat ook nog wel een tijdje voordat de ACM haar consultaties en studies heeft uitgevoerd. Zijn we zomaar een jaar verdere en stel dat ze afwijzen dan nog de artikel 47 procedure en dan zijn we in 2020.....
Het gaat allemaal tergend langzaam. Waarschijnlijk is voorzichtigheid daarbij de leidraad. De enige houvast die beleggers hebben, is de wetenschap dat HV zelf ook aandelen PNL heeft, en dus interesse heeft in een goede afloop.
[verwijderd]
0
is de wetenschap dat HV zelf ook aandelen PNL heeft, en dus interesse heeft in een goede afloop..

Hahaha dat doet ze dan zeer goed, van 5,25 naar nu 2,953, HV moet blijven...

Heel Europa weer eens mooi groen, verwachting USA groen en Post bijna rood....
Cerburus
0
ze moeten dat inkomen maar eens helemaal omzetten in aandelen eurowin. DAN heeft ze interesse in een goede afloop.
Cerburus
0
[verwijderd]
0
quote:

Cerburus schreef op 3 oktober 2018 09:51:

ze moeten dat inkomen maar eens helemaal omzetten in aandelen eurowin. DAN heeft ze interesse in een goede afloop.
Ja, dan was DE koers al lang 4,50.....
Go Go Go !
0
quote:

Ritageld schreef op 3 oktober 2018 09:36:

[...]
Het gaat allemaal tergend langzaam. Waarschijnlijk is voorzichtigheid daarbij de leidraad. De enige houvast die beleggers hebben, is de wetenschap dat HV zelf ook aandelen PNL heeft, en dus interesse heeft in een goede afloop.
Alles lijkt betrekkelijk, Ritageld.

Ze heeft maar een handjevol aandelen in relatie tot haar periode in de RvB (2011) en als Vz van de RvB (2012). Zo’n 245.000 stuks en daarnaast zo’n 201.000 stuks voorwaardelijk. Zet dat eens af tegen tegen haar gemiddelde beloning van 1.500.000 per jaar over die periode.

Gemiddelde koers over die periode, stel 3,50 per aandeel. Dan is dat totale pakketje net iets meer waard dan 1,5 miljoen tegen een totale beloning in cash van grofweg 10 miljoen. Aandelen vs cash ... daar gaat geen “perverse” prikkel van uit.

Haar beloning harkt ze risicoloos bijeen. Aandelen PostNL is niets meer dan knikkergeld voor haar.

Baarsjes
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 3 oktober 2018 10:02:

[...]

Alles lijkt betrekkelijk, Ritageld.

Ze heeft maar een handjevol aandelen in relatie tot haar periode in de RvB (2011) en als Vz van de RvB (2012). Zo’n 245.000 stuks en daarnaast zo’n 201.000 stuks voorwaardelijk. Zet dat eens af tegen tegen haar gemiddelde beloning van 1.500.000 per jaar over die periode.

Gemiddelde koers over die periode, stel 3,50 per aandeel. Dan is dat totale pakketje net iets meer waard dan 1,5 miljoen tegen een totale beloning in cash van grofweg 10 miljoen. Aandelen vs cash ... daar gaat geen “perverse” prikkel van uit.

Haar beloning harkt ze risicoloos bijeen. Aandelen PostNL is niets meer dan knikkergeld voor haar.

Dus we kunnen stellen vrouw aan de top is GROTE flop
junior192
0
quote:

Ritageld schreef op 3 oktober 2018 09:36:

[...]
Het gaat allemaal tergend langzaam. Waarschijnlijk is voorzichtigheid daarbij de leidraad. De enige houvast die beleggers hebben, is de wetenschap dat HV zelf ook aandelen PNL heeft, en dus interesse heeft in een goede afloop.
Gelukkig maar dan
Baarsjes
0
quote:

Cerburus schreef op 3 oktober 2018 08:59:

PostNl doet alles voor bol (afgezien van natuurlijk de bol afhaallocaties in de AH) dus dit gaat gewoon mee met PostNL. Die hebben gewoon een leeftijdcheck in de software van de scanners die automatisch oppopt bij een alcoholisch pakje. Ook niets nieuws PostNL verzorgt ook bijvoorbeeld alle wijnrelevenaties van de de wijnbeurs. 1 van de grotere partijen in die markt.
De afhaallocaties en terugbreng punten worden bij mijn weten ook door PostNL beleverd.
Go Go Go !
0
quote:

Cerburus schreef op 3 oktober 2018 09:13:

... even terugkomend op een eerdere post waar GO GO GO op had gereageerd ...

Thnx !
Hansbeleg
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 3 oktober 2018 10:02:

[...]

Alles lijkt betrekkelijk, Ritageld.

Ze heeft maar een handjevol aandelen in relatie tot haar periode in de RvB (2011) en als Vz van de RvB (2012). Zo’n 245.000 stuks en daarnaast zo’n 201.000 stuks voorwaardelijk. Zet dat eens af tegen tegen haar gemiddelde beloning van 1.500.000 per jaar over die periode.

Gemiddelde koers over die periode, stel 3,50 per aandeel. Dan is dat totale pakketje net iets meer waard dan 1,5 miljoen tegen een totale beloning in cash van grofweg 10 miljoen. Aandelen vs cash ... daar gaat geen “perverse” prikkel van uit.

Haar beloning harkt ze risicoloos bijeen. Aandelen PostNL is niets meer dan knikkergeld voor haar.
Precies het MT zit nagenoeg risicoloos in PostNL, alle risico ligt bij de beleggers. En nu men een schade voor de beleggers zou kunnen gaan claimen studeert men erop. Als Herna haar huur ervan zou moeten betalen zou ze waarschijnlijk wel iets eerder uitgestudeerd zijn.

Zojuist maar eens een mail naar de VEB gestuurd met wat zij van de AMM zaak vinden en of PostNL het naar zijn aandeelhouders niet gewoon moreel verplicht is om de schade te verhalen op de ACM.

Je zou toch verwachten dat ook de grote aandeelhouders hier enorm op gaan drukken? Wat bij die jongens speelt wordt een steeds groter raadsel, of die lopen ook tegen een muur aan en zijn inderdaad aan het vertrekken.
Een ding is iig helder er stappen nog steeds geen grote jongens in.
Hans_K
0
quote:

Eurowin schreef op 3 oktober 2018 09:35:

Klinkt plausibel; dan wordt zes maandjes niet naar PNL kijken..

Hahaaha nooit never niet, voor hetzelfde geld staat Post dan op 2 euro en dan slaap je in een kartonnen doos..... ALTIJD blijven volgen en bij SLECHT nieuws, gelijk bestens WEG en klaar...
Dank voor je bezorgdheid ;-). Dan zal ik wel alerts zetten. P<2 en P>4.
[verwijderd]
0
Zojuist maar eens een mail naar de VEB gestuurd met wat zij van de AMM zaak vinden en of PostNL het naar zijn aandeelhouders niet gewoon moreel verplicht is om de schade te verhalen op de ACM.

Heel goed Hans!! Natuurlijk moet zij dat doen, maar dan kom je gelijk ook in een wirwar van belangen... Herna en haar VVD vriendjes.... baan voor later....zakken nog meer vullen.
4.387 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:39
Koers 1,265
Verschil +0,001 (+0,08%)
Hoog 1,305
Laag 1,260
Volume 2.469.382
Volume gemiddeld 2.109.218
Volume gisteren 1.877.754

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront