BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Januari 2019

2.300 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 111 112 113 114 115 » | Laatste
unisex
0
quote:

BW2017 schreef op 26 januari 2019 12:15:

www.ad.nl/utrecht/hoe-de-miljoenen-vo...
Ja, las ook zoiets.
Lijkt een beetje op wijsneuzerij en politiek gedoe
Doemebest
0
quote:

HenkdeV schreef op 26 januari 2019 09:30:

[...]

Dit komt heel erg overeen met het eerder gepubliceerde (verguisde) ING verhaal over de winstgevendheid van BAM. Die zien ook geen forse toename van de marge in het verschiet voor de komende jaren. Ongetwijfeld zal BAM daar bij de bekendmaking van de jaarcijfers iets over zeggen.
Daar zit m nou juist de misser van Hollestelle imo, de marge is aantoonbaar wel toegenomen. Op dit moment zal ie qua koersdoel 4,20 aardig goed zitten, komt door voorzieningen die destijds niet bekend waren, dus klopt de basis van zn analyse niet. Hij zat destijds veel te hoog met koersdoel, en heeft dat op basis van marge proberen recht te breien, zal nu wel zeggen zie je wel...Indien BAM er in slaagt dit jaar marge 3% te halen, is dat 25 cnt per aandeel meer winst, bij k/w van zeg maar 10, reken uit koerswinst.
Crux is de voorzieningen terug schroeven, dat benoemde ING niet.

HenkdeV
0
quote:

Doemebest schreef op 27 januari 2019 12:05:

[...]Daar zit m nou juist de misser van Hollestelle imo, de marge is aantoonbaar wel toegenomen. Op dit moment zal ie qua koersdoel 4,20 aardig goed zitten, komt door voorzieningen die destijds niet bekend waren, dus klopt de basis van zn analyse niet. Hij zat destijds veel te hoog met koersdoel, en heeft dat op basis van marge proberen recht te breien, zal nu wel zeggen zie je wel...Indien BAM er in slaagt dit jaar marge 3% te halen, is dat 25 cnt per aandeel meer winst, bij k/w van zeg maar 10, reken uit koerswinst.
Crux is de voorzieningen terug schroeven, dat benoemde ING niet.


De marge zal echt wel stijgen, anders doet BAM het wel heel erg verkeerd. Maar als er voorzieningen nodig blijven schieten ze er onder de streep niet zoveel mee op. En dat is tot nog toe het verhaal, ook over 2018. Verder zaten bijna alle analisten veel te hoog met hun koersdoel over bijvoorbeeld 2017. En dat gold ook voor het overgrote deel der beleggers (inclusief mijzelf). Maar van je fouten moet je leren en de meeste ezels (niet alle) stoten zich niet twee (of zelfs drie) keer aan dezelfde steen:-).
Doemebest
0
Eens Henk, er zal wat moeten gebeuren met flexibiliteit bij grote projecten, tunnel bv prachtig project maar 800 miljn met marge van bv 4% is imo niet op voorhand te berekenen, te veel variabelen zelf voor de soms overschatte computers. Heel begrijpelijk dat opdrachtgever qua prijs, politiek aanvaardbaar moet verkopen, menselijk dat je als bouwer graag wil en daardoor geneigd bent vaak onbewust risicos te onderschatten. Lukt gewoon zelden om binnen budget te blijven, hopelijk komt hierin balans, achteraf gesteggel is niemand bij gebaat.
Spider01
0
Jullie kletsen teveel en weten gewoon te weinig van de hoed en de rand, heb je geduld en veronderstel minder...

Vertrouwen moet groeien, en dat heeft tijd nodig.

HenkdeV
1
quote:

Spider01 schreef op 27 januari 2019 15:36:

Jullie kletsen teveel en weten gewoon te weinig van de hoed en de rand, heb je geduld en veronderstel minder...

Vertrouwen moet groeien, en dat heeft tijd nodig.

Spider01 5 dec 2018 om 00:23

Het volgende lijk....de Uithoflijn..

Bovenstaande zei jij op 5 dec. 2018.
Daar klinkt veel vertrouwen in door:-).
Doemebest
0
quote:

Spider01 schreef op 27 januari 2019 15:36:

Jullie kletsen teveel en weten gewoon te weinig van de hoed en de rand, heb je geduld en veronderstel minder...

Vertrouwen moet groeien, en dat heeft tijd nodig.

Excuseert U mijn onwetendheid, dacht t n forum bedoelt was voor meningen en veronderstellingen. Geduld en vertrouwen heb ik voldoende.
Stephan010
2
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Spider01
0
quote:

Stephan010 schreef op 27 januari 2019 18:16:

[...]

Dan blijf je toch weg van dit forum, missen je als kiespijn :)
Blijft toch vreemd dat je er geen eigen mening op na mag houden als deze niet in ‘t straatje past van de algemene en meestal papegaaien meningen...

Maar goed, ik blijf het zeggen, veronderstellingen hebben geen nut wbt Bam, omdat wij niet op de eerste rij zitten en zelfs mss niet eens in de zaal.

Het vertrouwen in Bam heeft een paar jaar geleden een harde knauw gekregen na een verkeerde voorstelling van de zaken waar Bam zich op dat moment in bevond en heel voorzichtig begint dat weer terug te komen omdat verwacht, en gezien, wordt dat het steeds beter gaat met Bam, maar het credo blijft geduld dus stop, zou ik zeggen want je weet van de hoed noch de rand, met die veronderstellingen en wacht op de cijfers op 20-02.

Dank u

Spider01
0
quote:

HenkdeV schreef op 27 januari 2019 17:25:

[...]

Spider01 5 dec 2018 om 00:23

Het volgende lijk....de Uithoflijn..

Bovenstaande zei jij op 5 dec. 2018.
Daar klinkt veel vertrouwen in door:-).
Idd Henk, je hebt gelijk vandaar mijn betoog dat we geduld moeten hebben.

Dank
zolder_1
0
quote:

Spider01 schreef op 27 januari 2019 18:39:

[...]

Blijft toch vreemd dat je er geen eigen mening op na mag houden als deze niet in ‘t straatje past van de algemene en meestal papegaaien meningen...

Maar goed, ik blijf het zeggen, veronderstellingen hebben geen nut wbt Bam, omdat wij niet op de eerste rij zitten en zelfs mss niet eens in de zaal.

Het vertrouwen in Bam heeft een paar jaar geleden een harde knauw gekregen na een verkeerde voorstelling van de zaken waar Bam zich op dat moment in bevond en heel voorzichtig begint dat weer terug te komen omdat verwacht, en gezien, wordt dat het steeds beter gaat met Bam, maar het credo blijft geduld dus stop, zou ik zeggen want je weet van de hoed noch de rand, met die veronderstellingen en wacht op de cijfers op 20-02.

Dank u

Man, man, van deze een kast vol!!
Pfff, probeer het eens zonder dat arrogante, betweterige toontje!!
Spider01
0
quote:

zolder_1 schreef op 27 januari 2019 22:47:

[...]
Man, man, van deze een kast vol!!
Pfff, probeer het eens zonder dat arrogante, betweterige toontje!!
:-) ;-) ;-))
HenkdeV
0
quote:

popie schreef op 28 januari 2019 09:01:

Goede morgen,fijne beursweek.
Goede morgen, Popie.
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 28 januari 2019 09:22:

Wakker worden mensen, 3,00 euro op de koersborden.
Wek mij maar bij €3,20..... ;-)
bartbas
0
Shortsellposities vanaf 0,5 % t/m 28 januari 5,6 %. Positie is vanaf 3 januari nauwelijks gedaald.

Bartbas
Utreg1960
0
quote:

HenkdeV schreef op 28 januari 2019 09:22:

Wakker worden mensen, 3,00 euro op de koersborden.
Ga maar weer slapen mensen. ;-)
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 28 januari 2019 09:22:

Wakker worden mensen, 3,00 euro op de koersborden.
verkeerde bril op...? bij mij mooi rood...:)
Utreg1960
0
quote:

HenkdeV schreef op 28 januari 2019 09:22:

Wakker worden mensen, 3,00 euro op de koersborden.
Aan de koers te zien hebt je de korte broeken wakker gemaakt of was dat ook de bedoeling?
2.300 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 111 112 113 114 115 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 3,900
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 4,036
Laag 3,870
Volume 691.847
Volume gemiddeld 1.431.691
Volume gisteren 691.847

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront