BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Crockett schreef op 12 september 2019 11:45:

[...]

2.5+30% fee zou 3.25 geven ......wie doet er een bod!

quote:

Utreg1960 schreef op 12 september 2019 11:27:

[...]

:-) De waarde tussen Henk en mij zitten wel goed hoor. :-)

quote:

popie schreef op 12 september 2019 12:02:

[...]
Even niet knuffelen aub....

quote:

popie schreef op 12 september 2019 12:02:

[...]
Even niet knuffelen aub....

quote:

Utreg1960 schreef op 12 september 2019 12:05:

[...]

En de waarde tussen Popie en mij is ook voortreffelijk. ;-))

quote:

boldie schreef op 12 september 2019 12:00:

[...]euhhhhhhh. Iets hoger dan.... Andere kant beter dan dit. Maar neem toch aan dat koers op eigen kracht ooit weer richting de 3.5 gaat

quote:

Crockett schreef op 12 september 2019 12:21:

[...]

Dat ook ja :)
zelfs naar 5E wel weer keertje

quote:

Crockett schreef op 12 september 2019 11:47:

www.nu.nl/binnenland/5991332/127-rijk...

iemand dit al gepost?

quote:

Dr. Oogkloot schreef op 12 september 2019 13:48:

Wat de hel is er aan de hand??

quote:

BAMPOSTNL schreef op 12 september 2019 13:29:

Als ik het zo lees; dan sprake van Onbehoorlijk Bestuur bij BAM en onjuiste informatieverstrekking aan aandeelhouders. Als het een minister zou betreffen; de kamer stuurt dit figuur direct weg; zie de diverse typetjes bij Min. van Justitie.
Dan zou Van Wingerden toch ook de zak moeten krijgen?????

quote:

Dr. Oogkloot schreef op 12 september 2019 13:48:

Wat de hel is er aan de hand??

quote:

BAMPOSTNL schreef op 12 september 2019 13:45:

'Ik lees nergens'......; ik heb U hoog zitten...maar dit is wel erg kort door de bocht. U vindt dat er dus wel sprake is van behoorlijk bestuur; de ene na de ander
miskleun, een falende calculatie-afdeling, geen optimale communicatie met aandeelhouders, de schijn op zich laden dat er gelekt is/wordt naar shorters (hoe verklaart U het momentum van de 1e positie van Lancaster), etc. etc.