Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Sleutel13
0
quote:

JM14 schreef op 19 april 2020 07:28:

[...]Alle bankinstellingen / brokers etc waar jij geld hebt staan wordt automatisch ieder jaar door de Belastingdienst vooraf ingevuld in je inkomsten belastingaangifte. Deze bedragen moet je wel controleren of deze daadwerkelijk kloppen. Vrijstelling is € 30.846 als alleenstaande en € 61.692 gezamenlijk met partner. Daarboven betaal je vermogensbelasting....

Zie : www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...

Uiteindelijk wordt alles bij elkaar opgeteld en aan de hand daarvan vermogensbelasting berekent toch? Dus specifiek over je aandelen gelden er geen andere belastingtarieven.
Sleutel13
0
quote:

Zinnig schreef op 19 april 2020 12:54:

Bron: Volkskrant

[i]Hoelang houden we de lockdown nog vol? Vijf vragen over de economische gevolgen
De economische schade loopt elke dag op en het moment komt dichterbij dat die de gezondheidswinst overtreft.
Wat ik niet snap is dat er nog steeds geen spoedvergadering heeft plaatsgevonden door de VN. Er is totaal geen coördinatie tussen landen hierover.
Wilbar
0
quote:

Sleutel13 schreef op 19 april 2020 12:57:

[...]

Uiteindelijk wordt alles bij elkaar opgeteld en aan de hand daarvan vermogensbelasting berekent toch? Dus specifiek over je aandelen gelden er geen andere belastingtarieven.
Aandelen vallen onder de vermogensbestanddelen van box 3. De belastingtarieven van box 3 zijn algemeen bekend. Uiteraard wordt de belasting berekend en geheven over het totaal van de waarde van box 3.
Sleutel13
0
quote:

Wilbar schreef op 19 april 2020 13:05:

[...]
Aandelen vallen onder de vermogensbestanddelen van box 3. De belastingtarieven van box 3 zijn algemeen bekend. Uiteraard wordt de belasting berekend en geheven over het totaal van de waarde van box 3.
Nee klopt. Ik had het dan ook over vermogen gebaseerd op spaargeld en beleggingen.
[verwijderd]
0
@ Wilbar

Aanvulling - de tarieven worden ieder jaar opnieuw vastgesteld gebaseerd op generieke rendementen over een bepaalde periode per beleggingssoort.

Rente, vastgoed, aandelen.

Voor aandelen nemen ze dacht ik het rendement over 15 jaar als uitgangspunt.
Vastgoed weet ik niet en rente maar een paar jaar.
legendaries
0
Gents,

vraagje, zoals jullie weten bestaan er A en B aandelen van RDS. Beiden vallend onder de NL en UK dividend belastingen regelingen respectievelijk.

Nu is normaliter eigenlijk altijd de B variant duurder vanwege de 15% dividend belasting bij de A variant (hence the dutch discount van de A aandelen).

Nu is het echter andersom en staat de A ongeveer 1 dollar hoger dan de B.

Waar komt dit verschil vandaan? De mogelijkheid van arbitrage ziet er zo heel aantrekkelijk uit natuurlijk...
[verwijderd]
0
@legendaries

Scroll eens door dit forum heen - er is al heel wat over geschreven. Als je op page 1500 start is er meer dan genoeg info.
Wilbar
0
quote:

kassa! schreef op 19 april 2020 13:19:

@ Wilbar

Aanvulling - de tarieven worden ieder jaar opnieuw vastgesteld gebaseerd op generieke rendementen over een bepaalde periode per beleggingssoort.

Rente, vastgoed, aandelen.

Voor aandelen nemen ze dacht ik het rendement over 15 jaar als uitgangspunt.
Vastgoed weet ik niet en rente maar een paar jaar.
Wat ik wel weet is dat de tarieven maar 1 kant op wijzigen :)
[verwijderd]
0
@ wilbar - nee hoor schijf 1 is de laatste jaren wel degelijk gedaald. Zelf kom ik helaas niet verder dan schijf 2, dus wat er meer schijf 3 gebeurt deert mij niet.
[verwijderd]
0
Ook grote beleggers slaan wel eens flink mis. Dus klamp je niet te veel vast aan het kopen van RDS door Arabieren.

www.marketwatch.com/articles/a-huge-e...
legendaries
0
quote:

kassa! schreef op 19 april 2020 13:27:

@legendaries

Scroll eens door dit forum heen - er is al heel wat over geschreven. Als je op page 1500 start is er meer dan genoeg info.
Dank voor je reactie - heb even gekeken vanaf pagina 1500 maar kan tm pagina 2000 niets vinden :x

die zoekfunctie vindt ook niets helaas :(
elvisgoesinstocks
0
quote:

kassa! schreef op 19 april 2020 13:49:

Ook grote beleggers slaan wel eens flink mis. Dus klamp je niet te veel vast aan het kopen van RDS door Arabieren.

www.marketwatch.com/articles/a-huge-e...
interessant. De strateeg Corne van Zeijl van Actiam dumpt dus bigtech, de enige sector die niet direct door corona geraakt wordt. Moet even zoeken naar de strategie hierin ....
[verwijderd]
0
quote:

elvisgoesinstocks schreef op 19 april 2020 13:57:

[...]
interessant. De strateeg Corne van Zeijl van Actiam dumpt dus bigtech, de enige sector die niet direct door corona geraakt wordt. Moet even zoeken naar de strategie hierin ....
Stel dat ze in maart verkocht hebben - alles wat ze verkocht hebben staat nu zo'n 15 tot 20% hoger.
tjongejonge
1
22 miljoen US werklozen in amper één maand tijd.

Wie nu nog aandelen in bezit houdt...slaap gerust lekker verder, haha ;-)
silas001
1
quote:

tjongejonge schreef op 19 april 2020 14:19:

22 miljoen US werklozen in amper één maand tijd.

Wie nu nog aandelen in bezit houdt...slaap gerust lekker verder, haha ;-)

Wat een prachtige theorie..
_Aurum_
0
quote:

Sleutel13 schreef op 19 april 2020 12:57:

[...]

Uiteindelijk wordt alles bij elkaar opgeteld en aan de hand daarvan vermogensbelasting berekent toch? Dus specifiek over je aandelen gelden er geen andere belastingtarieven.
Precies, je betaalt over je vermogen, dus of het uit cash of aandelen bestaat, maakt niet uit. Dus met de Box 3 inkomstenbelasting hoef je geen rekening te houden bij je beslissing om aandelen te kopen.
Alhoewel, als je aandelen flink dalen in waarde, betaal je dus ook minder belasting ;)

Vanaf 2022 oid willen ze wel onderscheid maken tussen geld en aandelen. Over vermogen in aandelen wordt dan een hoger percentage geheven.
tjongejonge
0
1975 +/- 2 miljoen US werklozen (stagflation)
1980 2,5 miljoen US werklozen (Fed tightening)
1982 2,7 miljoen (double-dip recession)
1991 2 miljoen (early 1990's recession)
2001 2 miljoen US werklozen
2009 2,6 miljoen (great recession)

2020 the great lockdown;

22 miljoen US werklozen!
tjongejonge
1
Van 1929 en 1933 (great depression) liep de Amerikaanse werkloosheid op van 4 tot 13 miljoen.

Nu dus 22 miljoen US werklozen en de beurzen gaan vrolijk verder alsof er geen vuiltje aan de lucht is, haha! Arme drommels...
Turbocharger
1
Vraagje. Heeft iemand hier enig idee hoeveel van de in totaal 8448 corona-doden in de stad New York (cojfers zijn van NYC Health, van vrijdag 17 april 6:00 PM) er zijn overleden zonder onderliggende aandoeningen?

Wel 47 in totaal!

Iedereen die overlijdt en drager is van het corona-virus en overlijdt, wordt geteld als corona-dode.

Wat geteld wordt als onderliggende kwalen staat onderaan het rapport.

Ook in Nederland eordt alles op een hoop geveegd en zodra je het virus draagt en overlijdt, wordt je geteld als corona-dode. Je ken de economie niet compleet lam leggen voor minder doden die jaarlijks aan de gewone griep overlijden.

Bekijk zelf de cijfers.

www1.nyc.gov/assets/doh/downloads/pdf...
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:39
Koers 34,040
Verschil +0,025 (+0,07%)
Hoog 34,270
Laag 33,845
Volume 5.672.494
Volume gemiddeld 7.505.512
Volume gisteren 5.309.503

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront