PostNL « Terug naar discussie overzicht

Mei 2020

1.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
wins
0
Omdat het een ex overheidsbedrijf is met idem dito MT, is een werkgelegenheid project in het leven geroepen en ondersteunt door de overheid, daarom is het onbelegbaar verklaard, en dat al velen jaren
charlieb
0
Hallo heren, dames, onze Charlie had het wel weer goed voorspeld dat we weer omlaag zouden gaan vandaag..dus...we zijn er nog niet...waarschijnlijk morgen nog verder omlaag...naar die 1,25...helaas is niet anders of er moet een topbericht komen voorbeurs als een vijandig bod op Postnl..tja dan pis ik naast het potje..
Charlie..

Gaston Lagaffe
0
quote:

lucky14 schreef op 5 mei 2020 18:17:

[...]
Gaston,

Lees wel dat ze in q1 enkele grote klanten bij Parcels zijn kwijtgeraakt. Tsja dan is de groeimotor ook naar de kl.ten.
Ha Lucky, die volumedaling Parcels in Jan en Febr zit mij ook niet helemaal lekker. PostNL zegt : we hebben naar klanten aangegeven dat onze piek-volume-capaciteit beperkt is en dat we hier meer voor gaan rekenen (vermelding toeslagen bij contractverlenging). Bij extreme volumes kunnen we je niet meer faciliteren. Klanten wijken voor een deel uit naar DHL, DPD en GLS (dual vendorship). Ze beperken hun risico en waarschijnlijk tegen scherpe vervoerstarieven (ze willen die toeslagen natuurlijk vermijden) Tot zover begrijp ik het. Wat me verbaast is dat PostNL het zo hard speelt. Voor de EBIT -Parcels prima (+ € 3mio) voor de volumes duidelijk minder. Stel volume maart is +12%, Jan + Febr + Maart = + 3% dan weet je dat Jan en Febr negatief is (2 x - 1,5%). Het kan zijn dat ze gekeken hebben hoeveel ze overhouden als ze alle capaciteit inzetten (alle DC''s actief in weekenden + nachten) en tot de conclusie zijn gekomen dat het te weinig oplevert tenzij ze die toeslagen kunnen rekenen (zoals nu, ook al zeggen ze dat ze dit niet doen) of de price/mix goed is (zoals nu -> meer kleine webshop die een betere prijs betalen). Hoe het ook zij het enige wat me interesseert is de ontwikkeling van de EBIT (en niet het volume of de omzet) en EBIT-Parcels stijgt (een beetje).
Tordan
0
Gaston,

Heel duidelijk. Begrijp Hans ook volledig. Om moe van te worden, echter er moet vanaf nu verbetering te zien zijn. Zelfs q2 al denk, met de echte zichtbaarheid in H@. Maar het blijft Postnl hé.In een emotie verkopen ga ik niet doen, zelf middelen onder de 1,15 denk ik aan.
dino1.
1
Zoals ik al eerder heb aangegeven zou de Q1 teleurstellen ondanks de vooraankondiging van “solide cijfers”.
Voor de rest van het jaar zal het beeld niet veranderen. Bij Parcels wel groei maar ook beduidend meer kosten en onderliggend marktaandeel verlies. Maar dat “onderliggende” cijfer zullen ze niet laten zien.
Als je bij de Q1 cijfers goed kijkt is het resultaat bij Parcels eigenlijk achteruitgegaan. Een verrassend resultaat bij Spring maakt het goed maar dat zegt niets over de thuismarkt in NL. Als je daar een waarschijnlijk goed resultaat in België nog van af trekt is het om te huilen bij Parcels in NL. Men is eigenlijk gered door het Corona volume in maart....
De concurrentie zit niet stil, bouwt en opent gigantische sorteercentra en neemt stap voor stap klanten over. Dat kan dan weer door PostNL worden aangeduid als “dual vendor policy” van klanten. Voor je het weet is dat ook weer een argument om aan te geven dat het “onderliggend” en “like voor like” wel goed gaat. De vraag is echter wie er onder ligt……Ik zou zeggen doe er wat aan.
Voor Post geldt dat in de komende kwartalen de significante daling van DM volledig zichtbaar wordt en vergeet niet dat de transactiemail ook zwaar geraakt zal worden (geen business geen facturen bijvoorbeeld en veel digitaal). Daar kunnen een paar wenskaarten hoe, sympathiek ook, niet bij helpen.
Op LinkedIn zie je hoe PostNL managers elkaar bedanken voor een reep chocolade die door de bezorgers is afgeleverd. Ik ben benieuwd of die bezorgers er ook één hebben gekregen.
De hoop op een meer ondernemend management kun je met de huidige grootaandeelhouders en RvC opgegeven. Wel mag je aannemen dat Herna binnen nu en twee jaar zal vertrekken. Ik denk als de volgende minister van defensie.......als HR-manager heeft ze daar wel de capaciteiten voor lijkt me. Het inwerken is al begonnen bij de NAVO.
Hansbeleg
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 5 mei 2020 18:12:

Hallo Hans, ik kan je teleurstelling volledig begrijpen. Het duurt veel te lang en de koers is geïmplodeerd. Wat een ellende. Ik kan alleen maar een ding zeggen : de directie zal aandeelhouders nooit belangrijk vinden maar de omstandigheden zijn wel aan het veranderen. De overname van Sandd wordt door velen niet begrepen en dus ook niet gesteund. In 2021 zal iedereen roepen dat het een (redelijk ?) goede zet was. Kijk in dat ik verband naar de laatste analyse van Marc Zwartsenberg (EBIT-Post plus € 70-75mio !) die nu al in de cijfers zichtbaar wordt. Het kan verkeren. Risico blijft dat men de voordelen van deze overname (deels) besteedt aan verhoging van de salarissen bij Post. De meeste mensen hier begrijpen Parcels niet. Ze blijven maar geloven dat eerst Q1 en nu Q2 een prachtige EBIT op gaat leveren (gaat niet gebeuren, Q2 Parcels zal niet slecht zijn maar het is niet structureel). Ze zullen dus nog een keer teleurgesteld worden. Zoals ik al eerder schreef : PostNL zal komende maanden niet veel bewegen maar eind van dit jaar moeten de voordelen van de overname van Sandd duidelijk zichtbaar zijn.
Ik ben het wel met je eens, vind wel dat men Sandd had moeten laten omvallen maar Herna tuinde in het praatje dat Sandd veel alternatieven had.
De cijfers vooral bij post zullen inderdaad beter worden maar die winst weet Herna vast wel weg te toveren met nieuwe uitgaven zoals gebruikelijk. Ze leven op veel te ruime voet net als toen ze allemaal nog PTT ers waren.
Maar zien of het nogmaals flink naar beneden gaat dan ga ik er wel weer in. Slotveiling lukte niet dus morgen nog maar eens proberen.
GéGé
0
quote:

Concrete schreef op 5 mei 2020 18:55:

Denk dat jij nog niet alleen op het potje mag zitten.
Precies, nog in de luiers denk ik
GéGé
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 5 mei 2020 19:16:

[...]Stel volume maart is +12%, Jan + Febr + Maart = + 3% dan weet je dat Jan en Febr negatief is
Het is toch eigenlijk te gek voor woorden dat je zelf met een rekenmachientje moet proberen te achterhalen wat de volumes e.d. in de afzonderlijke maanden waren!?!
wins
0
geldverdubbelaar
0
quote:

wins schreef op 5 mei 2020 21:16:

We hebben nog een cap te dichten, we zijn te snel gestegen de laatste weken
En nu te snel gedaald dus morgen weer up
Blik dekkende afbijt
0
Ik hou ze nog even vast, wat ik hoor van kennissen om mij heen die bij PostNl werken is dat ze het ..druk hebben en heel moeilijk een dag vrij kunnen krijgen.
Ik geloof ze en ik wacht voorlopig af, ik denk tot de halfjaarcijfers.
Koindraak
0
Je heb het weer mis !! Er is nu een dalende trend aan de gang en zal ook wel even aanhouden. Shorters gaan uitbreiden en er is WEER onzekerheid. Bij een nieuwe corona uitbreiding gaat dit aandeel weer onder de 1 euro komen
geldverdubbelaar
0
quote:

Elwin1980 schreef op 5 mei 2020 22:14:

Ik hou ze nog even vast, wat ik hoor van kennissen om mij heen die bij PostNl werken is dat ze het ..druk hebben en heel moeilijk een dag vrij kunnen krijgen.
Ik geloof ze en ik wacht voorlopig af, ik denk tot de halfjaarcijfers.
mijn zwager werkt ook bij post .nl en draait als een tierelier met dit aandeel komt het wel goed
Koindraak
0
quote:

geld verdubbelaar schreef op 5 mei 2020 22:31:

[...]mijn zwager werkt ook bij post .nl en draait als een tierelier met dit aandeel komt het wel goed
Je kunt dag en nacht door werken maar als de kosten te hoog zijn hou je niks over .

Misschien over 3 / 4 jaar weer dividend en dan gaan we pas de twee euro weer zien.
geldverdubbelaar
0
quote:

Koindraak schreef op 5 mei 2020 22:37:

[...]

Je kunt dag en nacht door werken maar als de kosten te hoog zijn hou je niks over .

Misschien over 3 / 4 jaar weer dividend en dan gaan we pas de twee euro weer zien.
onzin
1.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:39
Koers 1,265
Verschil +0,001 (+0,08%)
Hoog 1,305
Laag 1,260
Volume 2.469.382
Volume gemiddeld 2.109.218
Volume gisteren 1.877.754

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront