Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

[verwijderd]
0
quote:

alrob schreef op 3 augustus 2020 11:18:

Zo vandaag heb ik de switch van PostNL naar Shell voltooid. Bij PostNL een ritje met veel calls meegemaakt van 2,20 naar 0.99 en weer terug meegemaakt. Ik hoop hier niet iets dergelijks weer mee te maken. Maar mijn calls Shell expireren pas in dec 2022 en 2023. Dus ik heb de tijd en geduld. En dat is voor succesvol beleggens 1 van de belangrijkste voorwaarden. Daarenboven ook inmiddels in Fugro(aandelen) en SBMO(calls) belegd. Dus de oliesector is mijn doelgroep. Alles belegd voor tenminste een paar jaar. Want ik ga ervan uit dat Corona deze sector nu naar een dieptepunt gedreven heeft en het herstel over een half jaar gaat beginnen en over 2 jaar voltooid zal zijn. Dan zal de koers weer tegen de € 30 belopen.
Succes allen die long zitten.
Ik wens u veel succes en hoor graag enige vorm van redenatie waarom de koers over 2 jaar op 30,- euro zou staan. Alle berichtgeving betreft de oliesector spreekt dit tegen.
ComputerSaysNo
0
quote:

Sierrra schreef op 3 augustus 2020 11:56:

[...]

Ik wens u veel succes en hoor graag enige vorm van redenatie waarom de koers over 2 jaar op 30,- euro zou staan. Alle berichtgeving betreft de oliesector spreekt dit tegen.
Hoe was de berichtgeving 2 jaar geleden?
Puur een momentopname en sentiment.
De wereld, sentiment etc veranderd snel.

ToTheTop
0
quote:

ComputerSaysNo schreef op 3 augustus 2020 12:17:

[...]
Hoe was de berichtgeving 2 jaar geleden?
Puur een momentopname en sentiment.
De wereld, sentiment etc veranderd snel.

6 euro stijging in 12 tot 18 maanden is niet onmogelijk voor Shell, maar je moet ook naar de omstandigheden/verschillen kijken per crises.
[verwijderd]
3
quote:

Nuchtertransparant schreef op 3 augustus 2020 10:12:

Ik zat heel zwaar in RDS en heb het totale verlies genomen. Ik denk dat het een kodak moment is. We gaan een enorme versnellingen krijgen in electrisch rijden, waterstof, fors minder zakelijk vliegverkeer en overgaan naar groene duurzame energie. Corona is naar mijn inschatting een pivot point geweest waardoor zaken in een versnelling komen. RDS is vergelijkbaar met Kodak en General Electric. Ik ben het eens met een aantal mensen hier dat RDS naar de 5 euro zou kunnen gaan. Voor het dividendrendement hoef je RDS niet meer te kopen.
Dat zijn wel andere businessmodellen en hoeverre iets wel of niet bedreigd kan worden.

Kodak had de digitale camera uitgevonden, maar niet echt aan de man gebracht. Stel je voor dat mensen geen filmrolletjes meer nodig hebben. De camerafabrikanten overtuigde de mensen om over te stappen naar het gebruiksgemak van de digitale camera.

GE was ooit een producent van huishoudelectro en oa door de Chinezen als de mentor aanzien. GE Appliances is aan Haier verkocht en de Chinezen slaan erin zo'n Amerikaans bedrijf competitief te maken.

GE kan gekocht worden om op de vliegtuigmotoren, vliegtuig leasing, vliegtuig onderhoud,... te speculeren dat binnen x jaren kan herstellen. Maar ze hebben oude zorgverzekeringen die erg in de voordeel van de klanten zijn. Voor zover ik herinner heeft GE 15 miljard aan die verlieslatende verzekeringen bijgelegd en zal in de toekomst nog moeten bijleggen om de astronomische zorgkosten in de VS te kunnen dekken.

Shell houdt zich niet vast aan de olie, is niet bang van nieuwe producten, alternatieven,... aan de man te brengen en heeft geen falende management die de les laat spellen door een buitenlandse overnemer. Beseft maar al te goed dat je best een breed assortiment hebt, ongeacht welke keuze de klant maakt, die komt toch bij Shell terecht.

Met Nederlandse handelsgeest en gierigheid aan het stuur komt het goed. De gelduitstroom werd kordaat gestopt (dividend verlagen).

Philips is de Nederlandse tegenhanger van GE en had ook problemen met niet-competitieve huishoudelectro. Zij maakten de bocht naar health en niet teveel focussen op het Westen waar veel concurrenten actief zijn. Het gat in de markt is Azië waar enorme hoeveelheden aan babyboomers vergrijzen en door de concurrentie gezien als "die kunnen toch geen zorg betalen, waarom zou je naar daar willen gaan?".

Philips opereert daar meer als een tech/software-bedrijf dan een hardwarefabrikant en zorgt ervoor dat verplegers op een brommer de patiënten in de dorpen, afgelegen gebieden,... kunnen bezoeken en metingen, beelden,... kunnen doorsturen naar een dokter of specialist die het kan analyseren. Dit maakt de zorg goedkoper, toegankelijker en kunnen meer mensen helpen. Nog voordat zij stromend water hebben, gebruiken zij al telehealth. Corona overtuigt het Westen om nu hiermee te beginnen, voor Philips is het slechts hun bewezen producten en diensten in nog meer landen uitrollen.

Het zijn de Amerikanen die aan drill baby drill vastklampen en willen niks van de nieuwigheden hebben. Niet toevallig dat Kodak en GE Amerikaanse bedrijven zijn.

Digitale camera's, smartphones,... konden snel de markt overnemen, want de verkoopcijfers zijn alleen gelimiteerd door het aantal klanten die het kan betalen en wilt kopen. Daarom liepen bedrijven zoals Kodak, Nokia,... het risico hun markt te verliezen.

De mensen hebben van Tesla een gigantische tulpenbol gemaakt, want zij denken dat het de iPhone van de autowereld is en iedereen schakelt over in enkele jaren tegen de snelheid van de overstap naar de smartphone.

Elektrische auto's rijden vooral op subsidies en belastingvoordelen. Als een land of staat niet meer subsidieert, dan verdwijnen ze zo snel als de Toyota Prius.

Elektrische auto's kunnen op langere termijn goedkoper en zonder subsidies haalbaar worden (vandaar stapt de Duitse auto-industrie niet te vroeg in de elektrische auto's), maar er zijn limieten op het elektrische vermogen dat door je straat gestuurd kan worden, in het elektriciteitsnet en elektriciteitsproductie is moeilijk op te drijven.

Het ombouwen van het elektriciteitsnet en elke straat opengooien voor meer kabels is genoeg om een hele loopbaan te vullen, van afstuderen tot aan het pensioen.

Het grote voordeel van chemische energie is dat je het met een vrachtwagen naar een tankstation kan transporteren zonder enige infrastructuur werken. Niet raar dat men naar een manier zoekt om waterstof haalbaar en aardgasnet waterstofcompatibel te maken.
ComputerSaysNo
0
quote:

ToTheTop schreef op 3 augustus 2020 12:23:

[...] 6 euro stijging in 12 tot 18 maanden is niet onmogelijk voor Shell, maar je moet ook naar de omstandigheden/verschillen kijken per crises.
Inderdaad, is nog steeds een goed rendement.
10 tot15 euro kan ook.
Wel zal de kans daarop kleiner zijn.
Zolang het aandeel tussen de 1 á 3 euro stijgt en daalt op korte termijn hoor je mij niet klagen. Of het aandeel op 5, 12 of 18 euro staat boeit niet dan.

Als RDSA onder de 8.50 komt koop ik pas voor LT.
ToTheTop
0
quote:

ComputerSaysNo schreef op 3 augustus 2020 12:44:

[...]

www.cnbc.com/2020/07/05/warren-buffet...
Ja dat weet ik... Hij speculeert op de gasprijs, dat is zijn enigste aankoop op het moment. Als mijn theorie klopt en het lukt de Atlantische oceaan vaker om ook pool lucht over Canada en de VS te drukken, dan gaat hij daar flink op verdienen, zeker met de energie transitie in de VS die ook daar gewoon ingezet is.
ToTheTop
0
Hier kan je het ook goed op zien.. En dit zal vaker voorkomen, geen slechte aankoop van hem..
Blame the polar vortex

The polar vortex was so strong this winter and spring it lead to the largest-ever Arctic ozone hole, but not big outbreaks of cold weather.

The polar vortex, as its scary name suggests, is a circulation of strong, upper-level winds that normally surround the northern pole, moving in a west to east direction -- a polar low-pressure system.
currently.att.yahoo.com/att/weak-pola...
[verwijderd]
0
Het is een mooie stunt als aramco shell gaat overnemen, wat zal de overnameprijs dan zijn denken jullie? €22 per aandeel?
Stroop
0
quote:

The best trader of the world schreef op 3 augustus 2020 13:05:

Het is een mooie stunt als aramco shell gaat overnemen, wat zal de overnameprijs dan zijn denken jullie? €22 per aandeel?
Nou ik hoop het niet! shell heeft nog een mooie toekomst voor zich. 22 lijkt mij heel erg weinig, dan zou het tegen boekwaarde worden verkocht.
appiehappie
0
Strategisch, zakelijk en tactisch gezien zou het een interessante aankoop zijn voor de Arabieren..
[verwijderd]
2
Alle short posities gesloten, nu maar even langs de zijlijn wachten met een totaal van 0 aandelen.

Ik koop liever voor 18 euro met meer zekerheid dan 12.50 voor de huidige situatie. Succes allen.
Buyandhold2020
0
quote:

appiehappie schreef op 3 augustus 2020 13:36:

Strategisch, zakelijk en tactisch gezien zou het een interessante aankoop zijn voor de Arabieren..
Hier ben ik het niet mee eens. Soms denk ik dat ik overweight ben in oil & gas, maar wat denk je van de Arabieren? Die zitten er armendiep in.
Dus integendeel: ik denk dat strategisch, zakelijk en tactisch gezien ze slim zouden zijn als ze hun economie zouden diversificeren (en dat is ook hun plan zie Vision 2030): vision2030.gov.sa/en
[verwijderd]
0
quote:

Buyandhold2020 schreef op 3 augustus 2020 13:39:

[...]

Hier ben ik het niet mee eens. Soms denk ik dat ik overweight ben in oil & gas, maar wat denk je van de Arabieren? Die zitten er armendiep in.
Dus integendeel: ik denk dat strategisch, zakelijk en tactisch gezien ze slim zouden zijn als ze hun economie zouden diversificeren (en dat is ook hun plan zie Vision 2030): vision2030.gov.sa/en
Helemaal mee eens.
Stroop
0
quote:

Namy schreef op 3 augustus 2020 13:39:

Alle short posities gesloten, nu maar even langs de zijlijn wachten met een totaal van 0 aandelen.

Ik koop liever voor 18 euro met meer zekerheid dan 12.50 voor de huidige situatie. Succes allen.
Goed gespeeld hoor, waarschijnlijk een mooie winst behaald is u gegund.
Zelf heb ik een kooporder nu op 12,5. Mogelijk dat dit nog wordt aangetikt als usa open gaat.
Rai444,44
0
RDS moet deze week toch eindelijk eens een inhaalslag gaan maken, nog steeds onderaan in de AEX.

Die nieuwe longs van mij niet eerder eruit dan RDS op 13.5, liefst 14.
[verwijderd]
0
Ligt me toch nog iets niet lekker: vorige crisis had ik spijt toen ik na 2 jaar opeens keek naar de aandelen en zag hoe BV Shell toch gestegen was. Toen dacht ik potver had ik maar (je kent het wel)

Nu deze crisis met gak op 15.30 denk ik soms een miskoop te hebben en vooral als we aandeel zo slecht zien stijgen en flinke dalingen meemaken. Het lezen van berichten op forum met schattingen rond de 10 euro of lager maakt me helema ongerust dat ik denk een miskoop te doen.

Hoe denken jullie erover.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 34,045
Verschil +0,005 (+0,01%)
Hoog 34,190
Laag 33,925
Volume 6.178.462
Volume gemiddeld 7.482.369
Volume gisteren 5.672.494

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront