Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

MarkvDuin schreef op 14 december 2021 10:28:

[...]

Misschien moet jij beter lezen! De koers van PostNL was al opgelopen van begin 2020 tot begin 2021 van €1 tot €5.

In 2021 heeft PostNL twee keer de verwachtingen/outlook en de koers is daarop gedaald!

De outlook twee keer verhogen en de koers daalde daarop.

En waar baseer je op dat ik mij laat leiden door adviezen van banken? Allemaal aannames en nu ga ik je maar negeren op dit forum.

quote:

Martin H schreef op 14 december 2021 10:32:

Zag ik bij AFM dat Jitse aandelen heeft gekocht samen met andere directieleden? Of zie ik het verkeerd?

quote:

Martin H schreef op 14 december 2021 10:32:

Zag ik bij AFM dat Jitse aandelen heeft gekocht samen met andere directieleden? Of zie ik het verkeerd?

quote:

chauffeurke schreef op 14 december 2021 10:42:

Wat ik hier met de koers zie gebeuren is pure manipulatie. Niets meer dan dat!! De koers wordt naar beneden gedrukt. Door wie? Vuile spelletjes worden er hier gespeeld. Dat durf ik wel te zeggen als leek.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 14 december 2021 11:01:

[...]

Gaan we weer met dat manipulatieverhaal. Echt onzin. Dan wordt het zeker al gemanipuleerd sinds de daling vanaf 75 ?

Bij aandelen in een dalende trend zijn beleggers geneigd alsnog uit te stappen, als de koers zich weer enigzins opricht. Dan besluit men alsnog uit te stappen.

Dat patroon zie je nu al maanden gebeuren bij JET. Heeft niets met manipulatie te maken.

Aandelen in een stijgende trend vertonen het omgekeerde, die worden bij elke dip gekocht. Of worden die aandelen dan omhoog gemanipuleerd ?

Wat je ziet is simpel het lot van aandelen die in een dalende trend verkeren. JET is daar al maanden een schoolvoorbeeld van.

Het eindigt een keer, dat wel. Maar ja, dat d8 ik eind vorige week ook. Maar vandaag weer het bewijs dat de realiteit nog altijd anders is.

quote:

MarkvDuin schreef op 14 december 2021 09:50:

[...]

Toen PostNL op €1,- stond bleef men bij ING ook hun koersdoel herhalen van €4,- en uiteindelijk hebben ze gelijk gekregen. Van €1,- naar €5,- in iets meer dan een jaar.

quote:

Marktwaarde schreef op 14 december 2021 11:10:

[...]

Agreed. Ook lekker makkelijk om het probleem en de verantwoordelijkheid elders te leggen. Er zijn objectieve fundamentele factoren zoals de marginale groei van GRUB die deze daling veroorzaken.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 14 december 2021 11:01:

[...]

Gaan we weer met dat manipulatieverhaal. Echt onzin. Dan wordt het zeker al gemanipuleerd sinds de daling vanaf 75 ?

Bij aandelen in een dalende trend zijn beleggers geneigd alsnog uit te stappen, als de koers zich weer enigzins opricht. Dan besluit men alsnog uit te stappen.

Dat patroon zie je nu al maanden gebeuren bij JET. Heeft niets met manipulatie te maken.

Aandelen in een stijgende trend vertonen het omgekeerde, die worden bij elke dip gekocht. Of worden die aandelen dan omhoog gemanipuleerd ?

Wat je ziet is simpel het lot van aandelen die in een dalende trend verkeren. JET is daar al maanden een schoolvoorbeeld van.

Het eindigt een keer, dat wel. Maar ja, dat d8 ik eind vorige week ook. Maar vandaag weer het bewijs dat de realiteit nog altijd anders is.

quote:

Jello schreef op 14 december 2021 11:07:

En die koersdoelen van die analisten. Laat me niet lachen. Die zitten er zelf in en hebben pijn in de buik

quote:

chauffeurke schreef op 14 december 2021 11:24:

Dus VEB die een onderliggende waarde geeft van 140 euro voor het totale plaatje en ING met een koersdoel van 125 euro zwetsen maar wat? Kom op zeg. Natuurlijk kan de koers wat negatieve invloed hebben van GRUB. Maar dat deze koersontwikkeling een gewone marktwerking is daar geloof ik niet in. Er zijn partijen gebaat bij een steeds lagere koers. En die zijn veel machtiger dan alle belegseltjes bij elkaar. Die kunnen met miljarden spelen. Wie het anders ziet: prima. Iedereen mag er van vinden wat hij wil. Vooral voor degene die er lang in zitten is dit zuur. En die Jitse Groen heeft misschien ook wel een dubbele agenda. Waarom laat die anders niet van zich horen? Hij is toch ook deels eigenaar van dit bedrijf. Of het interesseert hem niets. Als je genoeg pegels hebt dan hoef je je ook niet druk te maken om een paar miljoentje meer of minder. Maar een echte vechter zou allang met de vuist op tafel hebben geslagen en gezegd: tot hier en niet verder.

quote:

kassa! schreef op 14 december 2021 11:26:

[...]

Die analisten van JPM, GS etc. zitten er zelf niet in. Partijen die short gaan zetten echt geld aan werk.

Aan wiens mening hecht je meer waarde das de vraag.