Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

KCNIB schreef op 5 februari 2022 12:06:

[...]

1) Speaking on Just Eat’s analyst call on Wednesday, Chief Executive Officer Jitse Groen said: “To be quite honest with you, we are open to anything that makes Grubhub stronger that makes Just Eat Takeaway strong.”

It’s not just Grubhub, either: Just Eat is also working to sell its 33% stake in Brazilian delivery company iFood. It said in August it rejected a 2.3 billion euro ($2.6 billion) bid, but former Just Eat executive David Buttress, who led the deal for iFood, said the stake could be worth twice that and expects a deal in the first half of this year so the company “can keep the wolf from the door.”

www.bloomberg.com/news/articles/2022-...

2) 85% van de inwoners van Brazilie woont in steden waar iFood >90% van de markt in handen heeft. iFood kan je vergelijken met DASH, leveren naast maaltijden/boodschappen ook andere spullen. Uber heeft activiteiten gestaakt, dus iFood heeft definitief gewonnen. Fees zijn tov Rappi stuk lager dus ruimte om de fees te verhogen. En als laatste, ze maken WINST!!

3) Wat moeten ze met al het geld doen? Koers staat laag en met aandelen inkoop zorg je ervoor dat koers gaat stijgen en zo verklein je kans op een hostile bid.

quote:

Bert12345 schreef op 5 februari 2022 11:59:

[...]

Stel dit blijft voorlopig een vechtmarkt die JET jaarlijks 4 euro /p.a. kost. Wat zou dan de koers volgens jou over 2 jaar ongeveer zijn?

quote:

Bert12345 schreef op 5 februari 2022 12:17:

[...]

Ad. 1
Iets voor veel geld verkopen, willen we allemaal wel! Maar met wie praat hij dan? Ik kan ook zoveel willen.

Ad. 2
Dat is fijn dat ze winst maken. Waarom wil je het dan verkopen?

Ad. 3
Met aandelen inkoop verklein je helemaal niet een overnamebod. Je verdeelt de waarde van een bedrijf over minder aandelen, zodat de koers stijgt. Het aantal aandelen neemt af.

quote:

KCNIB schreef op 5 februari 2022 12:27:

[...]

1) Dit is allemaal koersgevoelige informatie en gaan dit niet op voorhand bekend maken

2) Ze hebben gewoon niet veel aan belangen zonder controle

3) Klopt, maar koers zal flink stijgen als ze met een inkoopprogramma komen van 3 miljard. Ze kunnen dus minder aandelen terugkopen als de koers naar 65-70 gaat.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 februari 2022 08:38:

[...]

Gruwelijke onzin.

quote:

Bert12345 schreef op 5 februari 2022 12:39:

[...]

1) Je kan toch gewoon aankondigen dat je in onderhandeling bent? Is niet verboden.
2) En dat weet Prosus ook donders goed!!!
3) Waarom zou je aandelen inkopen? Je hebben vorig jaar ruim 1 mrd uit de markt gehaald? Als je denkt dat je gaat groeien, ga je niet inkopen.

Ik blijf voorlopig even af van JET. Bij 38 doe ik weer mee. Dat zal eind feb al het geval zijn denk ik.

Overigens ben je wel behoorlijk gestoord als je zou beleggen in de convertible obligatie van JET. Genoegen nemen met minder dan een procentrente maar wel met hoog risico.

quote:

Daanmans schreef op 5 februari 2022 13:23:

[...]

Ik denk niet dat ze ooit aandelen terug gaan inkopen dat heeft geen zin als je de grootste wil worden.

Als ze geld ontvangen van een eventuele verkoop van ifood, dan moeten ze dat gebruiken om een sterke samenwerking te vinden voor grubhub en Europa uit te spelen.

In europa moeten ze dan de winsten gaan draaien en met grubhub moeten ze ervoor zorgen dat ubereats stikt en niks anders meer kan doen dan terugtrekken uit alle markten.

Vooralsnog ifood alleen duur verkopen, want dat bedrijf is goud waard. Dus geen 1 miljard zoals jij zegt bert, dat is kletskoek

quote:

Bert12345 schreef op 5 februari 2022 12:17:

[...]

Ad. 1
Iets voor veel geld verkopen, willen we allemaal wel! Maar met wie praat hij dan? Ik kan ook zoveel willen.

quote:

Spaarpotvuller schreef op 4 februari 2022 17:50:

[...]

Jongeman, ik sta niet voor niets op een megawinst, ben een strategische speculant, dus ik anticipeer op alles wat geld opbrengt, stapelen van winsten is mijn tak van sport ook bij echte baggeraandelen.

quote:

Opgelet schreef op 5 februari 2022 16:04:

[...]
Als dat zo was zou ik niet zoveel geld maken met shorts:)

quote:

KCNIB schreef op 5 februari 2022 12:27:

[...]

1) Dit is allemaal koersgevoelige informatie en gaan dit niet op voorhand bekend maken

2) Ze hebben gewoon niet veel aan belangen zonder controle

3) Klopt, maar koers zal flink stijgen als ze met een inkoopprogramma komen van 3 miljard. Ze kunnen dus minder aandelen terugkopen als de koers naar 65-70 gaat.

quote:

Opgelet schreef op 5 februari 2022 14:47:

[...]
Het lijkt erop dat vele forumleden zich focussen op dit soort bedragen, het vergelijken met de koers van JET, denken dat het ondergewaardeerd is en er een grote aandeleninkoop aankomt.

Jitse heeft bewezen grootheidswaanzin te hebben en in een ivoren toren te leven door dat bod af te slaan. Afijn, laten we sportief zijn en meegaan in zijn mening: 1/3 van Ifood kan het dubbele waard zijn wel te verstaan 5.2 miljard dollars > waardering Ifood op 15.76 miljard dollar. Omzet 2019: 39 miljoen dollar. Werknemers 2021: 5500.

Ratio's
Waardering / werknemers = 2.8 miljoen.
Waardering / omzet 2019 = 404
Waardering / omzet 2021 = 100
Volgens Jitse is voor elke tiener met een fiets en rugtas een waardering van 2.8 miljoen dollar gerechtvaardigd. En een waardering . omzet ratio van 100? Dat impliceert dat het normaal is om 100 dollar te betalen voor het recht op 1 dollar omzet. Krankzinnig. Met de grootheidswaanzin van Jitse komen er helemaal geen deals, hooguit door de curator.

KRANKZINNIG.

quote:

izak schreef op 5 februari 2022 16:22:

[...]

Je zegt dat terugkoop een koersstijging veroorzaakt, waardoor JET minder aandelen kan terugkopen.
Dat was toch het doel van die terugkoop; een koersstijging?
Wat is je punt?

Of denk je dat het bedrijf meer waard wordt, bij aandelenterugkoop, waardoor een overname duurder wordt?
Je aandeel wordt meer waard (behalve bij ArcelorMittal), bedrijfswaarde blijft gelijk.
10 aandelen van €100 zijn evenveel waard als 100 aandelen van €10

quote:

Bruges87 schreef op 5 februari 2022 16:10:

als (minimale) aandeelhouder in takeaway.com maar groter in delivery hero en prosus zie ik geen enkele reden om meteen een hoog bod te lanceren. Nu al heeft delivery hero rond de 10% van de aandelen.Mij lijkt het beste gezien de vraagprijs voor ifood versus de beurswaarde van de hele groep gewoon in de open markt op te kopen. Zowel delivery hero als prosus kunnen dan elk een groot belang opbouwen en een uitruil doen prosus krijgt ifood en delivery hero kan de overige onderdelen integreren en winstgevend worden, minus de delen die regulatoren dwingen om te verkopen. Eventueel kan de andere prosus dochter emag enkele delen in Roemenië, Bulgarije, Hongarije opkopen om hun amazon like dominantie in Oost-Europa definitief
te vestigen.

quote:

KCNIB schreef op 5 februari 2022 15:31:

- Uber klanten gaan allemaal naar iFood, dus percentage concurrentie is verwaarloosbaar
- in Brazilië bezorgd meer dan 65% van de restaurant zelf en krijgt iFood dus alleen een fee
- GTV in 2021 > 5 miljard dollar vs omzet 736 miljoen
- GTV in 2025 >15 miljard vs geschatte omzet van > 2 miljard
- iFood heeft miljoenen klanten en dus waardevolle data. Het is makkelijk om deze mensen te benaderen voor verkoop van andere (financiele) producten.

Waarde van iFood zal ergens tussen de 10 en 20 miljard dollar zijn denk ik.

quote:

MarkvDuin schreef op 5 februari 2022 16:40:

[...]

Dat is wel een grote bandbreedte.;)

Ik vermoed dat de waarde van Ifood rond de 11/12 miljard ligt.