PostNL « Terug naar discussie overzicht

juli q3 vangt aan

636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
rlhk61
0
Het ACM-rapport illustreert de zwakke positie van PostNL. RM en DHL vechten zich in de markt en PostNL kan zich nauwelijks verweren. De gebrekkige, soms onnauwkeurige en daarmee onbetrouwbare, communicatie is een probleem dat inmiddels genoegzaam is aangehaald, maar het gebrek aan managementkracht wordt langzamerhand pijnlijk duidelijk. PostNL staat met de rug tegen de muur en wij zijn getuige van langzame implosie.
Ben
0
Jongens, er werd wat geprobeerd vanmiddag, en, het lukte. Heeft niet met K te maken, er was immers geen extra omzet, niets met PostNL op zich. Gewoon, een (rot) spelletje...
GreenGoblin
0
zwaar vermoeden dat het dividend herzien is of weg valt / de stock events app die ik gebruik heeft het reeds aan...'t is te zeggen hij heeft het niet aan maar aangezien postnl mijn grootste positie is en ik daarnet zag dat mijn jaarlijks dividend totaal van 4000 naar 1100 gezakt is heb ik een lichtbruin vermoeden dat dit te reden is.
GreenGoblin
0
quote:

dinkyron schreef op 6 juli 2022 18:45:

dat ex dividend is enkel nog steeds niet ingelopen
wnr is dit?
Gordon gekko
0
quote:

GreenGoblin schreef op 6 juli 2022 18:45:

zwaar vermoeden dat het dividend herzien is of weg valt / de stock events app die ik gebruik heeft het reeds aan...'t is te zeggen hij heeft het niet aan maar aangezien postnl mijn grootste positie is en ik daarnet zag dat mijn jaarlijks dividend totaal van 4000 naar 1100 gezakt is heb ik een lichtbruin vermoeden dat dit te reden is.
wat een onzin voorlopig staat het dividend nog en als dat zo was kunnen ze de 50 miljoen aandelen intrekken en gaan we omhoog dus
rlhk61
0
PostNL probeert interesse te wekken bij institutionele beleggers om zodoende de grillen van K. en zijn shortersgilde te kunnen pareren. Er zijn blijkbaar geen overtuigende argumenten. Sterker nog, het uitblijven van e interesse duidt op zwakte. Waarom wordt PostNL genegeerd? Is het de positie van K., zijn het de shorters, zijn het de vooruitzichten, is het gebrek aan innovatiekracht, de gemankeerde relaties met stakeholders etc.
Bart Meerdink
1
quote:

rlhk61 schreef op 6 juli 2022 18:38:

Het ACM-rapport illustreert de zwakke positie van PostNL. RM en DHL vechten zich in de markt en PostNL kan zich nauwelijks verweren. De gebrekkige, soms onnauwkeurige en daarmee onbetrouwbare, communicatie is een probleem dat inmiddels genoegzaam is aangehaald, maar het gebrek aan managementkracht wordt langzamerhand pijnlijk duidelijk. PostNL staat met de rug tegen de muur en wij zijn getuige van langzame implosie.
Volgens mij doet PostNL het helemaal niet slecht. De PostNL app geeft steeds meer info en in mijn ervaring gaat het best goed. Nou kan dat per regio verschillen, als er slecht functionerende bezorgers zijn die niet aanbellen, of steeds te laat zijn e.d. dat kan. Als consument vind ik de prijzen wel te hoog, maar ja bezorgers laten rondrijden is duur (en wordt nog duurder).

Verder, over het markt aandeel, in dat ACM stuk www.acm.nl/system/files/documents/pos... gaat het over 'Marktaandelen volume - binnenland' 2021. PostNL heeft het over Q1 2022 en ik neem aan niet alleen over binnenland. Verder is er natuurlijk ook marktaandeel in termen van omzet.

Dus ik denk niet dat je PostNL zomaar van onwaarheid kunt betichten. Het kan ook zijn dat hun overzicht van de hele markt (wat de concurrenten doen) niet helemaal volledig is.

Ik denk dat de ACM die achter het fantoom van herstel van concurrentie op de (krimpende) postmarkt aanloopt daarmee aan een dood paard trekt. Sandd was op sterven na dood ondanks dat men alle kantjes er af liep om op kosten te besparen, en ondanks dat de ACM probeerde de concurrentie overeind te houden. En de postzegelprijs is gereguleerd. Dus van een echte markt is al geen sprake. Verder willen we niet 6x per dag bezorgers langs zien rijden waar 1 of 2 voldoende kunnen zijn. Het is gewoon verspilling.

Dus, de post is een utility, en gereguleerd. Net zoals je geen twee of meer gas/electra/kabel/glasvezel/water/riool etc netwerken naast elkaar in de grond legt.
wins
2
Gaat PostNL morgen een Jetje doen van rond de +20%, Jet sloot gisteren nl ook year low, net als PostNL vandaag, reden kan zijn om grote partijen in te laten stappen voordat het grote nieuws verschijnt.
HAMMER 51
0
Stop aub. Met deze nephandel.
Gewoon deze fondsen van de beurs halen.
Is toch niets geloofwaardig meer aan zulke fondsen.
En gaat terug naar de basis, waarvoor de beurs stond.
Maar ja, de witte boordcriminilen hebben allé waarde van de beurs naar hun hand gezet, en dit met alle financiële organen in dit land.
En natuurlijk wat betekend een smurfenbeurzen in Europa als de Yankees wakker worden rond 15h30..
De résultat en merkt u.
Jadadde
0
Zou me niks verwonderen moest BoA in de eerste dagen hun duit in het zakje komen doen. Een dejavu van BoA met ongelimiteerde voorkennis is ons niet vreemd. Ze zijn niet vies van een mes in de rug. En wat het ACM schrijft is gewoon larie. Waarom zou Bpost dan PostNL via politiek willen nekken? Hier horen we enkel analisten tegen PostNL terwijl er veel anderen zijn die wel positief zijn. Wat wel waar is dat PostNL management geen kaas gegeten heeft van goeie communicatie. Integendeel zelf.
GreenGoblin
0
quote:

Gordon gekko schreef op 6 juli 2022 18:57:

[...]wat een onzin voorlopig staat het dividend nog en als dat zo was kunnen ze de 50 miljoen aandelen intrekken en gaan we omhoog dus
Wel kijk onzin volgens u maar ik kan toch maar zeggen dat ik dit opmerkte in mijn app. Of de app is mis of er is toch iets van waar en dat zal de komende dagen blijken. Ik wou alleen maar de info doorgeven. Ik hoop evident ook op het laatste...
robbie993
6
Komt er een andere CEO met iets meer visie en creativiteit, dan pas kan de winst / perspectief / ambitie omhoog. En de koers. Nu is het een suf bedrijf. Zoals de baas is druppelt het naar beneden. Heb er een tijd als vrachtwagenchauffeur gewerkt. Weinig inspiratie in het bedrijf. Jammer want de infrastructuur is geweldig. Stel je voor je gaat de logistieke dienstverlening uitbreiden, wat JET nu doet had Post toch ook kunnen doen.. Etc.
Jammer dat Herna zo'n enorm ego heeft, en eigenlijk te weinig talent om inspirerende CEO te zijn. En dan gaat haar bedrijf zo slecht, gaat ze ook allerlei bijbaantjes nemen. Tja jammer. Totaal geen zelfinzicht. Ondermaats. Zit vast op het pluche. Onprettige uitstraling. Hopelijk is ze snel weg en kan het bedrijf met deze super infrastructuur weer ambitie krijgen.
De koers komt dan vanzelf wel goed.
Of Kretinsky kan actie ondernemen, ervoor zorgen dat er een nieuwe frisse CEO komt, met een mooi plan.
Leg je aandelen maar een jaartje weg en kijk er voorlopig niet naar.
Verlies hebben we nu allemaal, maar het is pas verlies als je verkoopt. Gewoon aanhouden en op andere (leukere) dingen richten. De koers van PostNL gaat heus nog wel een paar tikken krijgen hoor.
perry1
0
Ik kan alleen nog maar zuchten bij deze koers. We hangen erin althans de meesten hier.
robbie993
1
Kretinsky had vorig jaar met zijn EPH al een EBITDA van ruim 1 miljard euro. Hij heeft ergens in 2009 kolencentrales voor een laag bedrag gekocht omdat deze uitgefaseers zouden gaan worden. Nou het geld spuit eruit, helemaal nu zijn centrales weer op volle toeren gaan draaien. Die zijn echt niet bezif om de PostNL koers te manipuleren. Wel betere dingen te doen.
Maar zijn bedrijf kent de waarde van cruciale infrastructuur op lange termijn. Die wil tzt PostNL gewoon inlijven.
Kijk anders eens op zijn website: www.epholding.cz/predstavenstvo/
Ben
0
Op zich zou je na dit geintje van vandaag morgen (of later deze week) het bod verwachten, heb dit al vaker op deze manier aangepakt zien worden.
Dat wordt dan wel een heel laag bod.....
Gadus morhua
0
quote:

Ben schreef op 6 juli 2022 22:25:

Op zich zou je na dit geintje van vandaag morgen (of later deze week) het bod verwachten, heb dit al vaker op deze manier aangepakt zien worden.
Dat wordt dan wel een heel laag bod.....
Ha, die gedachten had ik ook.
''Zul je zien, dat er dan plots een bod komt''

K. heeft er belang bij toch? dat de koers dan laag staat?
Goud-(h)eerlijk
0
quote:

Ben schreef op 6 juli 2022 22:25:

Op zich zou je na dit geintje van vandaag morgen (of later deze week) het bod verwachten, heb dit al vaker op deze manier aangepakt zien worden.
Dat wordt dan wel een heel laag bod.....
Wat zou dat dan zijn? 3.40 euro?
Dat halen we ook wel op eigen kracht hoor..
636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mei 2024 17:39
Koers 1,194
Verschil -0,048 (-3,86%)
Hoog 1,220
Laag 1,175
Volume 7.621.396
Volume gemiddeld 2.119.324
Volume gisteren 2.044.944

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront