Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

Jonge_belegger
1
quote:

Piet P schreef op 15 juli 2022 19:42:

Maar Prosus ondanks het voornemen aandelen in te kopen en een bak cash komt ook maar echt heel moeizaam omhoog.... mss een goed moment om eens serieus met JET te overleggen.....
Van <€50 naar >€70 in 2 weken. Nu €63 ofzo. Nog steeds +25%. Dat noem ik niet moeizaam omhoog?
hardijs
1
perry1
2
Als het zo hard gaat als de laatste weken staan we bij de cijfers inderdaad onder de10
Geldput
0
quote:

perry1 schreef op 15 juli 2022 20:29:

Als het zo hard gaat als de laatste weken staan we bij de cijfers inderdaad onder de10
Onder de 10? Dat pas bij Wirecard-achtige taferelen denk ik
Sjon De Hond
1
quote:

Geldput schreef op 15 juli 2022 20:37:

[...]

Onder de 10? Dat pas bij Wirecard-achtige taferelen denk ik
Zeer goed mogelijk zonder wirecard achtige taferelen. Europese beurzen doen het niet eens zo slecht in vergelijking met de Amerikaanse. Mocht er een recessie komen door het wanbeleid van de ECB & bizar energiebeleid dan gaan Europese aandelen nog wel lager en blijft jet niet gespaard.

Buiten het feit dat het businessmodel hoogstwaarschijnlijk niet werkt.
hardijs
0
quote:

Sjon De Hond schreef op 15 juli 2022 20:57:

[...]

Zeer goed mogelijk zonder wirecard achtige taferelen. Europese beurzen doen het niet eens zo slecht in vergelijking met de Amerikaanse. Mocht er een recessie komen door het wanbeleid van de ECB & bizar energiebeleid dan gaan Europese aandelen nog wel lager en blijft jet niet gespaard.

Buiten het feit dat het businessmodel hoogstwaarschijnlijk niet werkt.
incompetente ceo ja, waarvan zijn ego te groot is om verkeerde keuzes te erkennen en daarnaar te handelen, dit had niet nodig geweest
Hendrik Roo
0
[quote alias=SEVA_ id=14301061 date=202207151924]
[...]

Geen nieuwe, uitbreiding bestaande posities.
[/quote

Thnx.
En weet je ook met hoeveel er is uitgebreid ?
Bij overname nieuws moeten de shorts veel winst inleveren. En hoewel je van mening kunt verschillen over de kansen op een overname, zal een ieder toch erkennen dat die kans op dit koersniveau realistisch is. Het downward risk wordt hierdoor ten opzichte van het upward potential steeds groter voor de shorters. Gezien het feit dat ze niet dom zijn en wel goed kunnen rekenen, kom ik tot de conclusie dat ze (voor)kennis en in opdracht handelen van een partij die met JET plannen heeft. En of ik in complottheorieën geloof ? - in dit geval wel.
Fox WIld
2
quote:

Hendrik Roo schreef op 15 juli 2022 21:05:

[quote alias=SEVA_ id=14301061 date=202207151924]
[...]

Geen nieuwe, uitbreiding bestaande posities.
[/quote

Thnx.
En weet je ook met hoeveel er is uitgebreid ?
Bij overname nieuws moeten de shorts veel winst inleveren. En hoewel je van mening kunt verschillen over de kansen op een overname, zal een ieder toch erkennen dat die kans op dit koersniveau realistisch is. Het downward risk wordt hierdoor ten opzichte van het upward potential steeds groter voor de shorters. Gezien het feit dat ze niet dom zijn en wel goed kunnen rekenen, kom ik tot de conclusie dat ze (voor)kennis en in opdracht handelen van een partij die met JET plannen heeft. En of ik in complottheorieën geloof ? - in dit geval wel.
Black Rock van 0,92 naar 1,0%
MW van 1,57 naar 1,60%
Hendrik Roo
0
quote:

Sjon De Hond schreef op 15 juli 2022 19:30:

[...]

Beetje jammer om Jitse daarvan de schuld te geven. Sowieso zoeken veel mensen de schuld bij de CEO, shortsellers en complottheorieën en niet hun eigen stommigheid/naïviteit. JET heeft een falend businessmodel. Dat is de reden dat de koers is geïmplodeerd.
Wie is er eindverantwoordelijk voor een falend businessmodel ?
Iksnaperniksvan
3
quote:

Sjon De Hond schreef op 15 juli 2022 18:11:

Dit forum had er heel anders uit kunnen zien als mensen hadden geluisterd toen ik waarschuwde dat dit naar 0 gaat. Was toen 70 p/a. Maandenlang daarna gewaarschuwd!!! Maar mensen luisterde liever naar MarkvDuin, IkSnapNiks, Pedro, KNVB etc. Hadden beter naar mij en Bertje kunnen luisteren!!!

Fijn weekend.

[Modbreak: gelieve elkaar niet aan te vallen en het inhoudelijk te houden.]
John.
Wil je mijn naam er even buiten laten?

Dat jij nou al 10 aliassen hebt moeten aanmaken omdat je continue geschorst wordt.

Bij deze wil ik even vermelden dat niemand naar mij hoeft te luisteren noch naar die gare john hondjes
Trek uw eigen plan!

Ik ben ook niet blij wat met er met JET gebeurd en eerlijk gezegd snap ik niet dat het gebeurd behalve dat we een in moeilijke economische tijd leven .
Wij kunnen nog beleggen dus waarschijnlijk hebben wij het goed maar er zijn genoeg mensen die het lastig krijgen en al hebben maar goed dat dan het aandeel van €100 naar €10 moet is onbegrijpelijk.

Ik zie zelf nog genoeg positieve dingen waardoor ik nog geloof dat het aandeel kan herstellen naar €25 - €30 maar de dalingen gaan aan me knagen al had ik al een groot gedeelte eruit gehaald ik zit nog met een gedeelde dik onder water en dat wordt elke dag minder waard .
Verkopen wil ik niet maar dit wordt irritant.

Gelukkig ben ik nu op vakantie en nog lees ik het forum :)
Hendrik Roo
1
quote:

Hendrik Roo schreef op 15 juli 2022 21:05:

[quote alias=SEVA_ id=14301061 date=202207151924]
[...]

Geen nieuwe, uitbreiding bestaande posities.
[/quote

Thnx.
En weet je ook met hoeveel er is uitgebreid ?
Bij overname nieuws moeten de shorts veel winst inleveren. En hoewel je van mening kunt verschillen over de kansen op een overname, zal een ieder toch erkennen dat die kans op dit koersniveau realistisch is. Het downward risk wordt hierdoor ten opzichte van het upward potential steeds groter voor de shorters. Gezien het feit dat ze niet dom zijn en wel goed kunnen rekenen, kom ik tot de conclusie dat ze (voor)kennis en in opdracht handelen van een partij die met JET plannen heeft. En of ik in complottheorieën geloof ? - in dit geval wel.
Vindt het met andere woorden erg verdacht dat deze professionele partijen zich over een overname totaal niet druk (hoeven) maken....
wiegveld
0
quote:

Sjon De Hond schreef op 15 juli 2022 19:30:

[...]

Beetje jammer om Jitse daarvan de schuld te geven. Sowieso zoeken veel mensen de schuld bij de CEO, shortsellers en complottheorieën en niet hun eigen stommigheid/naïviteit. JET heeft een falend businessmodel. Dat is de reden dat de koers is geïmplodeerd.
Neen geen schuld, eeuwige roem en dank
Happy
1
Vroeger kwam bij ons aan huis de SVR, Krom, schillenboer en de bakker.

Gemakkelijk en bespaarde tijd. Echt een topverdien model. Nog een pizzabezorger erbij en de wereld zou perfect zijn.

Echter blijkt het niet te werken.

Ze verdwenen allemaal......
wiegveld
0
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 15 juli 2022 19:22:

[...]

En u begrijpt mij en de realiteit niet! Ik leg het volgende week nog wel een keer uit met concrete voorbeelden!! Iedereen een goed weekend gewenst! Morgen ga ik field research doen!!
mooi, fijn als het JET slagveld door jou effe gemaaid wordt.
Zien we tussen de grassprietjes misschien toch enig licht.
Allesweter
4
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Sjon De Hond
3
quote:

Iksnaperniksvan schreef op 15 juli 2022 21:15:

[...]

John.
Wil je mijn naam er even buiten laten?

Dat jij nou al 10 aliassen hebt moeten aanmaken omdat je continue geschorst wordt.

Bij deze wil ik even vermelden dat niemand naar mij hoeft te luisteren noch naar die gare john hondjes
Trek uw eigen plan!

Ik ben ook niet blij wat met er met JET gebeurd en eerlijk gezegd snap ik niet dat het gebeurd behalve dat we een in moeilijke economische tijd leven .
Wij kunnen nog beleggen dus waarschijnlijk hebben wij het goed maar er zijn genoeg mensen die het lastig krijgen en al hebben maar goed dat dan het aandeel van €100 naar €10 moet is onbegrijpelijk.

Ik zie zelf nog genoeg positieve dingen waardoor ik nog geloof dat het aandeel kan herstellen naar €25 - €30 maar de dalingen gaan aan me knagen al had ik al een groot gedeelte eruit gehaald ik zit nog met een gedeelde dik onder water en dat wordt elke dag minder waard .
Verkopen wil ik niet maar dit wordt irritant.

Gelukkig ben ik nu op vakantie en nog lees ik het forum :)
De bubbel is te ver opgeblazen geweest. Jet was gewoon 25 miljard waard zonder ook maar in de buurt te komen van winstgevendheid. Mensen keken alleen maar naar groei zonder ook maar aan winst te denken. Bezorgen gaat nooit winstgevend worden en de fees verhogen houdt ook snel op wanneer de populairste restaurants het niet meer pikken. Hier wordt vaak gezegd restaurants hebben JET nodig, maar het is juist andersom als je marktaandeel wilt behouden. Grub overname en arrogante CEO geven nog een extra zetje naar beneden. 25-30 zou kunnen, ik weet natuurlijk ook niet wat er in de tussentijd gebeurt, maar lange termijn is JET f*cked

Ondanks alles wel een fijne vakantie toegewenst.
Bernardo69
0
Wat een onzinnige vergelijking zeg. Natuurlijk sta je niet-te wachten bij elke santaktaam, vlees, via, groente, zuivel, srv….

Om dit te vergelijken met besteld eten wat zo dadelijk via track & tracé wordt bezorgd is krom en doet vermoeden dat we hier met een dinosauriër te maken hebben.

Move on!!!
73.764 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 ... 3685 3686 3687 3688 3689 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 14,505
Verschil +0,015 (+0,10%)
Hoog 14,560
Laag 14,325
Volume 1.245.717
Volume gemiddeld 2.389.608
Volume gisteren 1.661.818

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront