Fugro « Terug naar discussie overzicht

Q4-2022draadje Fugro voor iedereen.

3.188 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
bartvde
0
quote:

Calendar schreef op 18 december 2022 22:01:

Ik vermoed een test van de 13 waarbij partijen die hierop geanticipeerd hebben hun stukken weer terug zullen kopen. Kennis is nu eenmaal niet gelijk gedistribueerd. Gevolgen vind ik moeilijk in te schatten. Aangezien de meeste feiten al lang bekend waren, denk ik dat het mee gaat vallen.
dit gaat niet eens op ABM financial news komen, gaat 0.0 invloed hebben flink gehyped door pointer maar verder niks. En FD
meldt het graag want HAL komt de toko overnemen
Mailbox
0
quote:

bartvde schreef op 18 december 2022 22:01:

[...]
volgens mij heb je niet goed gekeken

ze hebben de Braziliaanse politie om een reactie gevraagd en die gaven aan dat Fugro niet strafrechtelijk vervolgd gaat worden
Dat klopt, maar ook de Braziliaanse politie weet net als wij niets van de uitkomst van het huidige nieuwe onderzoek.
En de politie bepaalt niet of het bedrijf wel of niet wordt aangeklaagd voor schadevergoedingen.
Lekker Truitje
1
Vier maanden eerder was het gebied al ontruimd toch, het was bekend dat het giga-riskant was en het is inderdaad fout afgelopen, het is wel tragisch dat Fugro enkele van zijn eigen werknemers aan dit risico heeft opgeofferd. Verder had de druk vermoedelijk veel eerder van de dam moeten worden gehaald door een omleidingskanaaltje of zo iets. Die dam stond kennelijk toch al op instorten. Net als andere Vale-dammen...
bartvde
0
quote:

Mailbox schreef op 18 december 2022 22:30:

[...]

Dat klopt, maar ook de Braziliaanse politie weet net als wij niets van de uitkomst van het huidige nieuwe onderzoek.
En de politie bepaalt niet of het bedrijf wel of niet wordt aangeklaagd voor schadevergoedingen.
tuurlijk weten ze dat wel ze hebben zelf dat onderzoek in gang gezet

als de nazaten meer schadevergoeding willen moeten ze toch echt bij Vale zijn, maar daar ging het ze ook niet om ze willen investeerders waarschuwen voor Vale
Neunelf4S
0
Naast het politierapport concludeert ook het onafhankelijke onderzoek van het Spaanse International Centre for Numerical Methods in Engineering (CIMNE) dat de werkzaamheden van Fugro naar alle waarschijnlijkheid de trigger zijn geweest voor liquefactie.

Volgens Arroyo had Fugro kunnen weten dat de werkzaamheden een risico vormden, door het bodemonderzoek dat het bedrijf deed. "Ze deden CPT-tests, een van de beste middelen om de gesteldheid (van de bodem, red.) vast te stellen. Zij zijn experts. Ze moeten naar de resultaten gekeken hebben en geweten hebben dat een groot deel van de materialen in die dam potentieel vloeibaar kon worden."

"De hele zaak wordt door Braziliaanse autoriteiten momenteel opnieuw tegen het licht gehouden. Daarbij worden alle betrokken partijen, ook Fugro, opnieuw bevraagd. Wij werken volledig mee aan die onderzoeken. In afwachting hiervan kunnen we geen verder commentaar geven", aldus de woordvoerder.


Gewoon afwachten and keep your fingers crossed.
bartvde
0
Jalen
0
quote:

Calendar schreef op 18 december 2022 22:01:

Ik vermoed een test van de 13 waarbij partijen die hierop geanticipeerd hebben hun stukken weer terug zullen kopen. Kennis is nu eenmaal niet gelijk gedistribueerd. Gevolgen vind ik moeilijk in te schatten. Aangezien de meeste feiten al lang bekend waren, denk ik dat het mee gaat vallen.
Lastig. Dit zijn zaken waar niet direct een precedent voor is. Ik denk zeker dat het een negatieve invloed op de koers kan hebben, maar of dat 1% of 10% is, dat weet niemand.
Neunelf4S
0
quote:

bartvde schreef op 18 december 2022 12:22:

[...]
omdat ik jou en anderen nog nooit hier gezien heb,
of vergis ik me?
Toch heb ik bijna een jaar aandelen Fugro gehad. Vond het erg plezierig!
Bijlage:
Lekker Truitje
1
AD 16-2-2019 www.ad.nl/buitenland/dambreuk-brazili...
,,De dambreuk was geen ongeluk’’, zei openbaar aanklager William Garcia Pinto Coelho, die het onderzoek coördineert, vrijdagmiddag op een persconferentie in Belo Horizonte. Volgens hem wisten de acht gearresteerde medewerkers van Vale van mankementen aan de dam en hebben ze die in de technische rapporten verdoezeld. Ook zouden ze medewerkers van het technische bureau TÜV SÜD onder druk hebben gezet om onderzoeken naar de staat van de dam positiever te maken dan ze waren.
> op basis van foute info en een foutief rapport van zelfs de Duitse keuringsinstantie de Tüv kun je een bepaalde opdracht aannemen, maar het blijft wel twijfelachtig ja, tenzij... ze aansprakelijkheid, gezien de situatie, bij voorbaat hebben uitgesloten en aangezien Vale al een flinke schadevergoeding betaald heeft, aansprakelijkheid erkend heeft, zal Fugro hier juridisch wel buiten blijven.
Lamsrust
3
quote:

bartvde schreef op 18 december 2022 21:48:

nou ik heb het ff teruggekeken kan niet anders concluderen dan dat dit een storm in een glas water is, niks aan de hand
Helemaal mee eens! Typisch staaltje van linkse progressieve journalistiek om Fugro in een slecht daglicht te zetten.

Het rapport van het Spaanse instituut (https://www.cimne.com/vnews/m2380/11447/cimne-delivers-the-final-technical-report-on-the-brumadinho-disaster-to-the-brazilian-prosecutors-office) dateert al van oktober 2021 en is toen aan het Braziliaanse OM overhandigt. Dit Spaanse instituut was zelf verbaast dat de boringen van Fugro een dergelijke dambreuk konden veroorzaken dus hoe had Fugro dat dan ex ante moeten vermoeden. Zeker in het licht van het feit dat het Duitse TuV onwaarheden heeft verklaard over de staat van de dam, i.e. Fugro was hoogstwaarschijnlijk niet op de hoogte van de daadwerkelijke situatie.

In de uitzending bevestigt ditzelfde Braziliaanse OM dat ze louter en alleen Vale strafrechtelijk vervolgen. Vale heeft reeds civielrechtelijke aansprakelijkheid aanvaard en overeenkomst met de slachtoffers gesloten. Deze slachtoffers hebben tevens claims ingediend bij het Duitse TuV. De mensenrechtadvocaten in beeld richten hun pijlen op investeerders in Vale en niet op Fugro noch op haar investeerders.

Daarnaast heeft Pointer geen analyse gemaakt van de Spaanse wetgeving omtrent de aansprakelijkheid bij een overeenkomst van opdracht, i.e. wat zegt de Braziliaanse wet hierover? Nu het Braziliaanse OM louter achter Fugro aangaat lijkt deze wet de aansprakelijkheid en strafrechtelijke nalatigheid bij de opdrachtgever neer te leggen.

Uiteraard nooit uitgesloten dat een Braziliaanse advocaat wat gaat proberen bij Fugro, maar nu Vale reeds een compensatiedeal met de slachtoffers heeft gesloten lijkt me dit een lange juridische weg die heel lang gaat duren en dus veel geld gaat kosten. Ik zie niet 1 2 3 wie dat gaat voorfinancieren. En bovendien, het CIMNE rapport ligt er al dik een jaar dus als er juridische kansen zouden liggen dan waren die toch al opgepakt zou ik menen.
bartvde
1
goed verhaal lamsrust bedoelde je in deze zin echt Fugro? Ik neem aan dat je Vale bedoelt?

“Nu het Braziliaanse OM louter achter Fugro aangaat lijkt deze wet de aansprakelijkheid en strafrechtelijke nalatigheid bij de opdrachtgever neer te leggen.”
JK Dutch
1
Altijd spannend hoeveel volume er is en of er iemand in paniek raakt en niet goed leest en of verder kijkt.
Kan alle kanten op gaan morgen, bij een daling kan zo maar eens iets zijn om weer flink in te stappen. Wie zal het zeggen. Rare beurs dus ik heb geen flauw idee morgen,
Feit is dat we hier veel over delen in het forum dat het ons bezi pg houdt.

Ik blijf wel zitten en verkoop ze niet voor zoiets.
Neunelf4S
0
quote:

JK Dutch schreef op 18 december 2022 23:07:

Altijd spannend hoeveel volume er is en of er iemand in paniek raakt en niet goed leest en of verder kijkt.
Kan alle kanten op gaan morgen, bij een daling kan zo maar eens iets zijn om weer flink in te stappen. Wie zal het zeggen. Rare beurs dus ik heb geen flauw idee morgen,
Feit is dat we hier veel over delen in het forum dat het ons bezi pg houdt.

Ik blijf wel zitten en verkoop ze niet voor zoiets.
Goede houding! Alles wat te hard daalt koop je en vice versa. Het gemekker als een aandeel daalt, leidt nergens toe.
BeCalm
1
Lijkt er een beetje op dat de dood van een patient het gevolg zou zijn omdat de dokter een uur tevoren de koorts gemeten heeft. Spontane landverschuivingen komen regelmatig voor. O.a. door geleidelijk uitspoelen, of juist verzadiging met bepaalde chemicalien, waardoor de eigenschappen van de grond verandert. In Noorwegen zijn hier diverse voorbeelden van: www.youtube.com/watch?v=wgqg-BYiU0Q
Gewoon een toevallige samenloop van omstandigheden. Alleen het rijden op die dam met zwaar materieel zou de afschuiving al hebben kunnen getriggerd.
Lamsrust
0
quote:

bartvde schreef op 18 december 2022 23:03:

goed verhaal lamsrust bedoelde je in deze zin echt Fugro? Ik neem aan dat je Vale bedoelt?

“Nu het Braziliaanse OM louter achter Fugro aangaat lijkt deze wet de aansprakelijkheid en strafrechtelijke nalatigheid bij de opdrachtgever neer te leggen.”
Uiteraard Vale.
Jalen
0
Oef, het ziet er niet goed uit voorbeurs. 10,04 op Euronext nu. Zal nog wel veranderen.
mr.Franz
0
De uitzending was behoorlijk tendentieus naar mijn mening. Een paar weken eerder ook al een soortgelijke uitzending over de rol van ING op de internationale gasmarkt. Het zal wel goed voor de kijkcijfers zijn.
mr.Franz
0
quote:

Jalen schreef op 19 december 2022 07:37:

Oef, het ziet er niet goed uit voorbeurs. 10,04 op Euronext nu. Zal nog wel veranderen.
Ik zag het ook inmiddels i.o. 13.00
viermeiden
0
(ABM FN-Dow Jones) De Nederlandse bodemonderzoeker Fugro was in 2019 betrokken bij een dambreuk in Brazilië, waarbij 270 mensen om het leven kwamen. Dat blijkt uit een vertrouwelijk politierapport dat in handen is van Pointer, een platform voor onderzoeksjournalistiek van KRO-NCRV op tv, radio en online.

Volgens het politierapport én een ander onafhankelijk onderzoeksrapport van het Spaanse International Centre for Numerical Methods in Engineering, zouden de werkzaamheden van Fugro de oorzaak van de doorbraak van de onstabiele dam zijn geweest. Fugro verrichtte boorwerkzaamheden in opdracht van het Braziliaanse mijnbouwbedrijf Vale.

- Advertentie -

Fugro liet in het eigen jaarrapport 2019 juist nog weten "dat onderzoeken hebben bevestigd dat de activiteiten van Fugro geen rol hebben gespeeld bij het incident".

In een reactie op vragen van Pointer liet Fugro weten inhoudelijk nu niet te kunnen reageren. "De hele zaak wordt door Braziliaanse autoriteiten momenteel opnieuw tegen het licht gehouden. Daarbij worden alle betrokken partijen, ook Fugro, opnieuw bevraagd. Wij werken volledig mee aan die onderzoeken. In afwachting hiervan kunnen we geen verder commentaar geven", aldus de woordvoerder tegen Pointer.

Bron: ABM Financial News
3.188 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:38
Koers 23,580
Verschil +0,180 (+0,77%)
Hoog 23,760
Laag 23,320
Volume 283.128
Volume gemiddeld 372.899
Volume gisteren 440.133

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront