Fugro « Terug naar discussie overzicht

Q4-2022draadje Fugro voor iedereen.

3.188 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
Gallamiezen
0
Ik was de hele dag druk. Helaas geen kans gehad om als een hyena me te storten op dit aandeel bij -30%. Helaas is het al wat hersteld. Hoop nog morgen wat in te kunnen slaan rond 9,50.
EersterangsDubbeltje
1
quote:

Risman schreef op 19 december 2022 18:21:

Wat een storm in een glas water allemaal weer vandaag. Er is namelijk helemaal niets veranderd aan de situatie...
Tijd voor enige nuance?

Het rapport dat de conclusie trekt dat borehole liquefaction een oorzaak kan ("may be" !) zijn zit op zich goed in elkaar, maar is al sinds mei 2022 beschikbaar:
www.researchgate.net/publication/3604...
Het rapport concludeert echter ook duidelijk dat het boren de druppel kan zijn geweest die de emmer deed overlopen; gezien de enorme complexiteit in bodemopbouw en inhomogeniteit van de dam is dit echter nooit met enige mate van zekerheid te zeggen.

Ten aanzien van een eventuele claim geldt dat deze altijd bij de PI-verzekering van Fugro terecht zal komen en nooit bij Fugro zelf en dat deze 'grove schuld en nalatigheid' daargelaten hoogstwaarschijnlijk gelimiteerd is tot enkele malen de opdrachtsom. Daarboven betaalt de verzekeraar.

Ten slotte: Fugro is een serieus en integer bedrijf: die gaan niet voor een paar dollars relatief simpel boor-/samplewerk (moedwillig) hun mensen in gevaar brengen. Dat ze nu niets zeggen heeft te maken met het lopende onderzoek (en de vezekeringszaak): zolang dat bezig is houd je je mond, ook als onfatsoenlijke beschuldigen je om de oren vliegen.

NB : Vervolgens kopt de grootste krant van Nederland dat "de damwand bezweek" : puik staaltje onderzoeksjournalistiek van De Telegraaf :-/ Daar weten ze een dam en een damwand nog niet uit elkaar te houden.
Thanks voor het delen van de link. Bij mij was het kwartje nog niet gevallen dat Vale de opdrachtgevende en ook betalende partij van het onderzoek is. Dat is natuurlijk wel interessant. Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik denk dat het een storm in een glas water is. Ook aangezien Fugro maar 200k gekregen heeft voor deze klus, kunnen ze toch nooit voor miljarden aansprakelijk gesteld worden.
Het zou anders wel een erg sneu verhaal worden. Voor een paar cent neem je een opdracht aan waarbij 4 van de 5 werknemers overlijden en bovendien wordt het de ondergang van je bedrijf.
bartvde
1
quote:

Gallamiezen schreef op 19 december 2022 19:35:

Ik was de hele dag druk. Helaas geen kans gehad om als een hyena me te storten op dit aandeel bij -30%. Helaas is het al wat hersteld. Hoop nog morgen wat in te kunnen slaan rond 9,50.
10,50 is ook een prima aankoop hoor
Neunelf4S
0
quote:

Gallamiezen schreef op 19 december 2022 19:35:

Ik was de hele dag druk. Helaas geen kans gehad om als een hyena me te storten op dit aandeel bij -30%. Helaas is het al wat hersteld. Hoop nog morgen wat in te kunnen slaan rond 9,50.
Zoals gewoonlijk ben je weer te laat. Jammer; het was je gegund.
Gallamiezen
0
quote:

Neunelf4S schreef op 19 december 2022 19:40:

[...]

Zoals gewoonlijk ben je weer te laat. Jammer; het was je gegund.
Pas op, jouw neus groeit haha
Gadus morhua
0
quote:

Greyhounds schreef op 19 december 2022 19:21:

[...]Paniek is een slechte raadgever op de beurs Gadus.
'yeah I know' ;)

Denk dat meerdere zittenblijvers ook meer ervaring hebben.
Ik zat nu niet meer in Fugro overigens.
Het is soms best moeilijk in te schatten en een keuze of je ergens in wil blijven en wat voor risico je daarbij wilt lopen. Zo ben ik tevreden dat ik na de eerste 'beademingsapparaatproblemen' met Philips er uit ben gestapt.
Bij PostNL veel te lang blijven zitten. Soms doe je er verstandig aan om -zei het gedeeltelijk - je verlies of minder winst te nemen. En natuurlijk wat vaker je winst te nemen en niet af te wachten dat je de jackpot hebt gewonnen.
De helft wat ik beleg, doe ik overigens in gespreide beleggingsfondsen.
Daar heb je dan wat meer kosten maar over de verloop van tijd toch heel rendabel.
En ik ben een mini-belegger, beleg omdat ik het leuk vind om zo de beurs te volgen en wat daar zich afspeelt.
Gallamiezen
0
Hier is gelukkig wat meer reuring. Forum van Galapagos daar kun je een kanon afschieten en niemand die het leest. Denk dat ze in rep en roer zijn aldaar.
Bergonzi_deleted
3
quote:

Gallamiezen schreef op 19 december 2022 19:55:

Hier is gelukkig wat meer reuring. Forum van Galapagos daar kun je een kanon afschieten en niemand die het leest. Denk dat ze in rep en roer zijn aldaar.
1 anoniem mailtje naar Pointer kan daar verandering in brengen
bartvde
0
Jalen
1
quote:

bartvde schreef op 19 december 2022 20:13:

iemand die het laatste artikel van fd
kan lezen en samenvatten? bvb dank
Al gelezen. Staat weinig nieuws in, behalve dat Fugro idd stelt dat het oud nieuws is en dat er niets verandert aan de huidige situatie.
Jalen
0
Maar een woordvoerder van het bedrijf stelt: 'Het is bekend dat we bezig waren met het plaatsen van sensoren. En ook dat daarvoor geboord moest worden.' Er zijn onderzoeken geweest in Brazilië, maar niet naar Fugro. 'We hebben geen voorzieningen genomen. En daar zien we ook geen aanleiding toe.' Eigenlijk stelt het bedrijf daarmee: kalm aan, er is niets aan de hand.
nr36
1
quote:

bartvde schreef op 19 december 2022 20:13:

iemand die het laatste artikel van fd
kan lezen en samenvatten? bvb dank
Ik zal het slot samenvatten:

En toen was daar zondag het item bij Pointer. Aandelen Fugro werden zo massaal verkocht, dat het maandagochtend bijna een half uur duurde voordat er een openingskoers was. En de handel bleef de hele dag koortsachtig. De omzet bedroeg aan het einde van de dag 4,8 miljoen stukken. Dat is ruim 10x zoveel als gemiddeld.

Halverwege de ochtend kwam Fugro met een persbericht. Volgens het bedrijf gaf de uitzending een "eenzijdig en suggestief beeld" van het ongeluk. Het bedrijf is "niet op de hoogte van nieuwe informatie" in de uitzending. En: "Wij willen benadrukken dat de tot op heden afgeronde onderzoeken niet hebben geleid tot vervolging of juridische stappen tegen Fugro"

Pointer berichtte over een geheim politierapport. Fugro was op de dag van de damdoorbraak in Brazilie bezig met boorwerkzaamheden in de bewuste dam, in opdracht van het Braziliaanse mijnbouwbedrijf Vale. Deze werkzaamheden zouden volgens het politierapport de trigger zijn van de doorbraak van de onstabiele dam. Een ander onafhankelijk onderzoeksrapport komt ook tot die conclusie. aldus Pointer.

Maar een woordvoerder van het bedrijf stelt: "het is bekend dat we bezig waren met het plaatsen van sensoren. En ook dat daarvoor geboord moest worden. Er zijn onderzoeken geweest in Brazilie, maar niet naar Fugro. We hebben geen voorzieningen genomen. En daar zien we ook geen aanleiding toe. Eigen stelt het bedrijf daarmee: kalm aan, er is niets aan de hand.

Aan het einde van de dag was het verlies iets afgenomen naar -23%. Nog steeds een grote min, die paniek verraadt bij de aandeelhouders.

Blijft vooral de vraag of Fugro alles duidelijk aan de markt heeft meegedeeld. ING analist Mulder wijst erop dat er in het jaarverslag 2019 iets is gemeld over deze zaak. "Maar we zijn bijna 4 jaar verder".
bartvde
1
ik begrijp nog steeds niet helemaal hoe dit vandaag zo heeft kunnen ontsporen, is het dan echt alleen die analist van abn die het begreep?
Calendar
1
quote:

Greyhounds schreef op 19 december 2022 19:28:

[...]Dit is een onderbouwing die hout snijdt dank daarvoor!
Zal mij benieuwen wat de trollen hier op te zeggen hebben.
Graag dan ook z'n onderbouwing anders kan je beter niks zeggen!
Haha. Leer mij de trollen kennen. Die lezen niet, die roepen vooral. Ze zijn helemaal vol van zichzelf als ze een stukje informatie hebben gevonden en presenteren dat dan als een nieuw feit.
PANGEA
1
Benieuwd of er donderdag/vrijdag beduidend meer shorts zijn uitgebreid/gekocht dan de laatste tijd gemiddeld was. Zo ja, dan zal er met voorkennis/voorbedachte rade zijn gehandeld..
bartvde
0
quote:

PANGEA schreef op 19 december 2022 20:44:

Benieuwd of er donderdag/vrijdag beduidend meer shorts zijn uitgebreid/gekocht dan de laatste tijd gemiddeld was. Zo ja, dan zal er met voorkennis/voorbedachte rade zijn gehandeld..
er was niks op shortsell vandaag en vrijdag ook niet, dus denk het niet of onder de meldingsgrens
Calendar
0
quote:

nr36 schreef op 19 december 2022 20:24:

[...]

Ik zal het slot samenvatten:

En toen was daar zondag het item bij Pointer. Aandelen Fugro werden zo massaal verkocht, dat het maandagochtend bijna een half uur duurde voordat er een openingskoers was. En de handel bleef de hele dag koortsachtig. De omzet bedroeg aan het einde van de dag 4,8 miljoen stukken. Dat is ruim 10x zoveel als gemiddeld.

Halverwege de ochtend kwam Fugro met een persbericht. Volgens het bedrijf gaf de uitzending een "eenzijdig en suggestief beeld" van het ongeluk. Het bedrijf is "niet op de hoogte van nieuwe informatie" in de uitzending. En: "Wij willen benadrukken dat de tot op heden afgeronde onderzoeken niet hebben geleid tot vervolging of juridische stappen tegen Fugro"

Pointer berichtte over een geheim politierapport. Fugro was op de dag van de damdoorbraak in Brazilie bezig met boorwerkzaamheden in de bewuste dam, in opdracht van het Braziliaanse mijnbouwbedrijf Vale. Deze werkzaamheden zouden volgens het politierapport de trigger zijn van de doorbraak van de onstabiele dam. Een ander onafhankelijk onderzoeksrapport komt ook tot die conclusie. aldus Pointer.

Maar een woordvoerder van het bedrijf stelt: "het is bekend dat we bezig waren met het plaatsen van sensoren. En ook dat daarvoor geboord moest worden. Er zijn onderzoeken geweest in Brazilie, maar niet naar Fugro. We hebben geen voorzieningen genomen. En daar zien we ook geen aanleiding toe. Eigen stelt het bedrijf daarmee: kalm aan, er is niets aan de hand.

Aan het einde van de dag was het verlies iets afgenomen naar -23%. Nog steeds een grote min, die paniek verraadt bij de aandeelhouders.

Blijft vooral de vraag of Fugro alles duidelijk aan de markt heeft meegedeeld. ING analist Mulder wijst erop dat er in het jaarverslag 2019 iets is gemeld over deze zaak. "Maar we zijn bijna 4 jaar verder".
Vrij nietszeggend artikel. Wat informatie over de geschiedenis en het koersverloop en wat losse beetjes informatie bijeengeraapt. Geen analyse van de eventuele verantwoordelijkheid, maar het aanhalen van een analist van ING. Minder informatie dan hier al gedeeld is.
Calendar
0
quote:

bartvde schreef op 19 december 2022 20:45:

[...]
er was niks op shortsell vandaag en vrijdag ook niet, dus denk het niet of onder de meldingsgrens
Als er een partij vandaag boven de meldingsgrens is gekomen weten we dat morgen op zijn vroegst.
bartvde
0
quote:

Calendar schreef op 19 december 2022 20:51:

[...]

Als er een partij boven de meldingsgrens komt weten we dat morgen op zijn vroegst.
voor de handel van vandaag wel ja maar hij had het over do/vr
PANGEA
0
quote:

bartvde schreef op 19 december 2022 20:53:

[...]
voor de handel van vandaag wel ja maar hij had het over do/vr
Volgens mij is dat niet direct de volgende dag bekend
3.188 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:38
Koers 23,580
Verschil +0,180 (+0,77%)
Hoog 23,760
Laag 23,320
Volume 283.128
Volume gemiddeld 372.899
Volume gisteren 440.133

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront