Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2023

N538
0
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 9 juni 2023 10:20:

[...]

CAT ROCK had het over een koersdoel van 900+ in 5 jaar tijd!
Bij 10 euro ben ik al tevreden hoor :)
Insider
1
quote:

Haydar schreef op 9 juni 2023 10:14:

[quote alias=elibar id=14854129 date=202306091000]
een aandeel zakt zomaar niet er iets niet pluis met dit aandeel ,afblijven voorlopig, wacht met bijkopen als er een duidelijke stijging plaats vind

Is een klassieke koersverloop, 20 naar 12 en weer terug.
Ja, echt een klassieker 20 naar 12, der op en der onder en dan 12 - 20 - 13. Check in the BOX!
[verwijderd]
2
quote:

N538 schreef op 9 juni 2023 10:02:

[...]

Mooi herstel
Hou toch op.....is 65 % gedaald....voor de nieuwkomers is het wel leuk
Jswift
1
quote:

Insider schreef op 9 juni 2023 10:22:

[...]

Ja, echt een klassieker 20 naar 12, er op en er onder en dan 12 - 20-13. Check in the BOX!
"Jack in the box" dubbele stift Wegwezen ghi ghi ghi.
pakman
3
Nu horecabedrijven hun tijdens de coronapandemie opgebouwde belastingschuld moeten terugbetalen, zal dat voor een deel van deze bedrijven tot financiële problemen leiden. De verwachting is dan ook dat het aantal bedrijfsbeëindigingen en faillissementen in de horeca in 2023 aanmerkelijk hoger zullen uitvallen dan in 2022.’

geen toekomst meer voor dit Aandeel , het word een TomTommetje
SpecuKlaas
2
Inderdaad afblijven. In technische analyse geloof ik niet ( die kop schouder patronen flauwekul, niks voor mij). Een aandeel moet fundamenteel goed zijn, en voor mij wil dat zeggen: voldoende kapitaal op de balans, groei (al dan iet winstgevend) met voldoende winstpotentieel, management met visie en daadkracht, duidelijke communicatie etc. Mooiste is als de koers ondersteund wordt met een consistent dividendbeleid (als bij Shell, Aegon, Wolters ed.). Bij JET mis ik dit gewoon. Hiermee wordt het voor mij een speculatief aandeel waarin ik alleen stap bij een (te) dramatische koersval en ik wel een gokje durf te wagen. Heeft weinig met beleggen te maken meer dan.... . Tevens staat het verdienmodel van JET mij tegen : uitknijpen restauranthouders en die knulletjes op hun scooter.
[verwijderd]
5
quote:

Inhoudelijk schreef op 9 juni 2023 10:29:

Inderdaad afblijven. In technische analyse geloof ik niet ( die kop schouder patronen flauwekul, niks voor mij). Een aandeel moet fundamenteel goed zijn, en voor mij wil dat zeggen: voldoende kapitaal op de balans, groei (al dan iet winstgevend) met voldoende winstpotentieel, management met visie en daadkracht, duidelijke communicatie etc. Mooiste is als de koers ondersteund wordt met een consistent dividendbeleid (als bij Shell, Aegon, Wolters ed.). Bij JET mis ik dit gewoon. Hiermee wordt het voor mij een speculatief aandeel waarin ik alleen stap bij een (te) dramatische koersval en ik wel een gokje durf te wagen. Heeft weinig met beleggen te maken meer dan.... . Tevens staat het verdienmodel van JET mij tegen : uitknijpen restauranthouders en die knulletjes op hun scooter.
Tot nooit meer ziens
keffertje
1
quote:

N538 schreef op 9 juni 2023 09:50:

Leest er iemand mee? Wat vinden jullie trouwens van het aandeel Orpea?
Off topic, maar bij schandalen geldt voor mij het adagium: afblijven!
Pedro Ines Kuilen
0
quote:

pakman schreef op 9 juni 2023 10:27:

Nu horecabedrijven hun tijdens de coronapandemie opgebouwde belastingschuld moeten terugbetalen, zal dat voor een deel van deze bedrijven tot financiële problemen leiden. De verwachting is dan ook dat het aantal bedrijfsbeëindigingen en faillissementen in de horeca in 2023 aanmerkelijk hoger zullen uitvallen dan in 2022.’

geen toekomst meer voor dit Aandeel , het word een TomTommetje
Altijd goed als de spook horecabedrijven wegvallen!! Slechte ondernemers verdwijnen en de goede blijven over!! Uiteindelijk zou het goed zijn als JET eigen superieure ketens ontwikkelen!
Trx7
2
quote:

Inhoudelijk schreef op 9 juni 2023 10:29:

Inderdaad afblijven. In technische analyse geloof ik niet ( die kop schouder patronen flauwekul, niks voor mij). Een aandeel moet fundamenteel goed zijn, en voor mij wil dat zeggen: voldoende kapitaal op de balans, groei (al dan iet winstgevend) met voldoende winstpotentieel, management met visie en daadkracht, duidelijke communicatie etc. Mooiste is als de koers ondersteund wordt met een consistent dividendbeleid (als bij Shell, Aegon, Wolters ed.). Bij JET mis ik dit gewoon. Hiermee wordt het voor mij een speculatief aandeel waarin ik alleen stap bij een (te) dramatische koersval en ik wel een gokje durf te wagen. Heeft weinig met beleggen te maken meer dan.... . Tevens staat het verdienmodel van JET mij tegen : uitknijpen restauranthouders en die knulletjes op hun scooter.
Zo zie ik het ook. Enige vraag is nog wel waarom JET verhoudingsgewijs in market cap zoveel lager staat dan de peers. Maar zal wel te maken hebben met de strategie die er niet echt is. Jitse is te koppig om een onderdeel af te stoten.
objectief
4
Leuke posting van "'Inhoudelijk"', vooral over het consistent dividendbeleid van de genoemde Shell en Aegon. Echt wel grappig.
Heini72
1
quote:

pakman schreef op 9 juni 2023 10:27:

Nu horecabedrijven hun tijdens de coronapandemie opgebouwde belastingschuld moeten terugbetalen, zal dat voor een deel van deze bedrijven tot financiële problemen leiden. De verwachting is dan ook dat het aantal bedrijfsbeëindigingen en faillissementen in de horeca in 2023 aanmerkelijk hoger zullen uitvallen dan in 2022.’

geen toekomst meer voor dit Aandeel , het word een TomTommetje
de horeca heeft nergens last van, behoudens wellicht te weinig personeel maar zelfs dat lost zich op de zomermaanden waarbij jongeren daar meer uren de tijd voor hebben. terrassen zitten vol, prijsstijgingen inkoop wordt grotendeels doorberekend. terugbetalen belasting wil niemand, ze willen groeien of een pot opbouwen voor slechtere tijden. thats it
SpecuKlaas
0
@Trx7. De peers zitten niet in NL. In NL is alles wat lager gewaardeerd. Dat geld voor (ex NL) Shell, banken en verzekeraars. Vastgoedfondsen ook. Wij zijn minder speculatief/voorzichtiger ingesteld. Dat de heer J Groen dat niet is dat geeft ook de ellende dat hij veel te veel geld heeft neergelegd om een andere (al te dure) partij op te kopen. Hierdoor zit Jet nu in de problemen. Beetje grootheidswaanzin, en dat kost Jet bijna de kop. Maar respect voor J.G. , ondernemen is een kunst en je net uitsteken en dat doet mij maar mooi toch. En soms ga je dan op je muil. Hoort er allemaal bij. Maar een serieuze belegging voor bijv. pensioen opbouw is het niet echt. Veel te speculatief. Maar mocht Jet onder de 10,- zakken dan komt er heus wel een buitenlandse partij de boel opkopen, dat geloof ik dan wel weer.
Stork 49
0
quote:

Inhoudelijk schreef op 9 juni 2023 10:51:

@Trx7. De peers zitten niet in NL. In NL is alles wat lager gewaardeerd. Dat geld voor (ex NL) Shell, banken en verzekeraars. Vastgoedfondsen ook. Wij zijn minder speculatief/voorzichtiger ingesteld. Dat de heer J Groen dat niet is dat geeft ook de ellende dat hij veel te veel geld heeft neergelegd om een andere (al te dure) partij op te kopen. Hierdoor zit Jet nu in de problemen. Beetje grootheidswaanzin, en dat kost Jet bijna de kop. Maar respect voor J.G. , ondernemen is een kunst en je net uitsteken en dat doet mij maar mooi toch. En soms ga je dan op je muil. Hoort er allemaal bij. Maar een serieuze belegging voor bijv. pensioen opbouw is het niet echt. Veel te speculatief. Maar mocht Jet onder de 10,- zakken dan komt er heus wel een buitenlandse partij de boel opkopen, dat geloof ik dan wel weer.
"...dat GELDT voor etc" want wel veel maar niet alles draait om geld!
Belegging voor pensioen " niet echt " of : ECHT NIET.
RJ 80
2
quote:

Zwaluwe/Dongen schreef op 9 juni 2023 10:55:

[...]
"...dat GELDT voor etc" want wel veel maar niet alles draait om geld!
Belegging voor pensioen " niet echt " of : ECHT NIET.
Behalve dat het netjes is dat mensen een beetje op correct taalgebruik letten…. Het wordt storend als je dit blijft doen. Een eerlijk tikfoutje is ook wel eens snel gemaakt op een mobiel apparaat, moet ik zelf ook toegeven. Beetje geven en nemen Zwaluwe/Dongen. Een keer wat zeggen daarover snap ik best, maar de overdrijvingsmodus staat wel goed aan bij jou….
pakman
3
quote:

Heini72 schreef op 9 juni 2023 10:48:

[...]

de horeca heeft nergens last van, behoudens wellicht te weinig personeel maar zelfs dat lost zich op de zomermaanden waarbij jongeren daar meer uren de tijd voor hebben. terrassen zitten vol, prijsstijgingen inkoop wordt grotendeels doorberekend. terugbetalen belasting wil niemand, ze willen groeien of een pot opbouwen voor slechtere tijden. thats it
nogmaals kom uit die Tunnel/Bubbel

Nu horecabedrijven hun tijdens de coronapandemie opgebouwde belastingschuld moeten terugbetalen, zal dat voor een deel van deze bedrijven tot financiële problemen leiden. De verwachting is dan ook dat het aantal bedrijfsbeëindigingen en faillissementen in de horeca in 2023 aanmerkelijk hoger zullen uitvallen dan in 2022.’

jaja terrassen zitten zekers vol, niks leuker dan apegapen naar mensen die voorbijgaan, maar waar ze vroeger 4x de Ober lieten komen doen ze het nu met 1 consumptie...wat raar he.... ook dat geen Personeel..als je goed betaald komen die toch of niet of ga jij v/e honger uurloon rondrennen... nogmaals ,Horeca kaput, en komt niet meer terug
Calvin
0
Aandeelhouder TV vind het koersdoel van 12 ook ridicuul maar zoals AJ zegt het staat er.
58.668 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 ... 2930 2931 2932 2933 2934 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mei 2024 17:35
Koers 13,495
Verschil -0,425 (-3,05%)
Hoog 14,000
Laag 13,360
Volume 2.512.766
Volume gemiddeld 2.412.075
Volume gisteren 965.215

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront