Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2023

Krentenmenten
3
Ik heb zowel de het stuk op deze site gelezen als op de site van de corcurrent, (ene Nico...) en heb besloten alsnog Postnl om te ruilen voor Justeattakeaway!
SAHR-0310
0
Het verbaast mij al lang niet meer als blijkt dat JET om meerdere redenen een belang heeft bij een lagere koers.
DeLa(s)Vega(s)
1
quote:

Arthur Hastings schreef op 22 augustus 2023 16:07:

Het zou zuur zijn als net die 12,39 het laagste punt blijkt te zijn.
Die kans zit er met S/L altijd in. Inderdaad mega zuur, als het zo zou uitpakken. Overigens wat sander nogal lyrisch in zijn postings over de voorspelbaarheid van het koersverloop van JET en het daarop succesvol kunnen handelen. Maar met een "ijzeren voorraad" aan JET valt daar bij een aanhoudende dalende trend niet tegenop te handelen.

Ik snap sowieso niet de constructie " flinke pluk aanhouden long" en dan in een dalende trend, met kleine zaagtandjes omhoog er kleine long plusjes bovenop handelen.

Voor mij is een aandeel JET een aandeel JET. Je wil het hebben of je wil er vanaf of je wil het short zitten. Niet de ene pluk buy and hold en de andere pluk handelen. Dat is kunstmatig geen verlies willen nemen. Totdat de hitte te groot wordt. Op 12,39 kennelijk.

Als 12,00 het zou houden, ga ik weer eens long.
Arthur Hastings
0
quote:

Arthur Hastings schreef op 22 augustus 2023 16:11:

Even een algemene vraag. Vanaf wanneer dien je een outlookverwachting up to daten? Hoe groot mag de afwijking plus of min zijn voordat je dat publiekelijk moet maken?
Niemand? Stel dat JET kan zien dat rond half augustus al een aebitda van 200 mln behaald is, mogen ze deze bijstelling dan 'bewaren' tot het aandeleninkoopprogramma afgerond is?
Brimily
0
Getir houd het ook niet vol, weer concurrent minder.
Er zullen slechts een paar overblijven.
The Strategist
1
quote:

Trx7 schreef op 22 augustus 2023 16:39:

[...]

Ik sta langs de zijlijn, stap pas in als die 12,10 succesvol getest is.
Grote kans dat die ATL er dit keer wel aan gaat is mijn inschatting.Het negatieve momentum is sterk en shorters breiden nog steeds uit.
Iedereen rolt hier over elkaar heen met doem scenario's! Laat je niet leiden door angst!
Vivera_vi
1
ik denk dat de gevolgen van klimaat heel veel invoeld hebben op de koers van JET.
Trx7
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 22 augustus 2023 16:40:

Het verbaast mij al lang niet meer als blijkt dat JET om meerdere redenen een belang heeft bij een lagere koers.
Denk ook wel eens dat de grootaandeelhouders bezig zijn met een plan B. Namelijk een exit tegen een erg lage prijs waarbij alleen de particulieren niet meegaan.

Dat zou wel erg lelijk zijn.
Moriarty
0
quote:

Arthur Hastings schreef op 22 augustus 2023 16:46:

[...]Niemand? Stel dat JET kan zien dat rond half augustus al een aebitda van 200 mln behaald is, mogen ze deze bijstelling dan 'bewaren' tot het aandeleninkoopprogramma afgerond is?
Een winstwaarschuwing is een waarschuwing die een beursgenoteerd bedrijf uit laat gaan, als zij vermoedt dat de winst (beduidend) lager uit zal vallen dan aanvankelijk werd verwacht. Bedrijven geven bij elk resultaat dat zij bekendmaken ook aan hoe de zaken in de toekomst zullen evolueren. Dit doen ze op basis van een budget of begroting voor de volgende periode. De term is betwist, omdat zij zou impliceren dat er winst verwacht werd. Volgens deze critici zou de correcte term winstverlagingswaarschuwing moeten zijn of verlieswaarschuwing. Een alternatieve term die ook nogal eens in de media wordt gebruikt is winstalarm.

De term is eind jaren negentig ingevoerd, toen een aantal bedrijven dergelijke waarschuwingen uit lieten gaan. Voorheen deden bedrijven dit veelal op besloten bijeenkomsten, nu worden er ook op andere momenten dergelijke waarschuwingen uitgegeven. Sinds enkele jaren spreekt men in dit verband van corporate governance. Dit impliceert dat bedrijven al hun stakeholders of belanghebbenden, onder wie werknemers, klanten en aandeelhouders altijd de juiste informatie geven rond de situatie van de onderneming omdat dit past in het deugdelijk bestuur. Het gaat hier over het goede nieuws, maar ook over het slechte nieuws. Het uitgangspunt (in verband met winst) is dus: "géén manipulatie van financiële gegevens".

Winststijgingen en -dalingen worden veelal uitgedrukt in termen van de 'Schaal van Mock'. Dat is een indeling gemaakt door PR-adviseur Harry Mock. Bepaalde kwalificaties staan hierin gelijk aan vaste percentages.
Snodaar007
0
quote:

Bossie89 schreef op 22 augustus 2023 13:27:

Zal er nou nooit een retailbelegger uit boosheid en/of pure wanhoop verhaal gaan proberen te halen bij Jitse.

Zelf sta ik ook een “mega” verlies met 40.000 aandelen a 17 euro GAK. Maar als je hele spaarpot + eventueel meer in zit zou ik de frustratie wel begrijpen.
40.000!!! aandelen dat betekent dat je er met 700.000 euro inzit, of wellicht een tikfout. Wil het best geloven maar dat is wel heelveel....alhoewel voor mij 22k verlies en ondetussen 25k ook erg veel is
Hendrik Roo
0
quote:

wiegveld schreef op 22 augustus 2023 16:39:

We gaan zo onder de 12€ sluiten vrees ik, maar goed nieuws!

Koerts zegt dat de beleggingscase in tact is. je kunt je stukken veilig vasthouden.
Wat klopt er volgens jou niet aan deze uitspraak ?
Arthur Hastings
0
quote:

Moriarty schreef op 22 augustus 2023 16:55:

[...]

Een winstwaarschuwing is een waarschuwing die een beursgenoteerd bedrijf uit laat gaan, als zij vermoedt dat de winst (beduidend) lager uit zal vallen dan aanvankelijk werd verwacht. Bedrijven geven bij elk resultaat dat zij bekendmaken ook aan hoe de zaken in de toekomst zullen evolueren. Dit doen ze op basis van een budget of begroting voor de volgende periode. De term is betwist, omdat zij zou impliceren dat er winst verwacht werd. Volgens deze critici zou de correcte term winstverlagingswaarschuwing moeten zijn of verlieswaarschuwing. Een alternatieve term die ook nogal eens in de media wordt gebruikt is winstalarm.

De term is eind jaren negentig ingevoerd, toen een aantal bedrijven dergelijke waarschuwingen uit lieten gaan. Voorheen deden bedrijven dit veelal op besloten bijeenkomsten, nu worden er ook op andere momenten dergelijke waarschuwingen uitgegeven. Sinds enkele jaren spreekt men in dit verband van corporate governance. Dit impliceert dat bedrijven al hun stakeholders of belanghebbenden, onder wie werknemers, klanten en aandeelhouders altijd de juiste informatie geven rond de situatie van de onderneming omdat dit past in het deugdelijk bestuur. Het gaat hier over het goede nieuws, maar ook over het slechte nieuws. Het uitgangspunt (in verband met winst) is dus: "géén manipulatie van financiële gegevens".

Winststijgingen en -dalingen worden veelal uitgedrukt in termen van de 'Schaal van Mock'. Dat is een indeling gemaakt door PR-adviseur Harry Mock. Bepaalde kwalificaties staan hierin gelijk aan vaste percentages.
Dank voor de uitgebreide uiteenzetting. Kort gezegd: Er zijn geen minimale of maximale afwijkingen bekend, waar men na overschrijding over moet berichten?
Snodaar007
0
quote:

Brimily schreef op 22 augustus 2023 16:46:

Getir houd het ook niet vol, weer concurrent minder.
Er zullen slechts een paar overblijven.
daarom ook reeel scenario dat JET ook gaat omvallen.....gezien de dump elke dag zijn er partijen die meer weten....failliet??
InvestoPedia
0
quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 22 augustus 2023 16:42:

[...]

Die kans zit er met S/L altijd in. Inderdaad mega zuur, als het zo zou uitpakken. Overigens wat sander nogal lyrisch in zijn postings over de voorspelbaarheid van het koersverloop van JET en het daarop succesvol kunnen handelen. Maar met een "ijzeren voorraad" aan JET valt daar bij een aanhoudende dalende trend niet tegenop te handelen.

Ik snap sowieso niet de constructie " flinke pluk aanhouden long" en dan in een dalende trend, met kleine zaagtandjes omhoog er kleine long plusjes bovenop handelen.

Voor mij is een aandeel JET een aandeel JET. Je wil het hebben of je wil er vanaf of je wil het short zitten. Niet de ene pluk buy and hold en de andere pluk handelen. Dat is kunstmatig geen verlies willen nemen. Totdat de hitte te groot wordt. Op 12,39 kennelijk.

Als 12,00 het zou houden, ga ik weer eens long.
Dat klopt. Ik doe ook nog dagelijks traden op het aandeel, maar ik heb ongelijk gekregen bij het punt dat de bodem van 12,5 gehouden zou worden. Dus momenteel heb ik ongeveer quite gespeeld met de winst van het day traden (long en short) welke ik steeds toevoegde aan JET, maar discipline is belangrijk en ik had gesteld dat de bodem niet gebroken mocht worden. Dan moet je hard zijn voor jezelf en de S/L laten afgaan.
Moriarty
0
quote:

Arthur Hastings schreef op 22 augustus 2023 16:59:

[...]Dank voor de uitgebreide uiteenzetting. Kort gezegd: Er zijn geen minimale of maximale afwijkingen bekend, waar men na overschrijding over moet berichten?
Een duidelijk verschil is tussen de 7 en de 12% volgens de schaal van Mock. Dus vanaf die getallen kan je beginnen discussiëren lijkt mij.
Snodaar007
1
en dan te realiseren dat rond deze koersen er GEEN enkele belegger die al reeds is ingestapt op winst staat met zijn long aandelen.....dat zijn er heeeeel veel incl ikzelf maar gedeelde smart is halve smart.....maar wat een hoofdpijndossier....alle winst met andere aandelen volledig verdampt en dik verlies zelfs
SAHR-0310
0
quote:

Trx7 schreef op 22 augustus 2023 16:53:

[...]

Denk ook wel eens dat de grootaandeelhouders bezig zijn met een plan B. Namelijk een exit tegen een erg lage prijs waarbij alleen de particulieren niet meegaan.

Dat zou wel erg lelijk zijn.
Een voorbeeldje:

Hoe lager de koers des te lager kan de verkoopprijs van Grubhub zijn om met de opbrengst hetzelfde aantal aandelen te kunnen terugkopen.
Snodaar007
0
.....bizarrrrrr dit......blijft maar zakken, shorters hebben iedereen bij de ballen
Moriarty
0
De aankoop van Grubhub heeft de aandeelhouder van JET een verwatering gekost van 62,798,005 extra aandelen. Is nog geen miljard Euro aan de huidige koers. Verkopen voor 1,5 miljard en allemaal aandelen mee inkopen en vernietigen dus?
58.668 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 ... 2930 2931 2932 2933 2934 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:39
Koers 13,190
Verschil +0,010 (+0,08%)
Hoog 13,415
Laag 13,130
Volume 1.609.753
Volume gemiddeld 2.412.966
Volume gisteren 1.177.093

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront