CM.com « Terug naar discussie overzicht

CM.COM 2024

630 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 » | Laatste
beterwisdanonwis
2
Complotdenkers te over vanochtend, de eigenaren gaan over een lange periode een gedeelte afstoten. 100.000 per kwartaal, een duidelijk aantal over een duidelijke periode: niet vandaag, niet deze week, niet deze maand maar over vele jaren. Wat een paniekzaaierij om niets, of bewuste postings door shortpositie hiuders. Wees er maar lekker druk mee zou ik zeggen.
Brokie Even
0
quote:

Brokie Even schreef op 18 maart 2024 11:11:

[...]Geen weldenkend mens gaat daar dan een persbericht over uitgeven. Ze hadden ook stilzwijgend die stukken kunnen dumpen over een periode van 6 jaar. Dan had er geen haan naar gekraaid. Leg dat eens uit dan? Dat is de enige reden waarom ik er nog in zit.
Kan iemand een goede reden geven voor dat persbericht? Als je er uit wilt stappen over een periode van 6 jaar, waarom dat niet stilzwijgend doen?
Plein777
0
quote:

Brokie Even schreef op 18 maart 2024 11:19:

[...]Kan iemand een goede reden geven voor dat persbericht? Als je er uit wilt stappen over een periode van 6 jaar, waarom dat niet stilzwijgend doen?
Ze zijn verplicht dit te melden.
Brokie Even
0
quote:

Plein777 schreef op 18 maart 2024 11:20:

[...]

Ze zijn verplicht dit te melden.
Is dat zo? Elke transactie wordt toch al geregistreerd in het AFM register.
Daann
1
quote:

beterwisdanonwis schreef op 18 maart 2024 11:15:

Complotdenkers te over vanochtend, de eigenaren gaan over een lange periode een gedeelte afstoten. 100.000 per kwartaal, een duidelijk aantal over een duidelijke periode: niet vandaag, niet deze week, niet deze maand maar over vele jaren. Wat een paniekzaaierij om niets, of bewuste postings door shortpositie hiuders. Wees er maar lekker druk mee zou ik zeggen.
Je post slaat nergens op. En wel hierom:

1. De shortpositie bij CM.com is relatief laag en al tijden stabiel. Shortpositie staat uit bij institutionele partijen ivm converteerbare obligatie.
2. 200.000 aandelen per kwartaal worden er extra!! in de verkoop gedrukt. Naast de aandelen die worden uitgegeven aan het personeel en ja ook aan de directeuren.
3. De directeuren kiezen er bewust voor om dit persbericht naar buiten te brengen ondanks de all time low. En investeren in CM campus terwijl het personeelsbestand hard slinkt?!! Hoe krijg je het verzonnen.
4. Jeroen gaf in meerdere interviews/podcasts aan dat hij en zijn kompaan de aandelen vasthouden ivm meerderheid in bedrijf. Handig ivm beslissingen en vijandige overnames etc. In 1x komt er nu een bericht op vrijdagmiddag nabeurs dat ze ieder 100.000 aandelen per kwartaal gaan verkopen tot aan 2030. Dat betekend dat er tot 2030! 2 grote verkopers in de markt zijn.

Het heeft dus helemaal niets met paniek zaaien te maken.
Uniek
0
quote:

Brokie Even schreef op 18 maart 2024 11:11:

[...]Geen weldenkend mens gaat daar dan een persbericht over uitgeven. Ze hadden ook stilzwijgend die stukken kunnen dumpen over een periode van 6 jaar. Dan had er geen haan naar gekraaid. Leg dat eens uit dan? Dat is de enige reden waarom ik er nog in zit.
Als ze dat niet doen staan er continu meldingen in het AFM insider-register op en krijg je speculatie wat er aan de hand is.

Ik zeg overigens niet dat er negatief nieuws op komst is, zo spannend is het ook niet, want in dat geval zouden ze wel direct de hele positie in één keer verkocht hebben. Maar verkopen om een overname aantrekkelijker te maken, vind ik niet echt logisch klinken, dan ben je dief van je eigen portemonnee
Brokie Even
1
quote:

Daann schreef op 18 maart 2024 11:25:

[...]
3. De directeuren kiezen er bewust voor om dit persbericht naar buiten te brengen ondanks de all time low.
Dat is toch opmerkelijk? Met die paar centen die ik er in heb zitten waag ik een gokje dat er een overname optouw wordt gezet...
Brokie Even
1
quote:

Uniek schreef op 18 maart 2024 11:29:

[...]

Als ze dat niet doen staan er continu meldingen in het AFM insider-register op en krijg je speculatie wat er aan de hand is.

Ik zeg overigens niet dat er negatief nieuws op komst is, zo spannend is het ook niet, want in dat geval zouden ze wel direct de hele positie in één keer verkocht hebben. Maar verkopen om een overname aantrekkelijker te maken, vind ik niet echt logisch klinken, dan ben je dief van je eigen portemonnee
Wel als je ruimte wilt maken voor de mogelijke koper... Die koopt eerst een belang en dan doet ie de overname...
beterwisdanonwis
0
quote:

Daann schreef op 18 maart 2024 11:25:

[...]

Je post slaat nergens op. En wel hierom:

1. De shortpositie bij CM.com is relatief laag en al tijden stabiel. Shortpositie staat uit bij institutionele partijen ivm converteerbare obligatie.
2. 200.000 aandelen per kwartaal worden er extra!! in de verkoop gedrukt. Naast de aandelen die worden uitgegeven aan het personeel en ja ook aan de directeuren.
3. De directeuren kiezen er bewust voor om dit persbericht naar buiten te brengen ondanks de all time low. En investeren in CM campus terwijl het personeelsbestand hard slinkt?!! Hoe krijg je het verzonnen.
4. Jeroen gaf in meerdere interviews/podcasts aan dat hij en zijn kompaan de aandelen vasthouden ivm meerderheid in bedrijf. Handig ivm beslissingen en vijandige overnames etc. In 1x komt er nu een bericht op vrijdagmiddag nabeurs dat ze ieder 100.000 aandelen per kwartaal gaan verkopen tot aan 2030. Dat betekend dat er tot 2030! 2 grote verkopers in de markt zijn.

Het heeft dus helemaal niets met paniek zaaien te maken.
trikkie
2
WE weten nu dat ze ieder kwartaal 100,000 stukken gaan verkopen en worden niet iedere keer verrast als er meldingen komen dat hun belang is gedaald.
Wel helder maar geeft ook een druk op de koers voorlopig, tenzij ze beter gaan presteren dan verwacht en er daardoor meer interesse in het bedrijf komt.
Thorgall
0
quote:

Brokie Even schreef op 18 maart 2024 11:11:

[...]Geen weldenkend mens gaat daar dan een persbericht over uitgeven. Ze hadden ook stilzwijgend die stukken kunnen dumpen over een periode van 6 jaar. Dan had er geen haan naar gekraaid. Leg dat eens uit dan? Dat is de enige reden waarom ik er nog in zit.
Dat is niet zo moeilijk uit te leggen. De AFM hanteert drempelwaarden die gemeld moeten worden. Zodra ze starten met de verkoop daalt het belang onder de 25%. Dus op het moment dat ze 10 stukjes verkocht hebben, komt de melding vanuit de AFM. Dan heb je zonder bericht wat uit te leggen en veel meer schade natuurlijk.
Brokie Even
1
quote:

trikkie schreef op 18 maart 2024 11:38:

WE weten nu dat ze ieder kwartaal 100,000 stukken gaan verkopen en worden niet iedere keer verrast als er meldingen komen dat hun belang is gedaald.
Wel helder maar geeft ook een druk op de koers voorlopig, tenzij ze beter gaan presteren dan verwacht en er daardoor meer interesse in het bedrijf komt.
Onderliggend is er nog niets aan de hand, met goede kans op overname perikelen. Ik blijf gewoon zitten. Paniekverkopen pakken meestal niet goed uit.
Brokie Even
0
quote:

Thorgall schreef op 18 maart 2024 11:41:

[...]Dat is niet zo moeilijk uit te leggen. De AFM hanteert drempelwaarden die gemeld moeten worden. Zodra ze starten met de verkoop daalt het belang onder de 25%. Dus op het moment dat ze 10 stukjes verkocht hebben, komt de melding vanuit de AFM. Dan heb je zonder bericht wat uit te leggen en veel meer schade natuurlijk.
Vraag ik me af. 12 maart hadden ze ook al verkocht. Was daar zoveel rumoer over dan?
putdeksel
0
quote:

Plein777 schreef op 18 maart 2024 11:20:

[...]

Ze zijn verplicht dit te melden.
Neen, ze zijn pas achteraf verplicht om transacties te melden. Alleen na de eerste melding krijg je speculaties en dat is onwenselijk (leidt af). Wat er verder mogelijk is, is dat ze hun eigen intentie hebben verkondigd (intern) en dan is het koersgevoelige informatie en daarvan moet je zelf inschatten wat de lekkans is en op basis daarvan naar buiten treden voordat het impact op de koers heeft (lees: meesten brengen het meteen uit zodat ze niet door de AFM op de vingers getikt kunnen worden).

Wat mij betreft is het slecht nieuws. Sowieso, als ze willen verkopen zijn ze niet meer volledig committed. Je hoort wel van die drogredenen als portfolio diversificatie (maar bs, ze hebben zat om zich nooit druk te hoeven maken over financien), en kennelijk hebben ze ook geen vertrouwen in een binaire exit. Zo afromen is een van de slechtste middelen die er zijn.
MOEdig Voorwaarts
1
Een mooie "slide in slow motion". Had ik ze nu toch maar bij opening geshort...

Met deze lagere koers moeten er trouwens misschien nog wat meer aandelen worden verkocht, om de campus de "look & feel" te kunnen geven die het bedrijf recht doet ;-)
Brokie Even
0
Over een paar dagen schiet de koers ineens flink omhoog als de overnamekandidaat zijn positie begint op te bouwen voor een prikkie ;-)
Hans2021
0
quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 18 maart 2024 11:51:

Een mooie "slide in slow motion". Had ik ze nu toch maar bij opening geshort...

Met deze lagere koers moeten er misschien nog wat meer aandelen worden verkocht, om de campus de "look & feel" te kunnen geven die het bedrijf recht doet ;-)
Ach, de 2 heertjes hebben er genoeg. En wat extra aandelen in de markt gooien is weer goed voor de free float. Elk nadeel heeft zijn voordeel. Ze hebben een cobra in hun eigen aandelenhok gegooid. Niet te geloven.
Nuchtere Kijk Op
1
quote:

Daann schreef op 18 maart 2024 11:25:

[...]

Je post slaat nergens op. En wel hierom:

1. De shortpositie bij CM.com is relatief laag en al tijden stabiel. Shortpositie staat uit bij institutionele partijen ivm converteerbare obligatie.
2. 200.000 aandelen per kwartaal worden er extra!! in de verkoop gedrukt. Naast de aandelen die worden uitgegeven aan het personeel en ja ook aan de directeuren.
3. De directeuren kiezen er bewust voor om dit persbericht naar buiten te brengen ondanks de all time low. En investeren in CM campus terwijl het personeelsbestand hard slinkt?!! Hoe krijg je het verzonnen.
4. Jeroen gaf in meerdere interviews/podcasts aan dat hij en zijn kompaan de aandelen vasthouden ivm meerderheid in bedrijf. Handig ivm beslissingen en vijandige overnames etc. In 1x komt er nu een bericht op vrijdagmiddag nabeurs dat ze ieder 100.000 aandelen per kwartaal gaan verkopen tot aan 2030. Dat betekend dat er tot 2030! 2 grote verkopers in de markt zijn.

Het heeft dus helemaal niets met paniek zaaien te maken.
@Daann,

Zie het niet als een aanval hoor Daann. Maar eerder had ik zelf ook een verkeerde quote, ik zie dat jij nu ook e.e.a. fout post.

Je verdubbelt het aantal aandelen nml. Ieder 50.000 stuks bedoel je per kwartaal en dus niet 100.000 ieder, maar samen opgeteld.
Daann
1
quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 18 maart 2024 12:03:

[...]

@Daann,

Zie het niet als een aanval hoor Daann. Maar eerder had ik zelf ook een verkeerde quote, ik zie dat jij nu ook e.e.a. fout post.

Je verdubbelt het aantal aandelen nml. Ieder 50.000 stuks bedoel je per kwartaal en dus niet 100.000 ieder, maar samen opgeteld.
Ik zie het inderdaad. Dank voor de correctie :).
630 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 6,740
Verschil +0,160 (+2,43%)
Hoog 6,740
Laag 6,590
Volume 14.378
Volume gemiddeld 38.590
Volume gisteren 36.628

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront