ageas « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sjorros schreef:

Mijns inziens doet de VEB aan stemmingmakerij. Toen bekend werd dat Barclays ABN AMRO over wilde nemen, heeft de VEB zich sterk gemaakt dat het consortium van Fortis de tent over zou nemen. Nu heeft Fortis zich verslikt in deze overname, en is het wéér niet goed.

Sjorros

quote:

Sjorros schreef:

Hoi Mr. WIndows,

Wat mij betreft had het beter barclays kunnen worden (destijds had ik geen positie in zowel Fortis als ABN AMRO).

De VEB heeft alles in het werk gesteld om ervoor te zorgen dat ABN AMRO in handen van het Fortis-Consortium zou vallen, en nu is het zover is moet je ook niet zeuren dat Fortis zich verslikt heeft.

Sjorros.

quote:

belegaand schreef:

Als u een vergoeding wilt van de FORTIS, betaald u dat zelf als aandeel houder aan u zelf immers FORTIS is van de aandeelhouders.
Dus sigaar uit eigen doos.
De grootste schade aan de aandeelhouders is aangericht door de VEB met hun gestook in de media, zonder eerst het fatsoen te hebben gehad het
gesprek af te wachten met de Raad van Bestuur.

quote:

josti5 schreef:

[quote=belegaand]
Als u een vergoeding wilt van de FORTIS, betaald u dat zelf als aandeel houder aan u zelf immers FORTIS is van de aandeelhouders.
Dus sigaar uit eigen doos.
De grootste schade aan de aandeelhouders is aangericht door de VEB met hun gestook in de media, zonder eerst het fatsoen te hebben gehad het
gesprek af te wachten met de Raad van Bestuur.

[/quote]

Yep: de VEB gedraagt zich als het dieren-bevrijdingsfront, volgens mij inmiddels een als terroristisch aangemerkte organisatie.

Lekker leden (proberen te) winnen, over de rug van de aandeelhouder.

quote:

Berdientje schreef:

De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) verzocht de AFM dit weekend een onderzoek te doen naar mogelijke misleiding en het niet tijdig informeren van beleggers door Fortis en de bestuurders van de bankverzekeraar.

Kunnen we nu ook nog een schade vergoeding vragen voor deze 2 guldens die we verliezen.?