PostNL « Terug naar discussie overzicht

Weekdrad 20 jan. t/m 27 Jan.

472 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 23 januari 2013 18:27:

Nu duizelt het mij ook even.
Waar komen jullie dan grofweg realistisch gezien op uit qua netto winst per jaar?
Ik denk dat voor 2013 en daarna een marginale verbetering t.o.v. het 2012 operationele netto winst resultaat er wel in moet zitten.

Bij de jaarcijfers over 2011 sprak PostNL voor 2015 over een groei van 8% tot 10% per jaar, zie blz.11:
www.postnl.com/Images/20120227-postnl...

Maar ik vermoed dat die winstgroei bijgesteld gaat worden richting 5% per jaar (immers de briefpost is in 2012 t/m Q3 veel harder gedaald dan begin 2012 werd verwacht).
Alles kwijt
0
Zonet hoor ik uit betrouwbare bron uit het HKT van PostNL (de z.g. algenbak aan de Beatrixkaan ook wel de groene toren geheten) dat de pleuris thans helemaal uitgebroken is.
Die afwaardering van TNT heeft een enorme financieël (balans) gevolg voor PostNL. Dan kan je wel een x aantal miljoen profit hebben in je operations. Maar dat covert bij lange na niet het miljoenen (of misschien wel miljarden?) verlies tengevolge van die TNT-koersdaling.

Alle opleidingen voor personeelsleden zijn on-holt gezet. Aan iedereen met een tijdelijk contract is gevraagd om met de plunjkezak bij de lift te gaan staan. Er zijn nogal wat ZZP'ers aangenomen om de plekken van ontslagen vestigingsmanagers tijdelijk op te vullen.....

Het wordt trouwens wel tijd dat het personeel van die algenbak ook aan de beurt komt. Allemaal beleidsmedewerkers op het gebied van bijvoorbeeld 'Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen', pf 'Baan zoekt Medewerker', etc. die iedereen kan missen, in de zin dat niemand het merkt als ze weg zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Alles kwijt schreef op 23 januari 2013 18:52:

Zonet hoor ik uit betrouwbare bron uit het HKT van PostNL (de z.g. algenbak aan de Beatrixkaan ook wel de groene toren geheten) dat de pleuris thans helemaal uitgebroken is.
Die afwaardering van TNT heeft een enorme financieël (balans) gevolg voor PostNL. Dan kan je wel een x aantal miljoen profit hebben in je operations. Maar dat covert bij lange na niet het miljoenen (of misschien wel miljarden?) verlies tengevolge van die TNT-koersdaling.

Alle opleidingen voor personeelsleden zijn on-holt gezet. Aan iedereen met een tijdelijk contract is gevraagd om met de plunjkezak bij de lift te gaan staan. Er zijn nogal wat ZZP'ers aangenomen om de plekken van ontslagen vestigingsmanagers tijdelijk op te vullen.....

Het wordt trouwens wel tijd dat het personeel van die algenbak ook aan de beurt komt. Allemaal beleidsmedewerkers op het gebied van bijvoorbeeld 'Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen', pf 'Baan zoekt Medewerker', etc. die iedereen kan missen, in de zin dat niemand het merkt als ze weg zijn.
Als jouw bericht een juiste voorstelling van zaken geeft, dan lijkt me de kans ook niet erg groot dat de cijfers en het gedoe rondom de balans van PostNL (per 2013) de markt echt aangenaam zullen gaan verrassen.

Het zou me weinig verrassen... want ik kan me moeilijk voorstellen dat ze bij PostNL rekening is gehouden met koersen van TNT express die we na vorige week maandag hebben gezien (ruim beneden de 6 euro), terwijl de aandelenmarkt in 2012 notabene flink is hersteld.

Wellicht duidt dit er op dat zelf al wel een plan hadden ontwikkeld voor wanneer de overname zou afketsen, maar dat dit plan nu in het water beland omdat de balans vraagt om een herstructurering... waarbij de investeringen t.a.v. de reorganisatie onder druk komen te staan, waardoor ook daar nieuwe onduidelijkheid zou kunnen ontstaan in hoeverre de winstverwachtingen voor komende jaren kunnen worden gehandhaafd (heb in mijn vorige post al beschreven dat de kans groot is dat deze binnenkort omlaag geschroefd gaan worden van 8% tot 10% per jaar winstgroei tot 2015, naar wellicht 5% of zo - wat dus zoiets als een WINSTWAARSCHUWING zou betekenen).

PS. Ik realiseer me... ik beschrijf hier natuurlijk wel een gitzwart scenario, maar het zou over een paar weken zo maar werkelijkheid kunnen worden.
[verwijderd]
0
Hoi Martijn
Wijze man
Gaat post.nl stijgen binnen een halfjaar.
Naar welke koers?
Speelt feeds nog een rol ?

Wat is jouw mening? Mvg lady
[verwijderd]
0
quote:

lady1965 schreef op 23 januari 2013 19:52:

Hoi Martijn
Wijze man
Gaat post.nl stijgen binnen een halfjaar.
Naar welke koers?
Speelt feeds nog een rol ?

Wat is jouw mening? Mvg lady
In mijn ogen gaat de ontwikkeling van de rente de richting van de koers bepalen, maar rondom de cijfers verwacht ik eerst nog flink wat volatiliteit.

Mochten de cijfers meevallen... dan zijn koersen boven de 2 euro heel goed mogelijk; maar mochten de cijfers tegenvallen, dan vrees ik voor koersen beneden de 1.70 euro.

Kortom, ik weet het niet: een kwestie van koffiedik kijken...waarbij de koersontwikkeling zich moeilijk zal laten voorspellen.
[verwijderd]
0
quote:

lady1965 schreef op 23 januari 2013 19:53:

Wat denk je dat de koers doet in juni?

Geen idee, ik kan alleen maar vragen om deze vraag hier nog eens opnieuw te stellen na de jaarcijfers.
[verwijderd]
0
quote:

lady1965 schreef op 23 januari 2013 20:08:

Denk je dat fedex nog kandidaat is of zalving??
Jawel, maar ik verwacht dat het nog maanden kan duren voordat die met een bod 'durven' te komen.
[verwijderd]
0
quote:

lady1965 schreef op 23 januari 2013 19:53:

Wat denk je dat de koers doet in juni?

Je stelt vragen aan een belegger die zich voordoet als de beste belegger ooit. Hoe kan hij dat nou weten.
ballie2
0
quote:

etap schreef op 23 januari 2013 20:59:

Bel anders de CEO van PostNL ff op...
Of CEO van Fedex!
powertje
0
quote:

ballie2 schreef:

[quote alias=etap id=6689364 date=201301232059]
Bel anders de CEO van PostNL ff op...
[/quote]

Of CEO van Fedex!
OF wacht gewoon af wat de koers doet.
Je ziet soms bedrijven die redelijk presteren en de koers daalt.
Terwijl andere bedrijven het niet goed doen en die koers stijgt.

Naar mijn idee is beleggen tegenwoordig meer een gok dan op cijfers kijken.
Ik wacht rustig af en zal zien wat er gaat gebeuren.

Het kan alle kanten op gaan...
[verwijderd]
1
quote:

etap schreef op 23 januari 2013 20:59:

[...]Je stelt vragen aan een belegger die zich voordoet als de beste belegger ooit. Hoe kan hij dat nou weten.
Veel te veel eer.

Ik weet niet hoe het bij jou zit, maar je mag best weten dat mede dankzij mijn zwaaroverwogen belegging in PostNL (vormde van de zomer zelfs even meer dan de helft van mijn belegd vermogen)... werd 2012 qua beleggingsresultaat voor mij een kleine ramp - ondanks dat ik afgelopen 2 maanden al wel flink had afgebouwd.

Kortom, ik denk dat ik mezelf bepaald niet voordoe als een goede belegger. Ik denk alleen wel dat ik inmiddels wel weet waar ik over praat als het PostNL aangaat (na overigens vele malen t.a.v. allerlei zaken te zijn gecorrigeerd door anderen op dit forum).

Maar 'roeptoeters' die allerlei dingen beweren zonder enige zinnige onderbouwing... die zijn bij mij wel aan het verkeerde adres.

Wie de bal kaatst, kan hem terug verwachten. ;-)
[verwijderd]
1
Op dit moment weet ik niet wat ik van dit topic moet denken. Er word eindelijk met keiharde cijfers en bronnen gesmeten. Desondanks blijft het een gevecht tussen Martijn en een paar roze wolken. Beide partijen bedankt voor de informatie!

ps. nu ik het terug lees lijkt het sarcastisch, maar ik bedoel het echt.
[verwijderd]
0
Ik denk dat doordat het verwachte geld nu niet binnenkomt Post met name in de de voor hen groeimarkt Duitsland dikke problemen krijgt
Damsterjack
0
Vandaag schreef Menno Tamminga in zijn column in het NRC een interessant artikel over PostNL. hierin las ik o n d e r m e e r:
Quote:
Het pensioenfonds dat de vergrijzing van tienduizenden postwerkes moet betalen is zeven maal zo groot als het oorspronkelijk bedrijf zelf.
Unquote:

Quote:
De oplossing voor het pensioenconflict ligt voor de hand. Het pensioenfonds koopt PostNL en zet de activiteiten voort voor rekening en risico voor het huidige en voormalige personeel.
Unquote:

Quote:
Een globale rekensom maakt het plaatje af. Het pensioenfonds biedt 100 procent overnamepremie, zodat het bod zeker slaagt: 1,77 miljard euro.
De verkoop van TNT levert inclusief korting 700 miljoen euro op. Daarmee worden schulden afgelost. Het pensioenfonds houdt genoeg kapitaal over.
Unquote:

Quote:
Wat staat er nog in de weg?
1. Regels van de Nederlandsche Bank verbieden een eenzijdige belegging door pensioenfondsen.
Unquote:

Lees het hele artikel voor een juiste interpretatie!

Waarom is dit in al de 418 vorige reacties niet bedacht of ter sprake gekomen en wat vinden jullie er van????

[verwijderd]
0
quote:

damsterjack schreef op 23 januari 2013 23:51:

Vandaag schreef Menno Tamminga in zijn column in het NRC een interessant artikel over PostNL. hierin las ik o n d e r m e e r:
Quote:
Het pensioenfonds dat de vergrijzing van tienduizenden postwerkes moet betalen is zeven maal zo groot als het oorspronkelijk bedrijf zelf.
Unquote:

Quote:
De oplossing voor het pensioenconflict ligt voor de hand. Het pensioenfonds koopt PostNL en zet de activiteiten voort voor rekening en risico voor het huidige en voormalige personeel.
Unquote:

Quote:
Een globale rekensom maakt het plaatje af. Het pensioenfonds biedt 100 procent overnamepremie, zodat het bod zeker slaagt: 1,77 miljard euro.
De verkoop van TNT levert inclusief korting 700 miljoen euro op. Daarmee worden schulden afgelost. Het pensioenfonds houdt genoeg kapitaal over.
Unquote:

Quote:
Wat staat er nog in de weg?
1. Regels van de Nederlandsche Bank verbieden een eenzijdige belegging door pensioenfondsen.
Unquote:

Lees het hele artikel voor een juiste interpretatie!

Waarom is dit in al de 418 vorige reacties niet bedacht of ter sprake gekomen en wat vinden jullie er van????

Uhm... is het niet zo dat de dekkingsgraad van het pensioenfonds flink lager zou worden wanneer het pensioenfonds TNT Express zou kopen, en hun risicoprofiel zou ook verslechteren. En PostNL zou dan dus nog flink meer moeten gaan bijstorten, ofschoon ze zich wel hebben ingedekt tegen een dekkingsgraad beneden de 92%.

Kortom, dat lijkt me een kaartenhuis-achtige constructie die waarschijnlijk in principe nooit mogelijk is... vanwege redenen waarvan ik verder geen weet heb.

Niet bepaald een realistisch voorstel lijkt me zo.

(Ik verwacht dat anderen dit veel beter kunnen uitleggen)
472 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 17:35
Koers 1,296
Verschil +0,002 (+0,15%)
Hoog 1,309
Laag 1,286
Volume 1.099.798
Volume gemiddeld 1.973.516
Volume gisteren 1.689.544

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront