Fagron « Terug naar discussie overzicht

quote:

Inkopertje1971 schreef op 5 februari 2016 10:51:

[...]
Heren, nu niet overdrijven en doorslaan. Jullie vergeten dat er in één keer 220 miljoen afgeschreven is. De lijken zijn nu uit de kast.

quote:

Treb schreef op 5 februari 2016 13:08:

voor alle duidelijkheid: fagron is technisch gezien al eigendom van de financiers! alle van belang zijnde BV's / Inc's / Ltds / SA's etc zijn als zekerheid gesteld aan de financiers. fagron is al in default en heeft nog wat uitstel gekregen. Een claimemissie afronden voor eind maart (de deadline van de financiers) gaat nooit lukken! tijd technisch is dat onhaalbaar. Dus die optie vervalt. Coucke/Waterland stapt echt niet in nu. financiers vragen uitstel van betaling aan......Coucke en Waterland kopen de interessante bedrijfsonderdelen uit de boedel....financiers hebben hun centen terug. De obligatiehouders hebben waarschijnlijk pech en de aandeelhouders ook natuurlijk (0,01). Het bedrijf wordt doorgestart, vrij van schulden, vrij van claims (USA) en vrij van het personeel dat men niet overneemt en vrij van alle huidige arbeidsvoorwaarden.

quote:

Inkopertje1971 schreef op 5 februari 2016 13:55:

[...]
Welnee, je ziet het weer veel te somber in Treb :-) Komt allemaal goed joh, hoewel het wel pas tweede helft van 2016 gaat gebeuren ben ik bang.

quote:

Treb schreef op 5 februari 2016 14:28:

[...]

het komt ook goed! voor 1 aandeelhouder > Coucke en wellicht voor de 2 andere grootaandeelhouders als die mee mogen doen in een doorstart.
Maar het komt niet goed voor de particuliere aandeelhouders.

quote:

Inkopertje1971 schreef op 5 februari 2016 15:04:

[...]
Als dat zo was geweest hadden ze die afschrijving van 220 niet in één keer gedaan. Ze willen met een schone lei beginnen. Ook met de VS plants kunnen prima resultaten in de toekomst gehaald worden.
Je zou gelijk kunnen hebben wanneer Fagron verliesgevend zou zijn. Van de beurs halen was blijkbaar geen haalbare kaart nu is het wachten op een onderhandse plaatsing denk ik. Voorlopig zal de koers in ieder geval niet veel stijgen lijkt me.

quote:

WW2 schreef op 5 februari 2016 16:04:

[...] Jij tracht blijkbaar zoveel mogelijk niets vermoedende kleine beleggers te overtuigen om in te stappen, die dan denken dat ze de aandelen aan een discount verwerven, terwijl het totaal fout zit. Russiche roulette voor wie hier nog instapt.

quote:

WW2 schreef op 5 februari 2016 16:04:

[...] Jij tracht blijkbaar zoveel mogelijk niets vermoedende kleine beleggers te overtuigen om in te stappen, die dan denken dat ze de aandelen aan een discount verwerven, terwijl het totaal fout zit. Russiche roulette voor wie hier nog instapt.

quote:

JacobusJW schreef op 4 februari 2016 18:04:

[...]

De shortpositie is op 3 februari iets uitgebreid. Van 1,99% naar 2,04%.

0,05% oftewel 15.000 aandelen.

quote:

JacobusJW schreef op 5 februari 2016 18:49:

[...]
De shortpositie is op 4 februari iets afgebouwd. Van 2,04% naar 1,96%.
0,08% oftewel 25.000 aandelen.

Ik ben benieuwd hoeveel ze vandaag gecovered hebben.

quote:

Midichlorian schreef op 5 februari 2016 19:04:

[...]

0,0 gecoverd! Ik denk eerder veel meer uitgebreid. Shorters ruiken nu echt bloed.. IM II. Treb heeft gelijk vind ik.

quote:

JacobusJW schreef op 5 februari 2016 19:58:

[...]
1,96% is de totale shortpositie t/m gisteren.

Wat er vandaag met de totale shortpositie gebeurd is weet ik nog niet (maandagavond wel). Ik denk dat er vandaag zondermeer een groot deel gecovered is.
Of er daarnaast nog andere shorters zijn ingestapt betwijfel ik.
Beetje aan de late kant, na vandaag.

quote:

wiegveld schreef op 5 februari 2016 20:38:

Waarom zou je coveren als de koers naar beneden klapt? Dan ben je een heeeele slechte shorter. Go with the flow

quote:

JacobusJW schreef op 5 februari 2016 22:16:

[...]

Grote shorters zijn niet slimmer of weten meer dan aandeelhouders.
De luttele 2,04% short in Fagron, waarvan gisteren nog 0,08% gecovered werd, zegt genoeg.

Dat de koers niet alleen maar naar beneden klapte hebben we vandaag kunnen zien.
Ik verwacht dat vandaag de shortpositie van 1,96% niet is verhoogd maar verlaagd.

Begrijp ik het goed dat jij liever covered als de koers omhoog knalt?

quote:

JacobusJW schreef op 5 februari 2016 19:58:

[...]
1,96% is de totale shortpositie t/m gisteren.

Wat er vandaag met de totale shortpositie gebeurd is weet ik nog niet (maandagavond wel). Ik denk dat er vandaag zondermeer een groot deel gecovered is.
Of er daarnaast nog andere shorters zijn ingestapt betwijfel ik.
Beetje aan de late kant, na vandaag.