Pharming « Terug naar discussie overzicht

Van de boekhouder

72 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
jip banaan!
0
Ik kan alleen maar deze "adviezen" vinden.

Analisten zien weinig verrassingen in de cijferpublicatie. De financiele positie blijft de marktvolgers echter zorgen baren. Ondanks de overeenkomst met YA Global en de recente converteerbare lening van EUR7,5 miljoen, heeft het bedrijf extra financiering nodig, oordeelt de SNS, dat een hold-advies heeft.

Jan De Kerpel van KBC Securities, die een hold-advies hanteert, blijft sceptisch over de financiele positie van het bedrijf en het commerciele succes van Rhucin, aangezien concurrenten hun posities opbouwen in zowel de Europese Unie als de Verenigde Staten.

Ook Bernd Hilhorst van AEK noemt de kaspositie van het bedrijf een punt van zorg. Pharming heeft meer geld nodig, maar Hilhorst ziet daarvoor nog mogelijkheden. AEK bevestigt het advies Market performer.

groetjip
[verwijderd]
1
quote:

jip banaan! schreef:

Ik kan alleen maar deze "adviezen" vinden.

Analisten zien weinig verrassingen in de cijferpublicatie. De financiele positie blijft de marktvolgers echter zorgen baren. Ondanks de overeenkomst met YA Global en de recente converteerbare lening van EUR7,5 miljoen, heeft het bedrijf extra financiering nodig, oordeelt de SNS, dat een hold-advies heeft.

Jan De Kerpel van KBC Securities, die een hold-advies hanteert, blijft sceptisch over de financiele positie van het bedrijf en het commerciele succes van Rhucin, aangezien concurrenten hun posities opbouwen in zowel de Europese Unie als de Verenigde Staten.

Ook Bernd Hilhorst van AEK noemt de kaspositie van het bedrijf een punt van zorg. Pharming heeft meer geld nodig, maar Hilhorst ziet daarvoor nog mogelijkheden. AEK bevestigt het advies Market performer.

groetjip
www.iex.nl/stocks/stocks_detail.asp?i...

Even onderaan bij de adviezen kijken Jip
jip banaan!
0
Het komende jaar zal het concern zich richten op de verdere verbetering van de financiele positie, door een combinatie van projectspecifieke financiering, licentieovereenkomsten, leningen en aandelentransacties.
======================

Het komende jaar???

De Vries moet z'n keus voor een deel toch echt de komende week gemaakt hebben.
Tussen besluit en uitvoering zit op z'n minst een aantal weken, en meer tijd heeft hij niet!

groetjip
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, maar over hetgeen wat jullie hier samenbrengt: Beleggen.]
[verwijderd]
0
quote:

lastpost schreef:

Nee Declan, zo makkelijk kom je er niet van af.
Kan jij even aantonen waar je die 15 miljoen kaspositie van Pharming vandaan haalt ?

Er staat namelijk duidelijk 2,3 miljoen.
Ik leen je mijn bril wel even!

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Robertus schreef:

Niet boos worden Declan.

Gewoon even je krijtje pakken.

groet Camobs

Heb ik!
En nu?

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

ludwig mack schreef:

[quote=Declan.]
Jongens en meisjes van Beurskings hadden dus gewoon gelijk jaren geleden.
Vandaar hun eigen forum.
Willekeur regeert op IEX.
Trieste waarneming.
Een menig kan en moet ook maar constant iedereen die gewoon wel geloofd in een bedrijf afzeiken dag na dag.
Simpel de cijfers die nooit meer kunnen brengen of verbergen dan de waarheid.
En daar een bedrijf in ontwikkeling wederom op aanvallen afzeiken en afbranden (doet me ergens aan denken) het is te gek voor woorden.
Ga in de koffiekamer een afzeik draad beginnen Lastpost je verblijf hier is over de houdbaarheids datum heen.
Neem je staart en steek hem tussen je benen op zijn Hollands gezegd Donder naar je eiland.

Ruud..
[/quote]

het kan niet zo zijn dat je mensen maar blijft afzeiken en dat je hun integriteit in twijfel trekt, als er bij / over jezelf ook vragen rijzen dat jij zo standvastig bent en belangeloos hier de belangen van pharming investeerders lijkt te behartigen, want voor reden en argumentatie blijf je koud; ik zou zeggen ga in op de argumenten, en dan zie je dat je een scheven schaats rijdt.
gr
Gek he dat dat nog kan LM
Stel je niet zo aan joh geloof jij nu echt in zulke zaken met welk belang zou ik dat hier doen dan LM.
Kom vertel me dat maar en iedereen hier met welk belang "buiten vertrouwen in Pharming" schrijf ik hier.
En lever daar dan gelijk bewijs bij?
Want dit is koren op de molen van de specifiek hier schrijvende Lastpost.
Kom jij bent toch niet blind?

Ruud..
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
1
Pharming komt straks met een oplossing aandragen waar al deze negatieve wijsneuzen niet aan gedacht hadden.LP get out en neem de rest mee.Wie het laatst lacht..
[verwijderd]
3
V.erwachting , met respect, maar ik quote slechts de Pharming situatie die men zelf aangeeft.

Daarnaast reken ik heel simpel door.

De oplossing van alle problemen is trouwens ook net zo simpel. Pharming kan nog jaren doorgaan zonder enige problemen. Het enige wat men hoeft te doen is meer aandelen uitgeven.

in 2002 toen Pharming een groot belofte was stonden er 10 miljoen aandelen uit, nu 8 jaar verder 155 miljoen , en vooruitkijkend 1 jaar verder grofweg 300 miljoen aandelen.

Waar je in 2002 kon dromen van een tientje per aandeel, is dat 2002 tientje nu nog maar 66 cent waard en einde dit jaar nog maar 33 cent waard omdat de taart gedeeld moet worden. Redelijk zuur voor een taart, voor de zittende aandeelhouder.

Jou beloofde tientje van 2003 is nu ook nog maar een euro of minder. Soms denk ik dat je dit v.ergeet.

[verwijderd]
0
quote:

lastpost schreef:

V.erwachting , met respect, maar ik quote slechts de Pharming situatie die men zelf aangeeft.

Daarnaast reken ik heel simpel door.

De oplossing van alle problemen is trouwens ook net zo simpel. Pharming kan nog jaren doorgaan zonder enige problemen. Het enige wat men hoeft te doen is meer aandelen uitgeven.

in 2002 toen Pharming een groot belofte was stonden er 10 miljoen aandelen uit, nu 8 jaar verder 155 miljoen , en vooruitkijkend 1 jaar verder grofweg 300 miljoen aandelen.

Waar je in 2002 kon dromen van een tientje per aandeel, is dat 2002 tientje nu nog maar 66 cent waard en einde dit jaar nog maar 33 cent waard omdat de taart gedeeld moet worden. Redelijk zuur voor een taart, voor de zittende aandeelhouder.

Jou beloofde tientje van 2003 is nu ook nog maar een euro of minder. Soms denk ik dat je dit v.ergeet.

Jou beloofde tientje van 2003 is nu ook nog maar een euro of minder. Soms denk ik dat je dit v.ergeet.

Scherp.
AB.
BASF en BAYER kopen
2
Sommige figuren op dit forum zijn net zo erg als de propaganda machine van Pharming zelf, die lopen ook al 10 jaar te roepen dat het komende: morgen, week, kwartaal, jaar, of eeuw...... het gaat gebeuren.
Ondertussen hebben ze allemaal op het verkeerde paard gewedt.
[verwijderd]
1
quote:

realiteit2009 schreef:

Sommige figuren op dit forum zijn net zo erg als de propaganda machine van Pharming zelf, die lopen ook al 10 jaar te roepen dat het komende: morgen, week, kwartaal, jaar, of eeuw...... het gaat gebeuren.
Ondertussen hebben ze allemaal op het verkeerde paard gewedt.
Ik bekijk het even vanaf 2002 maar de realiteit is dat sindsdien beleggers eerst een aantal jaar goed hebben kunnen verdienen aan de beloftes van Pharming die niet werden nagekomen maar de markt wel geloofde, en daarna de laatste 3 jaar er natuurlijk geen echte belegger meer aan Pharming heeft kunnen verdienen, maar wel grof heeft verloren, zelfs in het laatste jaar was het mogelijk tot 40 of 50 % te hebben verloren.

De leden die roepen , roepen al jaren en hadden uw geld kunnen decimeren, en dat hebben ze ook vaak gedaan. Hun eigen geld vaak niet trouwens want bepaalde "de zon schijnt - oh nu regent het" traders zullen redelijk aan hun overgehaalde beleggers (en dus niet aan Pharming) hebben kunnen verdienen.

Mijn aanwezigheid kan dan als vervelend voor sommige van deze heerschappen worden ervaren, ik trek wel 1 lijn en laat u de andere kant van de medaille zien: de bijna 70 % verwatering van afgelopen jaar en dat men nog vet zal moeten emiteren om uiteindelijk ooit in 2011 inkomsten te verkrijgen.

Nog even terug komen op de conference call:
Leuk hoor dat Pharming 11 miljoen aan melk op de balans zet om de balans wat op te fleuren, maar als het product niet wordt goedgekeurd of op zijn minst totdat er echt verkocht mag worden is die melk natuurlijk geen ene stuiver waard.

Een laatste tip : tot april gebeurd er toch niets substantieels bij Pharming maar zal men wel haar financiele plaatje moeten rondkrijgen. Mocht u interesse hebben in Pharming als gokaandeel, dan zij mijn tip zijn toch vooral even de kat uit de boom kijken hoe Pharming , en tegen welke prijs, het financiele probleem gaat oplossen. Daarna is er iets meer zekerheid om tegen een dan aanvaardbaar risico wel of niet aandelen te kopen. Koopt u nu dan is dat een extra gok die duur zou kunnen uitvallen. Ik denk dat in april het aandeel met een korting van minstens 30 % te kopen is gezien de erg waarschijnlijke reversed split die nooit goed uitpakken.

[verwijderd]
1
quote:

lastpost schreef:

[quote=realiteit2009]
Sommige figuren op dit forum zijn net zo erg als de propaganda machine van Pharming zelf, die lopen ook al 10 jaar te roepen dat het komende: morgen, week, kwartaal, jaar, of eeuw...... het gaat gebeuren.
Ondertussen hebben ze allemaal op het verkeerde paard gewedt.
[/quote]

Ik bekijk het even vanaf 2002 maar de realiteit is dat sindsdien beleggers eerst een aantal jaar goed hebben kunnen verdienen aan de beloftes van Pharming die niet werden nagekomen maar de markt wel geloofde, en daarna de laatste 3 jaar er natuurlijk geen echte belegger meer aan Pharming heeft kunnen verdienen, maar wel grof heeft verloren, zelfs in het laatste jaar was het mogelijk tot 40 of 50 % te hebben verloren.

De leden die roepen , roepen al jaren en hadden uw geld kunnen decimeren, en dat hebben ze ook vaak gedaan. Hun eigen geld vaak niet trouwens want bepaalde "de zon schijnt - oh nu regent het" traders zullen redelijk aan hun overgehaalde beleggers (en dus niet aan Pharming) hebben kunnen verdienen.

Mijn aanwezigheid kan dan als vervelend voor sommige van deze heerschappen worden ervaren, ik trek wel 1 lijn en laat u de andere kant van de medaille zien: de bijna 70 % verwatering van afgelopen jaar en dat men nog vet zal moeten emiteren om uiteindelijk ooit in 2011 inkomsten te verkrijgen.

Nog even terug komen op de conference call:
Leuk hoor dat Pharming 11 miljoen aan melk op de balans zet om de balans wat op te fleuren, maar als het product niet wordt goedgekeurd of op zijn minst totdat er echt verkocht mag worden is die melk natuurlijk geen ene stuiver waard.

Een laatste tip : tot april gebeurd er toch niets substantieels bij Pharming maar zal men wel haar financiele plaatje moeten rondkrijgen. Mocht u interesse hebben in Pharming als gokaandeel, dan zij mijn tip zijn toch vooral even de kat uit de boom kijken hoe Pharming , en tegen welke prijs, het financiele probleem gaat oplossen. Daarna is er iets meer zekerheid om tegen een dan aanvaardbaar risico wel of niet aandelen te kopen. Koopt u nu dan is dat een extra gok die duur zou kunnen uitvallen. Ik denk dat in april het aandeel met een korting van minstens 30 % te kopen is gezien de erg waarschijnlijke reversed split die nooit goed uitpakken.

Hoe zo zou er een RS komen?

[verwijderd]
0
Als ik zo vrij mag zijn.

31 december : 100 miljoen uitstaande aandelen.

Vriendelijke groet.

quote:

lastpost schreef:

Eindejaarsgok van mijn kant daarom

31 december : 310 miljoen uitstaande aandelen
[verwijderd]
0
quote:

Wishdom schreef:

Als ik zo vrij mag zijn.

31 december : 100 miljoen uitstaande aandelen.

Vriendelijke groet.

[quote=lastpost]

Eindejaarsgok van mijn kant daarom

31 december : 310 miljoen uitstaande aandelen
[/quote]
En de koers op minimaal 7,50
Hulde voor Pharming zij gaan nog met grote verrassingen komen, aangename.
Darter Arie
0
quote:

lastpost schreef:

Eindejaarsgok van mijn kant daarom

31 december : 310 miljoen uitstaande aandelen
Dat lijkt me sterk na een reverse split!

Volgens mij is het overigens ook mogelijk dat Pharming de nominale waarde schrapt. Dan heb je dus aandelen met een nominale waarde van 0 en heeft Pharming niet het probleem dat ze niet kunnen "pinnen" omdat het aandeel te laag in waarde staat.

Overigens lees ik je bijdrage aan dit forum altijd graag. Een forum heeft vooral nut als inhoudelijk gediscusieerd wordt, daarbij hoef je het niet eens te zijn met de ander en zal je ook de ander meestal niet kunnen overtuigen van je gelijk of van de ander zijn ongelijk. Daarbij vind ik het ook helemaal niet relevant wat de beweegredenen zijn van de posters hier.

Zelf ben ik niet meer in het bezit van Pharming aandelen. Dat heeft vooral te maken met de loze beloften die te vaak niet waargemaakt zijn. Ik heb er dus geen vertrouwen meer in. Vaak als je dit schrijft krijg je direct de opmerking van mede posters "wat doe je hier dan" of "wegwezen". Ik heb lang in Pharming belegd en blijf dus interesse houden en het aandeel volgen. En wie weet stap ik op een gegeven moment weer in.

Is er eigenlijk hier iemand die cijfers heeft van middelen die nogmaals bij de emea zijn aangeboden en daarna zijn goedgekeurd of afgekeurd.
72 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 jun 2024 14:36
Koers 0,818
Verschil -0,003 (-0,30%)
Hoog 0,832
Laag 0,805
Volume 3.703.833
Volume gemiddeld 6.721.681
Volume gisteren 21.900.896

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront