Pharming « Terug naar discussie overzicht

Viropharma

77 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 | Laatste
Tiekoes1
0
quote:

kaalaandeeltje schreef:

[...]
Laten we nu maar gewoon de realiteit in het oog houden, protentie zit er genoeg in Pharming, maar we zullen heel lang geduld moeten hebben.
Komt het eerder dan is het alleen maar meegenomen.
Om nu al met elk bericht richting laten we zeggen de euro te denken, is zelfs mij te gortig, en dat als ras optimist.

Gijs
Vaak zit ik te denken insuline is ook een medicijn dierlijk produckt.
de techniek is zo verfijnt geworden dat de juiste dosis toegedient word misschien door nano technologie, laat staan dat ruconest ook op deze wijze toegedient kan worden krijgen mensen met angio oebeem nooit meer een heftige aanval zou toch te gek zijn.
gr Jose.
[verwijderd]
0
Nee , dat is niet negatief.
Maar ik probeer alleen aan te geven dat voor Ruconest het jaar 2011 het jaar van Pharming gaat worden.
40 cent is nogal aan de magere kant als je de koers na de deal met Santarus neemt.
Straks de aanvraag naar de FDA, de vermarkting in Europa, dan die deal met onze chinese vrienden via Sobi. Dan sta je toch een mooi jaar te wachten , of niet?
Het valt me hier op dat ( en dan bedoel ik jou niet ) over zout op het nieuws proberen te leggen.
Natuurlijk mag je kritisch kijken en misschien ben ik wel te positief, maar ik zie een geweldige uitdaging voor Pharming in 2011.
[verwijderd]
1
En Jose maakt mij ook helemaal gek.
Mooi aangesneden onderwerp Jose.
Misschien is dat de toekomst wel, wie weet mag het zeggen.
[verwijderd]
0
quote:

tiekoes1 schreef:

[...]
Vaak zit ik te denken insuline is ook een medicijn dierlijk produckt.
de techniek is zo verfijnt geworden dat de juiste dosis toegedient word misschien door nano technologie, laat staan dat ruconest ook op deze wijze toegedient kan worden krijgen mensen met angio oebeem nooit meer een heftige aanval zou toch te gek zijn.
gr Jose.
Jose ik ben een leek, wat aangaat medicijnen, ik heb in de loop der jaren wel wat bijgeleerd, sinds ik in Pharming zit.
Je ziet, je leert er nog wat van ook.
Maar Dierlijke Insuline werkte toch ook niet wat de medici voor ogen hadden, en we werken tegenwoordig toch met synthetische humane insuline. Ik weet niet of dat dan weer of dit samen kan gaan met ruconest.
Maar de medische wereld is tegenwoordig in een stroomversnelling gekomen.
Binnenkort hebben we hier zeker een oplossing op.

Wel knap opgemerkt van je.

Gijs
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, een aantal berichten is verwijderd.]
Slopak
0
quote:

ciddix schreef:

Een beroep op de kapitaalmarkt blijft actueel in 2011. Pharming heeft dat zelf aangegeven.
Men heeft nog 11 miljoen euro nodig voor 2011. Je kunt niet bouwen op milestonebetalingen van nieuwe partners, die er nog niet zijn maar alleen bestaan in de verbeelding.
Wanneer de aanvraag mag worden opgestuurd naar de FDA ontvangt Pharming direct 3,5 miljoen euro van hun Amerikaanse partner.
In Spanje heeft men ook een partner, die een milestonebetaling gaat doen van ook ongeveer 3,5 miljoen.
Dat gaat pas in als Ruconest wordt vermarkt in Spanje.
Zeg in Maart of April moet er zicht zijn op nieuwe milestonebetalingen, als dat ontbreekt volgt er een emissie of andere vorm van kapitaalaantrekking.
De inkomsten uit Ruconest zullen er wel voor zorgen dat men 30/6/2011 haalt maar daarna is er aanvulling nodig.
Dus de Vries behoeft op dit moment nog niet in paniek te raken en nu al met een beperkte emissie te komen maar omdat ik hem niet vertrouw, kun je alles verwachten van deze sullepiet.
Mensen blijf aub wel realistisch!
Ik reageer op de posting van Ciddix omdat hij een van de weinigen is die met beide benen op de grond blijft staan. Ik zie op het moment wel heel veel roze brilletjes de revue passeren ;) En natuurlijk op het moment zeker te begrijpen.
Maar zijn nog heel veel onduidelijkheden rondom Pharming en de belangen van de kleine belegger zijn gewoonweg niet behartigd.En naar mijn idee is dat te begrijpen. Op het moment supreme moest Pharming gewoon iets doen anders was het einde oefening. Vanaf nu kan Pharming alleen maar vooruit lijkt het wel.
Maar stop dus niet al je ziel en zaligheid in dit aandeel is mijn advies. Dat doe ik ook niet.
Al geloof ik sterk in dit aandeel en zijn de kansen enorm dus ik zou het maar al te graag willen. maar tussen willen en doen zit een verschil..
Ik heb momenteel twee aandelen in porto.
Euro disney met een paar stukkies voor de kortingen aldaar ;) Wie neemt mij nu nog serieus haha :P en Pharming natuurlijk het serieuzer werk.
Pharming is een bedrijf dat volgens mij INMIDDELS ontzettend veel research / kennis in huis hebben maar het heeft TE LANG geduurd alvorens daar de vruchten geplukt van kunnen worden (en nog in andere delen van wereld een vraagteken is) met als resultaat een aan 'imago geschaad ' en verwaterd aandeel. De milestones komen daarmee in dat opzicht ook te laat.
maar zoals gezegd het kon niet helaas niet anders.
Maar goed de kennis is er naar mijn idee en mochten de andere toepassingen slagen dan is de sky echt de limit.
Voor het zover is en mogelijk zal worden zitten we no wel met vraagtekens.
Feit wel weer is dat de negatieve spiraal doorbroken is.
Wie weet komen er weer investeerders, een verdere directe verwatering van het aandeel lijkt voorkomen en het vertrouwen van de aandeelhouder die het bedrijf van de ondergang heeft behoed keert wat terug.
Pharming staat niet meer met de rug tegen de muur en staat er stukken beter voor.
Deze posting staat vol met plussen en minnen en zo kijk ik er ook tegenaan. Kortom naar mijn idee realistisch.
Het is en blijft lastig een grens te stellen dus verstandig beleggen en een kans niet willen missen.
Ik worstel daar nu nog steeds mee. heb eigenlijk te weinig aandelen om goed te kunnen profiteren van de kans dat Pharming momenteel bied maar goed wat is teveel en te weinig. Wanneer is het goed? Geld wat je kunt missen lees je wel eens?
ik mis liever geen euro.
Het leven is een groot risico en handel in aandelen is een onderdeeltje van het menselijk handelen.
Samengevat :
Als Pharming slaagt met Ruconest en de overige toepassingen gaan we nog heel wat moois beleven in de toekomst. En is het bovendien weer een peiler waarop de mensheid mag leunen omdat het de leven van velen positief zal beinvloeden.
Maar blijf kritisch naar je eigen handelen kijken.


Tiekoes1
2
quote:

Greeds schreef:

En Jose maakt mij ook helemaal gek.
Mooi aangesneden onderwerp Jose.
Misschien is dat de toekomst wel, wie weet mag het zeggen.
wil hier even op reageren,
beleg nooit met geld wat je niet hebt.
zoek en lees al het nieuws maar vooral waar en wat binnen een bedrijf.
ga in meerdere aandelen op het moment dat jij het moment vind.
op die manier blijf je plezier in beleggen houden.
stap uit en in wanneer jij het wilt dan heb je ook geen spijt maar blijf altijd rustig zoeken om het juiste moment in te stapen.
Dus laat je ook niet door mij gek maken altijd zelf het moment kiezen.
veel succes en niet alleen met pharming er zijn nog veel mooie bedrijven in nederland
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, een aantal berichten is verwijderd.]
[verwijderd]
0
Ik vond nog een "oud" stukje van april 2010 waarin Sijmen de Vries de potentie van Ruconest benadrukt en tevens aangeeft dat cinryze dan geen kans meer heeft op de europese markt i.v.m. marktexclusiviteit.
Maar ik ben nu toch ook wel heel benieuwd hoeveel een dosis Ruconest gaat kosten ?? En of dat dan ook concurerend is.

Hoog potentieel

Pharming-CEO Sijmen de Vries bestrijdt het idee dat het economisch potentieel van Rhucin laag is. De Vries wijst er op dat Cinryze, het middel van Viropharma, afkomstig is uit bloeddonoren. “Als er recombinant eiwit [als Rhucin] op de markt is, wil bijna niemand meer een bloeddonorproduct hebben.” Daarnaast stelt de CEO dat Cinryze te duur is voor de Europese markt. “Het middel van Viropharma verkoopt voor 4.000 dollar per shot en er zijn twee shots per week nodig. Dat is 8.000 dollar per week. Ik denk dat het Europese prijssysteem dat niet aan kan.” De Vries merkt daarnaast op dat Pharming in september vorig jaar de aanvraag bij de EMA heeft ingediend, en dat Viropharma dit jaar naar de toezichthouder stapte. “Als we goedkeuring krijgen voor de orphan-drug status voor C1-inhibitors voor het acute segment, dan heeft Viropharma helemaal geen kans meer omdat wij marktexclusiviteit krijgen.”

De Vries wijst er op dat het Britse Shire een middel tegen acute aanvallen op de markt heeft. Dat middel, met de merknaam Icatibant, kost 1.700 per keer. Icabitant heeft ook een orphan-drug status in de EU, maar het is geen C1-inhibitor.

Het feit dat Pharming geen financiële details bekendmaakte, noemt De Vries niet ongebruikelijk. Op de vraag of het niet verstandig is om beleggers gerust te stellen vanwege de cashproblemen, antwoordt hij “dat we het niet gedaan hebben uit concurrentie technische overwegingen.” Het belangrijkste is dat we het beste er uit halen voor de lange termijn van het bedrijf, aldus de CEO.

www.deaandeelhouder.nl/news/2010/4/15...

[verwijderd]
0
Viropharma geeft dit weekend een presentatie van hun product "cinryze" op de jaarlijkse bijeenkomst van de ACAAI.

Misschien komt ruconest daar ook ter sprake ??

newsblaze.com/story/20101109050241000...
[verwijderd]
0
“Als we goedkeuring krijgen voor de orphan-drug status voor C1-inhibitors voor het acute segment, dan heeft Viropharma helemaal geen kans meer omdat wij marktexclusiviteit krijgen.”

Right, dat was dus 15 April.

Hier is duidelijk nog geen sprake van het “verlopen “ van de orphan-drug status.

Goedkeuring uiteindelijk 28 Oktober.

Men ( Pharming ) had blijkbaar geen tijd of de notie om in het voorjaar een verlenging voor deze orphan-drug status voor te bereiden cq aan te vragen.

Nogmaals, hier is 10 jaar marktexclusiviteit vernacheld.
Bewust? En zo ja, met welk doel ?

groet Camobs
[verwijderd]
0
quote:

Robertus Nurks schreef:

“Als we goedkeuring krijgen voor de orphan-drug status voor C1-inhibitors voor het acute segment, dan heeft Viropharma helemaal geen kans meer omdat wij marktexclusiviteit krijgen.”

Right, dat was dus 15 April.

Hier is duidelijk nog geen sprake van het “verlopen “ van de orphan-drug status.

Goedkeuring uiteindelijk 28 Oktober.

Men ( Pharming ) had blijkbaar geen tijd of de notie om in het voorjaar een verlenging voor deze orphan-drug status voor te bereiden cq aan te vragen.

Nogmaals, hier is 10 jaar marktexclusiviteit vernacheld.
Bewust? En zo ja, met welk doel ?

groet Camobs
komt ie weer,
misschien toch overname door viropharma?
dan volg ik de koers tot 16 november en als die dan flink gezakt is stap ik weer vol in.
17 nov. ,in mijn geheugen pb. van viropharma of zo iets.
[verwijderd]
0
Denk dat hier eenvoudig de moleculaire gelijkheid van beide producten om de hoek komt kijken. ( Was ons clowntje natuurlijk ook niet mee eens )
Hebben we maanden geleden ook al eens over gehad.

Het verlaten van de orphan-drug status voor Ruconest door Pharming is mi van strategische aard.

Viropharma heeft tegen Pharming gezegd, als jullie orphan-drug status gaan claimen voor Ruconest in Europa, dan claimen wij orphan-drug status voor Cinryze in Noord Amerika.

groet Camobs
[verwijderd]
0
quote:

chris63 schreef:

Viropharma geeft dit weekend een presentatie van hun product "cinryze" op de jaarlijkse bijeenkomst van de ACAAI.

Misschien komt ruconest daar ook ter sprake ??

newsblaze.com/story/20101109050241000...
Wat ik eigenlijk bedoelde met deze posting is het volgende:

Er is een heel weekend een seminar met medische specialisten over een hele specifieke medische behandeling. Nu betreft dit een product,cinryze, met redelijk wat bijwerkingen o.a. afstotingverschijnselen omdat het gebaseerd is op menselijk bloed.
Nu "ineens" is er een goed alternatief voorhanden met veel minder bijwerkingen en ( waarschijnlijk ? ) veel goedkoper en met europese toestemming. Denk aan het hervormingsplan van de gezondheidszorg van Barrack Obama. Voor de amerikaanse markt zit de toestemming er aan te komen. Dan voel je je als Viropharma toch ook niet helemaal zeker van je zaak. Die medici zijn ook niet dom en hebben natuurlijk al lang uitgebreid kennis genomen van Ruconest en zullen dit zeker ter sprake brengen. Dus ik ben heel benieuwd wat er uit dit weekend gaat komen !!
[verwijderd]
0
quote:

chris63 schreef:

[...]

Wat ik eigenlijk bedoelde met deze posting is het volgende:

Er is een heel weekend een seminar met medische specialisten over een hele specifieke medische behandeling. Nu betreft dit een product,cinryze, met redelijk wat bijwerkingen o.a. afstotingverschijnselen omdat het gebaseerd is op menselijk bloed.
Nu "ineens" is er een goed alternatief voorhanden met veel minder bijwerkingen en ( waarschijnlijk ? ) veel goedkoper en met europese toestemming. Denk aan het hervormingsplan van de gezondheidszorg van Barrack Obama. Voor de amerikaanse markt zit de toestemming er aan te komen. Dan voel je je als Viropharma toch ook niet helemaal zeker van je zaak. Die medici zijn ook niet dom en hebben natuurlijk al lang uitgebreid kennis genomen van Ruconest en zullen dit zeker ter sprake brengen. Dus ik ben heel benieuwd wat er uit dit weekend gaat komen !!
Als de concurrentie in dit segment zaken wil doen kunnen ze Pharming voor een appel en een ei overnemen en daarmee ook hun eigen positie weer sterk verbeteren.
[verwijderd]
0
deze topic wordt weer actueel zo te zien vandaar dat ik hem even naar boven haal.
77 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 mei 2024 13:05
Koers 0,887
Verschil +0,010 (+1,14%)
Hoog 0,894
Laag 0,879
Volume 1.194.294
Volume gemiddeld 6.688.611
Volume gisteren 3.882.227

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront