Men relateert FUR te direct aan de olieprijs. Er is natuurlijk een verband, maar niet zo direct: meer vertraagd en afgevlakt. De 'olie'-contracten van FUR hebben veelal betrekking op toekomstige exploratie, op een termijn waarop niemand de olieprijs voorspellen kan...
Met die olieprijs is trouwens iets merkwaardigs aan de hand. Het prijsverschil tussen Brent- en WTI-olie is hoger dan het ooit was. Hoe komt dat? Ik heb even op de RDS- en energiedraadjes hier gezocht maar niemand lijkt het erover te hebben...
Een week geleden stond (weer) een verklaring in de Financial Times.
Heeft te maken met 'verstopping' in het centrale punt Cushing in Oklahoma,
Zie ook (Wikipedia):
"In Feb. 2011, WTI was trading around $85/barrel while Brent was at $103/barrel. The reason that most cite for this anomaly is that Cushing has reached capacity, depressing the oil market in North America which is centered on the WTI price. However, Brent is moving up in reaction to civil unrest in Egypt and across the Middle East. Since stockpiles at Cushing cannot be easily transported to the Gulf Coast for export, WTI crude is unable to be arbitraged in bringing the two back into parity."
FUR doet niks in mainland US. Dus: voor zover (de koers van) Fugro iets te maken heeft met de olieprijs, moet je alleen letten op Brent, niet op WTI.