Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

De aandeelhouders zijn hun geld kwijt: Q is failliet

445 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
Even ter vergelijking (speciaal voor degenen die denken dat Q nog wat waard is):

ICT Automatisering, omzet ca 80 miljoen, geschatte winst ca 6 miljoen, betaalt waarschijnlijk 3 a 4% dividend, ca 8 miljoen in kas, geen lange schulden = te koop op de beurs voor ca 23 miljoen.

Als ik Sjors was, dan zou ik wel weten waar ik belangstelling voor had, temeer daar ICT veel beter past bij Detron, dan Q.

ICT behaalt al vele jaren winst en betaalt al vele jaren dividend, het is geen popie-jopie-aandeel, maar op het huidige nivo is het een koopje, dat waarschijnlijk vroeg of laat van de beurs verdwijnt door een mooi bod.
[verwijderd]
0
Laat Sjors met zijn dikke sigaar eerst nu kijken naar Quirius en dan naar ICT.
Die laatste heeft weinig schulden maar je ziet de omzet ook afbrokkelen.
Sjors gaat nu eerst voor de koopjes. Maar sluit dit wel aan bij zijn bedrijf? Hij kan het ook goedkoop overnemen(QNed)en daarna weer duurder verkopen? Maar hoe goedkoop is QNed)? En dan ben je er nog niet. Hoeveel geld moet er nog bij om het winstgevend te maken?
Kopen van werkmaatschappijen van Quirius houd een zeker risico in maar je krijgt ze dan ook voor uitverkoopprijs???
Tiekoes1
0
quote:

RusNetCom schreef op 8 juli 2012 19:59:

CHIDIX = DEZWARTEKRAAI zit in zichzelf te kletsen..
Gezellig toch niet achter de geraniums lekker op internet.
bdw,word toch wel intressant hoe het gaat verlopen misschien een koper buiten europa?
[verwijderd]
1
quote:

RusNetCom schreef op 8 juli 2012 19:59:

CHIDIX = DEZWARTEKRAAI zit in zichzelf te kletsen..
Wat ben je toch een domme jongen om dat te denken. Hoe kom je erbij?
Dus op 1 computer ben ik ZwarteZwaan of ZwarteKraai en op de andere computer Chiddix.
Dus ik reageer op mijn eigen bijdragen maar dan in een andere vermomming.
Hoe gek kun je het bedenken.
Hoe gek wil je het hebben, voeg ik ermaar aan toe.
[verwijderd]
0
quote:

RusNetCom schreef op 8 juli 2012 21:36:

Omdat er nu eenmaal gekken zijn :-(

De gekken lopen niet vrij rond maar zitten in een gesloten inrichting. Als je daar vanuit twee computers mag bedienen, ook s nachts , ben je zo gek nog niet?
Zal voorkomen dan iemand twee aliassen gebruikt maar als die dan met zichzelf in discussie gaan op een forum, wordt het tijd voor een opname.
Volgens mij heb je teveel poppenkast bekeken? en zie je ze vliegen!
[verwijderd]
0
Ik ben een stille mee lezer die inhoudelijk geen kennis heeft maar wel aandelen.
Vindt het jammer dat er te veel over bij zaken gesproken wordt ipv inhoudelijk.
Dat zou in het algemeen mijn inziens een betere zaak zijn.
Laat een ieder zijn eigen waarheid hebben en daar moet je het maar mee doen.
[verwijderd]
0
quote:

robmau schreef op 8 juli 2012 22:07:

Ik ben een stille mee lezer die inhoudelijk geen kennis heeft maar wel aandelen.
Vindt het jammer dat er te veel over bij zaken gesproken wordt ipv inhoudelijk.
Dat zou in het algemeen mijn inziens een betere zaak zijn.
Laat een ieder zijn eigen waarheid hebben en daar moet je het maar mee doen.
Om je inhoudelijke kennis wat bij te spijkeren, begin je bij het begin van dit draadje te lezen. Dan weet je hoe de vork in de steel zit bij Quirius en wat je aandelen Quirius nog waard kunnen worden(speculatief).
Neem aan dat je geen groot belang hebt genomen in Quirius.
De beurswaarde is nu 7,5 miljoen en dat is zorgelijk te noemen(Dr Phil).
[verwijderd]
0
quote:

tiekoes1 schreef op 8 juli 2012 20:08:

[...] Gezellig toch niet achter de geraniums lekker op internet.
bdw,word toch wel intressant hoe het gaat verlopen misschien een koper buiten europa?
Lolz Tiekoes1, zullen het maar van die kant bekijken...:-)

ja kan nog een leuke week worden...

en bay the way, Qurius is niet Failliet, maar kan wel Failliet gaan als ze doorgaan :-(
[verwijderd]
0
Chiddix,
ik lees veel, maar jou reactie is niet de essentie van mijn reactie.
Wat ik bedoel is als iedereen elkaar in zijn waarde laat wordt dit draadje en anderen beter leesbaar.

[verwijderd]
0
quote:

robmau schreef op 8 juli 2012 22:41:

Chiddix,
ik lees veel, maar jou reactie is niet de essentie van mijn reactie.
Wat ik bedoel is als iedereen elkaar in zijn waarde laat wordt dit draadje en anderen beter leesbaar.

ZwarteKraai en ik en ook anderen laten iedereen in zijn waarde uitgezonderd het bedrijf Quirius.
Dat dit nog goed gaat uitpakken voor zittende aandeelhouders en nieuwe instappers, is maar de vraag.
Je kunt namelijk nog flink de boot ingaan op deze koersniveaus.
Dit is geen normale overname maar een uit nood geboren.
Wil een partij een bedrijf overnemen, schiet de koers standaard omhoog op de beurs.
Niet omlaag! Hetzelfde zag je bij de Pharming Group, die zichzelf ook in de etalage heeft gezet.

Leen heeft een druk bestaan en kijkt een paar keer per week naar de koers en zegt dan, tjonge tjonge , wat een stelletje speculanten.
De koers van mijn bedrijf wordt geregeerd door een groep gokkers.
Dat zal hij vorige week niet gezegd hebben.
De sluisdeuren stonden wagenwijd open en de koers tuimelde in de daghandel zelfs naar 0,03 euro.

Er lijkt zich nu een verschil van inzicht voor te doen. Zit er nog waarde in of niet voor de aandeelhouders bij verkoop werkmaatschappijen?
Bij wie staan de schulden uit? Het enigste dat bekend is dat er een bank een tegoed heeft van 8,5 miljoen euro.
Waar de rest van de schulden zit , is niet officieel bekendgemaakt.
Op dit draadje werd Microsoft genoemd en Prodware(klein tegoed). Zou kunnen dat Quirius ook nog rekeningen moet betalen van leveranciers.
Er staat dacht ik een schuld uit van 35 miljoen - 37 miljoen euro.
Dat gaat de verkoop van Quirius normaal gesproken nooit opbrengen.
Maar als iemand zegt, Microsoft ziet af van hun tegoeden, zou dat een meevaller zijn. Met dat Microsoft zit ik natuurlijk zwaar te speculeren want niemand weet of Quirius een schuld heeft bij Microsoft en hoeveel?
Ik begrijp nu dat Sjors in de boeken wil kijken.
[verwijderd]
0
DeZwarteRidder
0
Het blijft altijd weer verbazingwekkend hoe de kopers (waarschijnlijk vooral uit België en Frankrijk) zich weer voor de gek laten houden door een cryptisch bericht van Q.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteKraai schreef op 9 juli 2012 09:55:

Het blijft altijd weer verbazingwekkend hoe de kopers (waarschijnlijk vooral uit België en Frankrijk) zich weer voor de gek laten houden door een cryptisch bericht van Q.

waarom vooral uit belgie en frankrijk??????

Belgen willen ook op nederlandse aandelen winst nemen
[verwijderd]
0
Wat iemand zei op dit forum, je kunt nog leuke ritjes maken. Klopt.
Maar ook een dodemansrit naar 0,001 euro.
Iemand zegt, ik verwacht nog wel een koers van 0,10 euro. Mogelijk.
Als de vulkaan niet uitbarst, kan dat.
De hamvraag is, kukelt u met zijn allen de afgrond in of niet? Beleggers staan nu op het randje en hebben nog maar 1 zetje nodig.
Aandeelhouders zitten nu gespannen te kijken of er al witte rook uit het hoofdkantoor komt.
Nu moet je wel goed kijken of je niet rook uit een vulkaan ziet. Bij Quirius kan de rook op twee zaken wijzen.
Vulkanische rook of de rook(witte) dat er nog een mooi bod komt en aandeelhouders nog wat terugzien van hun belegging.
DeZwarteRidder
0
quote:

ws belgie schreef op 9 juli 2012 09:58:

[...]
waarom vooral uit belgie en frankrijk??????
Belgen willen ook op nederlandse aandelen winst nemen
Omdat die de geschiedenis van Q niet kennen en zich makkelijker voor de gek laten houden.......
[verwijderd]
0
Het kan alle kanten op en dat is bepaald geen punt waarmee je rustig achterover in je fauteuil kunt liggen met sigaar in de mond.
SNS zegt vanmorgen dat Quirius snel moet handelen. Dit is een bank die houdenadvies af gaf op 0,19 euro na het lezen van het bericht dat Quirius niet meer op eigen benen kan staan.
Zoiets geks heb ik nog nooit meegemaakt. Beleggers namen dat advies evenwel voor een korrel zout gezien de koersval naar 0,029.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 9 juli 2012 08:39:

[...]

Op dit draadje werd Microsoft genoemd en Prodware(klein tegoed). Zou kunnen dat Quirius ook nog rekeningen moet betalen van leveranciers.

Het is natuurlijk te gek voor woorden dat een bedrijf dat het al zo moeilijk heeft ook nog eens rekeningen van leveranciers moet betalen.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteKraai schreef op 9 juli 2012 10:52:

[...]

Omdat die de geschiedenis van Q niet kennen en zich makkelijker voor de gek laten houden.......
denk dat je het daar verkeerd voor hebt.
We informeren ons wel voor we ergens instappen.
445 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 jun 2024 11:30
Koers 0,290
Verschil -0,002 (-0,68%)
Hoog 0,290
Laag 0,282
Volume 5.871
Volume gemiddeld 7.907
Volume gisteren 32.698

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront