Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

CEO Leen Zevenbergen

63 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik begrijp er meer van dan jij blijkbaar wilt: Prodware/Parcom hebben helemaal geen meerderheid. Als een partij (waaronder Detron) flink gaat bieden kunnen zij dat niet tegenhouden.
[verwijderd]
0
Hoe lang hebben ze om tot een akkoord te komen? Geen enkele indicatie!

De 0.09 is keihard.
DeZwarteRidder
0
quote:

eenfrisseblik schreef op 29 juli 2012 16:20:

Ik begrijp er meer van dan jij blijkbaar wilt: Prodware/Parcom hebben helemaal geen meerderheid. Als een partij (waaronder Detron) flink gaat bieden kunnen zij dat niet tegenhouden.
Detron gaat juist niet bieden, omdat ze niet in de boeken mogen kijken.

De kans om goedkoop een flink belang te kopen in Q is sowieso voorbij.

Detron doet dus niet meer mee.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteKraai schreef op 30 juli 2012 15:44:

[...]

Detron gaat juist niet bieden, omdat ze niet in de boeken mogen kijken.

De kans om goedkoop een flink belang te kopen in Q is sowieso voorbij.

Detron doet dus niet meer mee.
ha je hebt gereageerd, hierbij mijn reactie op de jouwe:

1) Detron kan altijd bieden, zelfs met de ogen dicht. Daarnaast heb ik niets meer gehoord of gezien van een mogelijke rechtszaak, ofwel er is contact tussen Q en D.

2) Als er onderhandeld wordt, wordt er helemaal niet ingekocht zoals ik al eerder stelde. Dat gebeurt hoogstens als contact onbevredigend verloopt. Maar stel dat ze nog wel willen inkopen: een prijs beneden de 0,175 (wat een legitieme prijs is, die je zelf ook kunt doorrekenen) is goedkoop. Dus genoeg ruimte.

3) Dus is een subjectieve conclusie op basis van subjectieve veronderstellingen. Ik zou hierbij graag wat concretere logica van je zien waarmee je de Ho-hypothese verwerpt omdat de kans dat Q overgenomen wordt door Detron < 0,05 is ;-). Laat eens zien!
DeZwarteRidder
0
quote:

eenfrisseblik schreef op 30 juli 2012 15:53:

...]
ha je hebt gereageerd, hierbij mijn reactie op de jouwe:
1) Detron kan altijd bieden, zelfs met de ogen dicht. Daarnaast heb ik niets meer gehoord of gezien van een mogelijke rechtszaak, ofwel er is contact tussen Q en D.
2) Als er onderhandeld wordt, wordt er helemaal niet ingekocht zoals ik al eerder stelde. Dat gebeurt hoogstens als contact onbevredigend verloopt. Maar stel dat ze nog wel willen inkopen: een prijs beneden de 0,175 (wat een legitieme prijs is, die je zelf ook kunt doorrekenen) is goedkoop. Dus genoeg ruimte.
3) Dus is een subjectieve conclusie op basis van subjectieve veronderstellingen. Ik zou hierbij graag wat concretere logica van je zien waarmee je de Ho-hypothese verwerpt omdat de kans dat Q overgenomen wordt door Detron < 0,05 is ;-). Laat eens zien!
Het is duidelijk te zien dat jij geen enkel inzicht hebt in de gang van zaken in het bedrijfsleven; het enige waar jij goed in bent is fantaseren.
[verwijderd]
0
Wat een slappe reactie Kraai. Wat je over mij beweert is ook al gestoeld op een gedegen onderzoek zeker. Je weet helemaal niet wie ik ben, of wat mijn achtergrond is.

Je probeert op de man te spelen, veel succes daarmee. Ik hou het op de effecten en bedrijven zelf.

ps: gironummer KiKa is 8118. Kun je wat mij betreft meteen de 100 euro op overmaken.
[verwijderd]
0
quote:

Laurenzo schreef op 30 juli 2012 16:13:

De trein staat rustig te wachten bij station Zaltbommel…

Af en toe stopt er ook een intercity ;-)
DeZwarteRidder
0
quote:

eenfrisseblik schreef op 30 juli 2012 16:02:

Wat een slappe reactie Kraai. Wat je over mij beweert is ook al gestoeld op een gedegen onderzoek zeker. Je weet helemaal niet wie ik ben, of wat mijn achtergrond is.
Je probeert op de man te spelen, veel succes daarmee. Ik hou het op de effecten en bedrijven zelf.
ps: gironummer KiKa is 8118. Kun je wat mij betreft meteen de 100 euro op overmaken.
De koers van 15 cent zullen we nooit meer zien.

Ik zou zeggen laat maar eens zien hoe jij die 'legitieme prijs' van 17,5 cent hebt uitgerekend voor een bedrijf dat ca 4 miljoen per jaar verlies lijdt en dat ca 20 miljoen financieringstekort heeft.

Op basis van mijn 'legitieme berekeningen' kom ik iedere keer uit op 1 cent.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteKraai schreef op 30 juli 2012 16:23:

[...]

De koers van 15 cent zullen we nooit meer zien.

Ik zou zeggen laat maar eens zien hoe jij die 'legitieme prijs' van 17,5 cent hebt uitgerekend voor een bedrijf dat ca 4 miljoen per jaar verlies lijdt en dat ca 20 miljoen financieringstekort heeft.

Op basis van mijn 'legitieme berekeningen' kom ik iedere keer uit op 1 cent.
Ik zal toch nog op je reageren. Hele gemakkelijke berekening. Q maakt met zijn operatie gewoon winst dit jaar. Verlies komt door afboeking goodwill. Een aantal bedrijven staan te springen om kennis en omzet naar binnen te halen (ofwel het is geen faillissementsverkoop, maar een overname met kanttekeningen). Reguliere overnamesom is 0,85 tot 1,5 maal de jaaromzet. 68 miljoen. Ik ga aan linkerkant zitten: factor 1. Dan kom je op 387 mlj aandelen op een legitieme overnamesom van 0,175+.

En jij? Jij komt vast met een berekening van 10 maal de jaarwinst zeker, ofwel Q geeft dan ook nog geld mee. Haha. Dan zit je met 1 cent nog veel te hoog!
[verwijderd]
0
tis ook niet te geloven zeg hoeveel tijd heeft die Leen nog nodig om de aandeelhouders een tussentijdse verklaring te geven over de ontwikkelingen.
DeZwarteRidder
0
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteKraai schreef op 30 juli 2012 16:42:

[...]

Misschien moet je zelf even je huis werk nakijken: Zonder afschrijving op goodwill komen ze dit jaar in de zwarte cijfers. Belangrijke factor daarbij is schuldafbouw. Er is geen acuut geldtekort: dat verzin je ter plekke.

groet van een enorme luiaard ;-)

[verwijderd]
0
quote:

eenfrisseblik schreef op 30 juli 2012 16:46:

[...]

Misschien moet je zelf even je huis werk nakijken: Zonder afschrijving op goodwill komen ze dit jaar in de zwarte cijfers. Belangrijke factor daarbij is schuldafbouw. Er is geen acuut geldtekort: dat verzin je ter plekke.

groet van een enorme luiaard ;-)

oooooh wacht es Kraai: jij mag natuurlijk WEL de boeken inkijken! Ach dat ik daar niet aan had gedacht.
DeZwarteRidder
0
quote:

eenfrisseblik schreef op 30 juli 2012 16:46:

[...]
Misschien moet je zelf even je huis werk nakijken: Zonder afschrijving op goodwill komen ze dit jaar in de zwarte cijfers. Belangrijke factor daarbij is schuldafbouw. Er is geen acuut geldtekort: dat verzin je ter plekke.

groet van een enorme luiaard ;-)
lol

Hang jij ook in een boom...???

Er is trouwens geen schuldafbouw dit jaar en de NIBC heeft het volste recht om de dochters van Q te liquideren, omdat Q de lening niet op tijd heeft afgelost.

Bij de holding is een acuut tekort van ca 10 miljoen en bij de dochters nog eens 10 miljoen.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteKraai schreef op 30 juli 2012 16:51:

[...]

lol

Hang jij ook in een boom...???

Er is trouwens geen schuldafbouw dit jaar en de NIBC heeft het volste recht om de dochters van Q te liquideren, omdat Q de lening niet op tijd heeft afgelost.

Bij de holding is een acuut tekort van ca 10 miljoen en bij de dochters nog eens 10 miljoen.
tsja, als je reguliere leningen gaat afschilderen als onoverkomelijke schulden die a la minute in cash moeten worden voldaan...

Schuldafbouw in 2011 komt tot uitdrukking in lagere lasten in '12, dus dat argument weerleg je ook niet.

Ik ga verder niet meer op je reageren. Ik heb t te druk in mijn boom.
63 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 09:12
Koers 0,300
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,300
Laag 0,300
Volume 1.745
Volume gemiddeld 6.349
Volume gisteren 16.365

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront