Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

Prima !

47 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ofwel, de jongens worden van de mannen gescheiden.
Banken van Detron zal nu moeten laten zien dat ie ballen heeft.
Op dit moment wordt hem duidelijk gemaakt dat ie geen enkele inspraak heeft ondanks al zijn aandeeltjes.
En dreigen met de rechter heeft ook geen enkele indruk gemaakt op kale Leen en zijn franse stokbroden.
Qurius Nederland ligt nog steeds in de aanbieding.
Dus Bankie, toon je ballen.
Of trek je terug en laat zien dat je voor dit soort uitdagingen niet geschikt bent.
[verwijderd]
0
quote:

RusNetCom schreef:

Klopt nattigheid...

Hoe kan je beslissingen nemen over verkoop van de zaak zonder je aandeelhouders daar in te kennen??????
Die krijgen nog wel een vergadering maar dan is de
holding al leegverkocht. 3 werkmaatschapijen al weg waarvan 1 vandaag. De holding is dan alleen nog een
lege huls met wat geld ( dat wel naar schuldeisers gaat)
en aandelen prodware voor de aandeelhouders.
Maar de meeste vergeten de preferente aandelen (die voor
gaan) en er voor de gewone aandeelouder practisch niks
overblijft.

Wolven in schaapskleding die RvB.
[verwijderd]
0

George Banken benadrukt dat overname Qurius Nederland door Prodware voor de klanten van Qurius weinig oplost: "Prodware voegt voor Nederland weinig of geen synergie toe en verandert niets aan de zwaktes van het bedrijf. Het management gooit het op de conjunctuur, maar dat is natuurlijk onzin; kijk maar naar de groeicijfers van Detron. De economie werkt natuurlijk niet echt niet mee, maar is ook niet het wezenlijk probleem van Qurius; dat is het management dat er niet in slaagt een eigen strategie voor de lange termijn neer te zetten".

[verwijderd]
0
Overname is voor iedereen goed, maar niet voor de aandeelhouders. Eigenlijk zouden de aandeelhouders de overname niet goed moeten keuren, omdat zij er bekaaid vanaf komen. Leen 7bergen aan zijn riante salaris mag niet getornd worden. Ik vind het totaal oneerlijk.
arreno
0
quote:

oppakker schreef op 4 augustus 2012 00:48:

[...]

Die krijgen nog wel een vergadering maar dan is de
holding al leegverkocht. 3 werkmaatschapijen al weg waarvan 1 vandaag. De holding is dan alleen nog een
lege huls met wat geld ( dat wel naar schuldeisers gaat)
en aandelen prodware voor de aandeelhouders.
Maar de meeste vergeten de preferente aandelen (die voor
gaan) en er voor de gewone aandeelouder practisch niks
overblijft.

Wolven in schaapskleding die RvB.

dan is een lege huls misschien wel het minst slechte van alle kwaden
koers staat al zo laag, grootste deel van de schulden zijn betaald
Dan kan een reverse listing het meest aan waarde opbrengen
williewilwel
0
bai,bai,zwaai,zwaai!!
leen (de cup-a-soupman) heeft goed voor zichzelf gezorgd.
jammer dat we niet in amerika leven dan hadden we hem voorgoed op kunnen bergen.
in nederland kom je ermee weg...
[verwijderd]
0
Anyway: Money for Nothing!

Aandeelhouders niet blij.
Eigen personeel niet blij.
Cliënten en afnemers niet blij.
NL overnamekandidaten niet blij.
Opgebouwde reputatie Leen naar de klote.
Opstapelen
0
Vraag mij altijd af hoe de reguliere zaken lopen. Gaan de klanten lopen, komen er nog nieuwe bij? etc...
Vrees dat de winstgevendheid nu helemaal naar een dieptepunt is gezakt.

Las dat banken toch eerst in de boeken wil kijken voordat die een bod kan uitbrengen. Zou Leen anderen dat laten doen? Geloof er geen drol van en denk dat alles in kannen en kruiken is. Prodware nieuwe baas en heel klein bedankje naar de aandeelhouders die de boel netjes gefinancierd hebben de afgelopen jaren. Beetje een smaak van wanbeleid in de mond..
Geen positie meer in q trouwens.
Tom
[verwijderd]
0
quote:

Laurenzo schreef:

Anyway: Money for Nothing!

1) Aandeelhouders niet blij.

Opgebouwde reputatie Leen naar de klote.

dat kan ik mij voorstellen voor de normale aandeelouder !
Want die krijgt 0,0 oftewel NIKS, NOPPES NADA (ongeacht
de koers. ( en verbeter mij maar als ik er naast zit.)

Want niemand (analisten en forumleden) houden rekening
met de 250M PREFERENTE AANDELEN !! (net zoveel als gewone aandelen en die hebben bij verdeling voorrang tegen nominale waarde (0,12) .
Lees de statuutwijziging van juni 2011 er maar op na..

Rienne va plus : stukjes zijn helaas niet meer van u en
dat is heel triest!!
williewilwel
0
quote:

oppakker schreef op 4 augustus 2012 10:52:

[...]

dat kan ik mij voorstellen voor de normale aandeelouder !
Want die krijgt 0,0 oftewel NIKS, NOPPES NADA (ongeacht
de koers. ( en verbeter mij maar als ik er naast zit.)

Want niemand (analisten en forumleden) houden rekening
met de 250M PREFERENTE AANDELEN !! (net zoveel als gewone aandelen en die hebben bij verdeling voorrang tegen nominale waarde (0,12) .
Lees de statuutwijziging van juni 2011 er maar op na..

Rienne va plus : stukjes zijn helaas niet meer van u en
dat is heel triest!!

daarom dat ik met deze kamikazekoers mijn handen ervan afhou...
arreno
0
quote:

oppakker schreef op 4 augustus 2012 10:52:

[...]

Rienne va plus : stukjes zijn helaas niet meer van u en
dat is heel triest!!

Jawel! Zolang u niet verkoopt blijven de stukjes van u.
Niet dat er daardoor nog waarde zal zijn.
Zo heb nog 10.000stuks Innoconcepts, die nog 20 jaar in mijn bezit blijven.
Mocht er in die tijd nog een verborgen schat opduiken uit de failliete boedel, groter als de uitstaande schulden.
Waar is dan dat feestje?
[verwijderd]
0
quote:

arreno schreef:

[quote alias=oppakker id=6408058 date=201208041052]
[...]
Rienne va plus : stukjes zijn helaas niet meer van u en
dat is heel triest!!
[/quote]

Jawel! Zolang u niet verkoopt blijven de stukjes van u.
Niet dat er daardoor nog waarde zal zijn.
Zo heb nog 10.000stuks Innoconcepts, die nog 20 jaar in mijn bezit blijven.
Mocht er in die tijd nog een verborgen schat opduiken uit de failliete boedel, groter als de uitstaande schulden.
Waar is dan dat feestje?
Bij een failisement wel, maar hier wordt de boel opgeheven en afgehandeld. (geliqudeerd). Ik weet niet of in dat geval nog evt. enige aanspraak kan worden gemaakt
omdat het met goedvinden partijen gebeurd.

Ook weet ik niet de stemrecht verhouding maar ga er vanuit dat L.Z gezorgd heeft voor meerderheid dmv preferente aandelen (volgestort of niet).

Chiddix
0
quote:

Laurenzo schreef op 4 augustus 2012 07:28:

George Banken benadrukt dat overname Qurius Nederland door Prodware voor de klanten van Qurius weinig oplost: "Prodware voegt voor Nederland weinig of geen synergie toe en verandert niets aan de zwaktes van het bedrijf. Het management gooit het op de conjunctuur, maar dat is natuurlijk onzin; kijk maar naar de groeicijfers van Detron. De economie werkt natuurlijk niet echt niet mee, maar is ook niet het wezenlijk probleem van Qurius; dat is het management dat er niet in slaagt een eigen strategie voor de lange termijn neer te zetten".

Het is een wat vreemde methode die Sjors hanteert, om delen van Quirius in bezit te krijgen.
De CEO heeft er een janboel van gemaakt en nu ga ik met hem om tafel zitten, voor de krenten uit de pap.
Nee, het ego van Leen is veel te groot , om met Sjors nu om tafel te gaan zitten. Een vijandige overname kan wel natuurlijk maar Sjors komt het hoofdkantoor nog niet binnen? Als Leen hem ziet voorrijden gaat de knip op de deur.
Wat er mis is gegaan, is nu niet meer relevant. Dat er wat mis gegaan is, is duidelijk.
Men saneert Quirius en de wereld draait door. Een droombelegging eindigde als flutbelegging. Dat komt meer voor.
Quirius is geen uitzondering. Wat te denken van Nokia? Koers dit jaar meer dan gehalveerd maar wel weer opgeveerd naar 2 euro.
[verwijderd]
0
Tsja het bevreemd dat het personeel welke toch flink wat aandelen moesten kopen niet protesteerd.

Chiddix
0
quote:

saaieman schreef op 4 augustus 2012 19:27:

Tsja het bevreemd dat het personeel welke toch flink wat aandelen moesten kopen niet protesteerd.

De ZwarteKraai ,die afwezig is deze week, heeft al een keer gezegd dat dit wel gecompenseerd wordt door Leen via een andere weg in de boekhouding(creatief boekhouden).
Men kocht even met elkaar voor 1,4 miljoen euro aandelen ,als blijk van vertrouwen in Quirius.
Leen moet zich niet op zijn gemak gevoeld hebben met deze wonderlijke deal(advies) aan zijn managers. Ze mochten hun stukken pas verkopen in 2013.
Een schadevergoeding is op zijn plaats en mogelijk is dat verrekend.
[verwijderd]
0

Volgens VEB minder dan 5 cent per aandeel Qurius. Leen en de rest
van het management stopten geld erin op koersen rond de 30 cent...

[verwijderd]
0
quote:

saaieman schreef:

Tsja het bevreemd dat het personeel welke toch flink wat aandelen moesten kopen niet protesteerd.
Ik weet niet of het zo gegaan is maar er moest een
meerderheid zijn. Dat is mogelijk door de preferente
aandelen waarvan er ook 250M zijn (totaal dus 500 Milj
en de meeste denken veel minder )
Die preferente aandelen hoeven niet volledig volgestort
(betaald) te zijn om stemgeldig te zijn. In de gewijzigde
statuten staat 25% (van 0,12) is voldoende.
Zo wordt een dubbele slag geslagen : voldoende stemrecht
om het (de deal) niet tegen te kunnen houden
en bij verdeling van de aandelen prodware wordt de nominale waarde toegekend zodat mijn inziens de normale aandeelhouder volledig naast grijpt.

Natuurlijk hoop ik voor jullie dat ik er naast zit

47 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 12:03
Koers 0,298
Verschil +0,012 (+4,20%)
Hoog 0,298
Laag 0,298
Volume 820
Volume gemiddeld 9.167
Volume gisteren 601

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront