FD van vandaag: Rabo voelt tijdgeest beter aan dan Van Lanschot
Het wekt geen verbazing dat politiek en samenleving te hoop lopen tegen beloningspakketten voor bankiers. dat aandeelhouders zich manifesteren is minder gebruikelijk en al helemaal uitzonderlijk is het als banken te hoop lopen tegen het remuneratiepakket bij een andere bank. Het gebeurde afgelopen week in den Bosch, bij de aandeelhoudersvergadering waarin de beloning voor nieuwe ceo Karl Guha op de agenda stond.
Uit opmerkingen van het Administratiekantoor tijdens de vergadering valt op te maken dat Rabobank en SNS Reaal zich hebben verzet tegen de afspraken die president-commissaris Tom de Swaan met Guha was overeengekomen.
Belangrijkste steen des aanstoots was de ‘golden hello’ van € 750.000 in contanten, volgens de Swaan een ‘zeer beperkte’ compensatie voor de rechten die Guha bij oude werkgever Unicredit opgeeft. daarnaast was er een huurvergoeding tot € 58.500 voor Guha’s Milanese appartement. de banken in kwestie vinden dat dergelijke afspraken geen pas geven in een tijd dat de financiële sector zijn ‘licence to operate’ probeert te herwinnen en waarin Van Lanschot ingrijpend reorganiseert.
Zij vrezen een reputatieterugslag en mogelijk nieuwe politieke actie. de bonuskwestie is een opmerkelijke inschattingsfout van president- commissaris Tom de Swaan.
Normaal sondeert de voorzitter bij zijn belangrijkste aandeelhouders of een kandidaat acceptabel is. dat heeft de Swaan ook gedaan, maar blijkbaar heeft hij verzuimd te melden dat de kandidaat in kwestie niet alleen een indrukwekkend cv heeft, maar ook een stevig prijskaartje.
Naar het waarom is het gissen.
Heeft de Swaan niet bedacht dat een deel van zijn aandeelhouders hier grote moeite mee zou hebben?
Zou hij niet hebben ingeschat dat vakbonden, personeel, particuliere aandeelhouders en opiniemakers als de VEB hiertegen te hoop zouden lopen? Tekenbonussen zijn thans uit de gratie, welke argumentatie er ook voor te geven is.
Opvallend is ook dat delta Lloyd (grootaandeelhouder met 30%) zich niet heeft aangesloten bij de andere twee financiële instellingen. de verzekeraar liet slechts weten tevreden te zijn dat er een opvolger voor deckers is gevonden.
Het ABP steunde het verzet wel. de twee protesterende banken hebben nu een marginale overwinning geboekt. de huurvergoeding is geschrapt. En Guha zal een derde van de tekenbonus gebruiken om aandelen Van Lanschot te kopen en die aanhouden tot het einde van zijn diensttijd.
Het is nu de vraag in welke mate de bonuszaak de reputatie van Guha en Van Lanschot heeft aangetast.
En of politici hierin een bewijs zien dat bankiers ‘niets van het verleden leren’. SNS Reaal en Rabobank geven hier wel blijk van, al is het altijd gemakkelijker over andermans beloning te oordelen.