Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

Qurius-ceo Leen Zevenbergen zag zijn aandeelhouderswaarde verdampen. ‘Klanten en medewerkers worden hier beter van.’

83 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Omlaag ↓
Chiddix 16 december 2012 13:08
0
Lid sinds: 05 jul 2011
Laatste bezoek: 24 mei 2022
Aantal posts:
32.600
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4068
Gegeven: 291
Gezien wat Leen bereikt heeft, zal het personeel Leen zeer erkentelijk zijn.
Maar hij laat een spoor van vernieling achter bij de beleggers. Een beursbedrijf moet rekening houden met zijn beleggers.
En dat was Leen ten enen male vreemd.
Hij zag hen als kannonnenvoer.
Ook de VEB staat machteloos toe te kijken evenals bij de Pharming Group.
De tijden dat een voorzitter van de VEB wordt afgevoerd tijdens een AvA zijn voorbij.
Peter Paul de Vries scoorde bij zijn act bij ABN/AMRO maar ik denk dat hij in het kantoortje te Zaltbommel dat niet zou kunnen herhalen als hij nog voorzitter was.
De mogelijkheden om Quirius zelfstandig te laten voortbestaan waren klein.
Nu zal de ZwarteRidder zeggen, klopt niet.
Misschien heeft die gelijk maar de VEB bestuurt niet een onderneming.
Heeft geen volmachten om het beleid te bepalen.
De VEB had wellicht er een iets hogere premie uit kunnen slepen dan 0,01 euro maar je las nergens dat Quirius aandeelhouders zich tot de VEB gewend hebben.
En als je Leen zijn gang laat gaan, ben je verloren als aandeelhouder.
Om nu nog de krachten te bundelen, is rijkelijk laat.
Als het kalf verdronken is, dempt men de put.
Dat Prodware zijn bod nog eens verlaagde van 7 miljoen naar 1,3 miljoen , zou wel eens te maken kunnen hebben dat de Quirius aandeelhouders te makke schapen waren.
Heb het niet over de forumleden maar de grote hoop(beheerders, grotere beleggers etc).
Chiddix 16 december 2012 14:30
1
Lid sinds: 05 jul 2011
Laatste bezoek: 24 mei 2022
Aantal posts:
32.600
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4068
Gegeven: 291
De BAVA moet alles wat Quirius en Prodware onderhands hebben afgesloten nog goedkeuren.
Dat die vergadering zo lang op zich laat wachten, is over nagedacht.
Men wil geen heibel meer in de tent.
Dat wil niet zeggen dat Quirius beleggers zich zonder slag of stoot over zullen geven.
Vanuit het kantoor van Quirius brulde iemand na 4 October, faillissement is niet aan de orde.
Als je heel de gang van zaken bekijkt, zou de heer Leen van Zevenbergen op zijn nummer gezet moeten worden omdat het spel vals is gespeeld.

Vreemd blijft dat na de verlaging van het bod, Sjors niet thuis was. Tot 1:00 s nachts vergaderen en dan niet met een tegenbod komen.
Is het dan zo beroerd gesteld met Quirius Nederland en Tsjechie? of...

De BAVA.

Waarde beleggers, we nodigen u uit om de stemkastjes te gaan bedienen. Als u tegen stemt gaan we failliet.
Ho ,ho , er werd gezegd dat faillissement niet aan de orde is. Leen zegt, nu wel. U hebt weinig keus dus....
Achter in het zaaltje roept iemand luidkeels, dieven. Leen roept met grote stem, bek dicht anders laat ik u uit de zaal verwijderen.
Hij gaat verder, wanneer u het niet weet kunt u ook neutraal stemmen.
Gaat uw gang.
Even kijken zegt Leen, het is geworden 50% voor en 50% tegen. Ho, ik vergis mij. Er kwam nog een stem binnen van voor. De deal is aangenomen.
U kunt nog wat drinken en wat versnapperingen gebruiken.
Ik wil u alvast bedanken voor het getoonde vertrouwen en wel thuis.
Chiddix 16 december 2012 15:11
0
Lid sinds: 05 jul 2011
Laatste bezoek: 24 mei 2022
Aantal posts:
32.600
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4068
Gegeven: 291
Voor de goede orde. Parcom en Prodware hebben 25% van de aandelen Quirius in handen.
Mogelijk is dit belang uitgebreid via andere schijven want er worden geen meldingen gedaan dat men meer in handen hebben.
Zouden ze meer stukken hebben via bevriende partijen, zullen deze waarschijnlijk zijn opgekocht op huidige koersen.
Er moet nog al wat gebeuren willen de stemmen staken maar in principe kan het. Meer theoretisch dan praktisch , denk ik.
Normaal gesproken gaat niemand nu aandelen kopen op 0,011 of 0,012 uitgezonderd Prodware?
Als je weet dat je er 0,008 voor gaat krijgen, ga je ze niet hoger kopen?
Chiddix 16 december 2012 15:41
0
Lid sinds: 05 jul 2011
Laatste bezoek: 24 mei 2022
Aantal posts:
32.600
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4068
Gegeven: 291
Schrijf er nog 1 en dan ga ik wat anders doen.

De huidige fase waarin beleggers van Quirius zich bevinden, noemt men de uitrookfase.
Men biedt meer dan 0,008 euro, om stukken in handen te krijgen voor de BAVA, waarvan de datum met opzet niet genoemd wordt.
Men is in Zaltbommel er niet zeker van dat een meerderheid gehaald wordt na verlaging van het bod.
Dus nog geen datum voor de BAVA.
Ondertussen sprokkelt waarschijnlijk Prodware of bevriende partijen meer binnen, om de BAVA tot een succes te maken ,voor hen uiteraard.
Het maakt Prodware echt niets uit of men een paar tienden van een eurocent meer betaald.
Je moet bedenken dat je met een ... te maken hebt. Zal het maar niet uitspreken.
[verwijderd] 16 december 2012 20:42
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 december 2012 14:11:

[...]

Groene, alternatieve figuren zijn softies, die kunnen helemaal niet saneren.

Iedereen had gewaarschuwd moeten zijn door zijn dure, groene hobbies, die voor een software bedrijf-in-nood totaal zinloos waren.

De 2e waarschuwing waren zijn uitspraken over de beursnotering en de lastige aandeelhouders.

De 3e waarschuwing was het feit dat Leen veel te veel tijd besteedde aan congressen en rondreizen.

Deze 3 punten heb ik vele malen genoemd in mijn forumbijdragen.
Idd, achter dat hoogdravend gedoe zit eigenlijk niks van kennis en kunde. Hij kan zich daar als het ware achter verschuilen. Ik hoop dat hij voor altijd besmet zal blijven door Qurius en nooit meer een beursgenoteerd bedrijf mag aansturen en indien het toch zou gebeuren maken dat je ogenblikkelijk uit die aandelen vlucht. Ik heb het recht zo te denken want die kerel kan het immers geen moer schelen dan mijn investering foetsi is dus... Die uitleg over de opvolging in Duitsland, die achterlijke bijna kinderlijke TU's, jeezes... en of het personeel hem zo dankbaar zal blijven???? Dat wil ik nog wel eens zien maar in feite kan Q voor mijn part barsten. De aandeelhouders (die broodnodig zijn in een gezonde economie)zijn gechareld op een slimme legale manier en dat is wel erg knap gedaan van Q en hun slimme blitse vrienden. Het komt oa door zulke sukkels dat particulieren van de beurs wegblijven (want het is erg gesteld in Nederland) en nog liever een niet inflatiebestendige spaarrekening nemen:) Duurzaamheid:)))))), zou er schaamte gevoeld worden?
DeZwarteRidder 17 december 2012 00:22
0
Lid sinds: 29 jun 2012
Laatste bezoek: 21 mei 2024
Aantal posts:
97.319
Aanbevelingen:
Ontvangen: 21116
Gegeven: 9583
Financiële positie en resultaten van Qurius N.V.
Vanaf het moment dat Qurius in juni 2012 aankondigde dat zij aansluiting zocht bij een grotere partij, ontstond er een sfeer van onzekerheid onder klanten en medewerkers. Als beursgenoteerde onderneming was Qurius verplicht open te zijn over haar zwakke financiële positie. Vooral Qurius Nederland, de werkmaatschappij in de thuismarkt van Qurius, leed aanzienlijk onder het afnemende vertrouwen onder klanten en medewerkers, terwijl concurrenten gebruik maakten van de kansen die deze onzekere periode bood. Nieuwsberichten en opinies die in de media werden geventileerd, verzwakten de commerciële basis om met opkopende partijen, inclusief Prodware, te onderhandelen.

Nu de transactie met Prodware afgerond is, hebben klanten massaal hun vertrouwen uitgesproken in Qurius (als onderdeel van de Prodware Groep) en zijn medewerkers opgelucht door het nieuwe perspectief. De Ondernemingsraad van Qurius Nederland ondersteunt het oplijnen van Qurius met de Prodware Groep volledig.
De herziene transactie laat Qurius N.V. na afronding van de overeenkomst, achter met activa ten bedrage van EUR 2,36 miljoen in Prodware aandelen. Van dit bedrag dienen de liquidatiekosten van Qurius N.V. te worden betaald, welke begroot zijn op meer dan EUR 1 miljoen, zodat verwacht mag worden dat ongeveer EUR 1 miljoen in Prodware aandelen beschikbaar zal zijn voor de aandeelhouders.
Aangezien alle werkmaatschappijen zijn verkocht, is Qurius N.V. nu een lege vennootschap dat geen inkomsten uit bedrijfsactiviteiten meer boekt. Het resultaat uit de voortgezette bedrijfsactiviteiten over het derde kwartaal, bedraagt EUR 0,6 miljoen negatief. Dit verlies bestaat uit de kosten van Qurius N.V, in het bijzonder de salarissen en afvloeiingskosten van medewerkers en overige kosten, tot op enige hoogte gecompenseerd door de holdingkosten die de werkmaatschappijen vergoedden. Daarbovenop lijdt Qurius N.V. een boekverlies op de verkoop van de niet-voortgezette activiteiten en een operationeel verlies op de niet-voortgezette activiteiten ten bedrage van EUR 6,6 miljoen.
Qurius N.V. heft momenteel het grootste deel van haar bestuurlijke organisatie op, hetgeen leidt tot aanzienlijke kostenbesparingen. Samen met het verdwijnen van de niet-voortgezette activiteiten uit de boeken van Qurius N.V. zou dit moeten leiden tot de hoogste opbrengst voor de aandeelhouders van Qurius die Qurius gegeven de omstandigheden kan bereiken.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
voor alle duidelijkheid: een BAVA is niet meer nodig en kan niets meer wijzigen.
Er worden dus geen aandelen gekocht om Prodware te ondersteunen.

Er komt ook geen bod op de aandelen, maar een liquidatie-uitkering en daarna wordt de notering beëindigd, net zoals bij AMT.

Alleen belangstelling voor de beursnotering kan nog iets positiefs opleveren, temeer omdat dan de liquidatiekosten kunnen verminderen.
Chiddix 17 december 2012 05:24
0
Lid sinds: 05 jul 2011
Laatste bezoek: 24 mei 2022
Aantal posts:
32.600
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4068
Gegeven: 291
Dus Quirius is nog een lege huls, een karkas waaruit alles is weggehaald?
Dan heeft men hun woorden waar gemaakt. We zijn van plan alle werkmaatschappijen over te dragen aan Prodware maar Quirius blijft zitten met een huis dat geheel leeggeroofd is.
Dat huis is nog 1 miljoen euro waard. De aandeelhouder ziet het en kijkt ernaar.
Dat kan blijkbaar allemaal zonder toestemming te hebben van de aandeelhouders.
Hoe bont wil je het hebben.
Om werkmaatschappijen te verkopen heb je geen toestemming nodig van de aandeelhouders.
Ook niet als je heel de inboedel en fabrieken verkoopt.
Maar op 4 October werd nog wel een BAVA bijeen geroepen, om het plan goed te keuren.
Die vergadering ging wel door met een gewijzigde agenda. Er werd niet gestemd.
Ik was in de veronderstelling dat er nog een BAVA zou komen, om te stemmen over het bod van Prodware(verlaagd bod).
Er is op dit forum in 2011 een discussie geweest over het persbericht, dat Quirius van plan was alle werkmaatschappijen over te dragen(verkopen) aan Prodware.
Er werd toen geconcludeerd door enkelen(geen believers), dat er nog een geraamte zou overblijven(lege huls).
Een beursnotering en een bankrekening.

Heb zoiets nooit meegemaakt op de beurs. Vreemd blijft dat op 4 October de aandeelhouders zich mochten uitspreken over het bod van Prodware, wat toen niet doorging.
Een bod blijft een bod. Ook al is het nu nog maar 1 miljoen euro. Maar misschien komt er geen stemming meer.
Het is schockerend als dit waar mocht blijken te zijn.
Chiddix 17 december 2012 07:26
0
Lid sinds: 05 jul 2011
Laatste bezoek: 24 mei 2022
Aantal posts:
32.600
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4068
Gegeven: 291
Als Leen een blik heeft geworpen op mijn bijdragen van gisteren waarin ik opperde dat er nog gestemd moet worden over het verlaagde bod van Prodware, zit hij vanmorgen gierend en bulderend te lachen in zijn kantoor.
Een BAVA? Stemmen? Shitniks , je ziet ze vliegen. Ga wat anders doen.
Misschien had ik teveel boter op mijn hoofd gisteren.
keffertje 17 december 2012 08:20
0
Lid sinds: 29 jul 2011
Laatste bezoek: 21 mei 2024
Aantal posts:
5.834
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1184
Gegeven: 1964
quote:

Chiddix schreef op 17 december 2012 07:26:

Als Leen een blik heeft geworpen op mijn bijdragen van gisteren waarin ik opperde dat er nog gestemd moet worden over het verlaagde bod van Prodware, zit hij vanmorgen gierend en bulderend te lachen in zijn kantoor.
Een BAVA? Stemmen? Shitniks , je ziet ze vliegen. Ga wat anders doen.
Misschien had ik teveel boter op mijn hoofd gisteren.
Lees jouw bijdragen met veel plezier maar er staat een onujuistheid in.

Indien een vennootschap haar activiteiten (werkmaatschappijen)verkoopt heeft ze wel toestemming nodig van haaar aandeelhouders. Dit is namelijk iets anders dan een bod op de aandelen waarbij een belegger zelf kan beslissen of hij er op in gaat. Bij een zogenoemde ativa/passiva transactie moet het bestuur instemming vragen van de aandeelhouders. In dit geval was het een wassen neus omdat parcom en prodware toch al 30% hadden en daarmee - feitelijk - een beslissende stem in de vergadering.

Dat de stemming op 4 oktober niet doorging (en de agenda werd gewijzigd) had betrekking op het feit dat er niets was om over te stemmen omdat op het laatste moment de deal werd veranderd waardoor er geen overeenstemming was. Toen is ook gezegd - zie notulen - we gaan zelf een deal sluiten en leggen achteraf verantwoording af. Dat is qua corporate governance niet ideaal maar als je € 100.000 beschikbaar hebt voor een ondernemingskamerprocedure bem je welkom. [Ik zeg dat laatste niet om vervelend te doen maar dat is een van de redenen waarom wanbeleid - als daar hier al sprake van is overigens - zo vaak onbestraft blijft. je verliest geld en moet dan weer een hoop geld investeren om te proberen er iets van terug te krijgen].
[verwijderd] 17 december 2012 10:04
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Ook op de BAVA geweest Keffertje?

Gr.

RNC
keffertje 17 december 2012 10:46
0
Lid sinds: 29 jul 2011
Laatste bezoek: 21 mei 2024
Aantal posts:
5.834
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1184
Gegeven: 1964
quote:

RusNetCom schreef op 17 december 2012 10:04:

Ook op de BAVA geweest Keffertje?

Gr.

RNC
Nee, mijn bijdrage was gebaseerd op algemene kennis en de notulen (maar het zal daar wel gezellig geweest zijn...).
Chiddix 17 december 2012 10:47
1
Lid sinds: 05 jul 2011
Laatste bezoek: 24 mei 2022
Aantal posts:
32.600
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4068
Gegeven: 291
quote:

keffertje schreef op 17 december 2012 08:20:

[...]

Lees jouw bijdragen met veel plezier maar er staat een onujuistheid in.

Indien een vennootschap haar activiteiten (werkmaatschappijen)verkoopt heeft ze wel toestemming nodig van haaar aandeelhouders. Dit is namelijk iets anders dan een bod op de aandelen waarbij een belegger zelf kan beslissen of hij er op in gaat. Bij een zogenoemde ativa/passiva transactie moet het bestuur instemming vragen van de aandeelhouders. In dit geval was het een wassen neus omdat parcom en prodware toch al 30% hadden en daarmee - feitelijk - een beslissende stem in de vergadering.

Dat de stemming op 4 oktober niet doorging (en de agenda werd gewijzigd) had betrekking op het feit dat er niets was om over te stemmen omdat op het laatste moment de deal werd veranderd waardoor er geen overeenstemming was. Toen is ook gezegd - zie notulen - we gaan zelf een deal sluiten en leggen achteraf verantwoording af. Dat is qua corporate governance niet ideaal maar als je € 100.000 beschikbaar hebt voor een ondernemingskamerprocedure bem je welkom. [Ik zeg dat laatste niet om vervelend te doen maar dat is een van de redenen waarom wanbeleid - als daar hier al sprake van is overigens - zo vaak onbestraft blijft. je verliest geld en moet dan weer een hoop geld investeren om te proberen er iets van terug te krijgen].

Ik maakte gisteren melding van 25%(Parcom/Prodware). Las dat in het persbericht over de ruil van Parcom met Prodware. Zou inmiddels iets hoger kunnen zijn(30%).
Maar dan heb je nog 70% dat men niet heeft.
Die 100000 euro is peanuts wanneer beheerders en wat grotere aandeelhouders, ik bedoel geen believers of daytraders een procedure starten.
Het kan niet de bedoeling zijn dat berooide particuliere beleggers met elkaar er nog een ton in gaan steken.
Als Quirius gezegd heeft, we gaan nu zelf een deal sluiten en dat gebeurde een week na de BAVA en leggen dan verantwoording af zonder nog dit voor te leggen ter stemming, hoort het management in het gevangenishuis thuis en Leen in een isoleercel , om na te denken over zijn handel en wandel en zijn beledigende opmerkingen over de particuliere beleggers.
keffertje 17 december 2012 11:14
0
Lid sinds: 29 jul 2011
Laatste bezoek: 21 mei 2024
Aantal posts:
5.834
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1184
Gegeven: 1964
quote:

Chiddix schreef op 17 december 2012 10:47:

[...]

Ik maakte gisteren melding van 25%(Parcom/Prodware). Las dat in het persbericht over de ruil van Parcom met Prodware. Zou inmiddels iets hoger kunnen zijn(30%).
Maar dan heb je nog 70% dat men niet heeft.
Die 100000 euro is peanuts wanneer beheerders en wat grotere aandeelhouders, ik bedoel geen believers of daytraders een procedure starten.
Het kan niet de bedoeling zijn dat berooide particuliere beleggers met elkaar er nog een ton in gaan steken.
Als Quirius gezegd heeft, we gaan nu zelf een deal sluiten en dat gebeurde een week na de BAVA en leggen dan verantwoording af zonder nog dit voor te leggen ter stemming, hoort het management in het gevangenishuis thuis en Leen in een isoleercel , om na te denken over zijn handel en wandel en zijn beledigende opmerkingen over de particuliere beleggers.
Hoi Ciddix,

Ik begrijp jouw boosheid wel maar die 70% zit - zoals leen al fijntjes meldde - waarschijnlijk bij een hoop daytraders (er is niemand anders dan Prodware en Parcom met een belang van meer dan 5%). Iets organiseren kan altijd maar dan moet het wel zin hebben (en moeten mensen er geld en tijd in willen steken).
Chiddix 17 december 2012 11:52
0
Lid sinds: 05 jul 2011
Laatste bezoek: 24 mei 2022
Aantal posts:
32.600
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4068
Gegeven: 291
Denk niet dat een echte daytrader in een aandeel als Quirius blijft zitten, om te zien wat er na het slotakkoord nog overblijft.
Een daytrader houdt nooit stukken vast na 17:35.
Hij houdt zijn handen vrij en kijkt dagelijks rond op de beurs , waar wat te halen valt.
Vandaag zal hij bij KPN zitten. Morgen weer elders.
Aan zulke beleggers heeft Leen een hartgrondige hekel. Volgens Leen dobbelden zij het aandeel naarbeneden.
Vreemde blik op de beurs, houdt hij erop na. Zijn geen echte beleggers, zegt hij en heeft geen medelijden met hen wanneer ze op hun bek gaan.
Maar er zitten nogal wat kleine investeerders in(beheerders uit de financiele wereld) met belangen.
Die 90 miljoen aandelen zullen toch ergens moeten zitten van de 135 miljoen, naast een groep particuliere beleggers uit binnen en buitenland.
keffertje 17 december 2012 12:10
0
Lid sinds: 29 jul 2011
Laatste bezoek: 21 mei 2024
Aantal posts:
5.834
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1184
Gegeven: 1964
quote:

Chiddix schreef op 17 december 2012 11:52:

Denk niet dat een echte daytrader in een aandeel als Quirius blijft zitten, om te zien wat er na het slotakkoord nog overblijft.
Een daytrader houdt nooit stukken vast na 17:35.
Hij houdt zijn handen vrij en kijkt dagelijks rond op de beurs , waar wat te halen valt.
Vandaag zal hij bij KPN zitten. Morgen weer elders.
Aan zulke beleggers heeft Leen een hartgrondige hekel. Volgens Leen dobbelden zij het aandeel naarbeneden.
Vreemde blik op de beurs, houdt hij erop na. Zijn geen echte beleggers, zegt hij en heeft geen medelijden met hen wanneer ze op hun bek gaan.
Maar er zitten nogal wat kleine investeerders in(beheerders uit de financiele wereld) met belangen.
Die 90 miljoen aandelen zullen toch ergens moeten zitten van de 135 miljoen, naast een groep particuliere beleggers uit binnen en buitenland.
Nou, bij deze dan een oproep om zich te melden op dit forum?
keffertje 17 december 2012 12:28
0
Lid sinds: 29 jul 2011
Laatste bezoek: 21 mei 2024
Aantal posts:
5.834
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1184
Gegeven: 1964
quote:

keffertje schreef op 17 december 2012 12:10:

[...]

Nou, bij deze dan een oproep om zich te melden op dit forum?
niet allemaal tegelijk s.v.p.
Chiddix 17 december 2012 12:53
0
Lid sinds: 05 jul 2011
Laatste bezoek: 24 mei 2022
Aantal posts:
32.600
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4068
Gegeven: 291
quote:

keffertje schreef op 17 december 2012 12:28:

[...]

niet allemaal tegelijk s.v.p.
Men gaat zich niet melden. Het trauma is daarvoor te groot. Het is net als wat je bij een begrafenis in advertenties leest, geen bloemen of toespraken.
Men wil in stilte...
Opmerkelijk is dat er totaal geen verzet geweest is in berichtgeving.
Je zou dat toch eigenlijk wel verwacht hebben.
Ik bedoel niet het IEX forum.
Ook na het verlaagde bod bleef het stil. Niemand die zijn nek uit stak.
Het lijkt er veel op dat men hun verlies accepteerd.
Niemand van beheerders of partijen met bv een 4% belang durven zich te roeren.
Heeft men dan zoveel ontzag voor de guru uit Bommel?
Zelfs het beleg op hun brood laat men nog afpakken door Leen en consorten.
Zelfs een hond pikt dit niet.
keffertje 17 december 2012 13:10
0
Lid sinds: 29 jul 2011
Laatste bezoek: 21 mei 2024
Aantal posts:
5.834
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1184
Gegeven: 1964
quote:

Chiddix schreef op 17 december 2012 12:53:

[...]

Men gaat zich niet melden. Het trauma is daarvoor te groot. Het is net als wat je bij een begrafenis in advertenties leest, geen bloemen of toespraken.
Men wil in stilte...
Opmerkelijk is dat er totaal geen verzet geweest is in berichtgeving.
Je zou dat toch eigenlijk wel verwacht hebben.
Ik bedoel niet het IEX forum.
Ook na het verlaagde bod bleef het stil. Niemand die zijn nek uit stak.
Het lijkt er veel op dat men hun verlies accepteerd.
Niemand van beheerders of partijen met bv een 4% belang durven zich te roeren.
Heeft men dan zoveel ontzag voor de guru uit Bommel?
Zelfs het beleg op hun brood laat men nog afpakken door Leen en consorten.
Zelfs een hond pikt dit niet.

Maar dan is dit voor jou dus eigenlijk een therapeutische sessie (met alle respect hoor want wat je schrijft, lijkt hout te snijden)
Chiddix 17 december 2012 13:27
0
Lid sinds: 05 jul 2011
Laatste bezoek: 24 mei 2022
Aantal posts:
32.600
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4068
Gegeven: 291
Ik heb ervaring om beleggers te begeleiden naar hun laatste...
Met alle respect.
[verwijderd] 17 december 2012 14:39
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
regent het buiten dat er (weer) zulke onzin voorbij komt...

Keffertje: oproep om te melden pfff - men had gewoon op de AVA's & Bava moeten komen... 95% wat er was waren gewoon tradertjes...

Ciddix: hoop geschreeuw (achteraf) - en ervaring om beleggers te begeleiden pffff de afgrond in zeker en een zetje erbij....
83 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 09:12
Koers 0,300
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,300
Laag 0,300
Volume 1.745
Volume gemiddeld 9.170
Volume gisteren 16.365

Lavide Holding nieuws

30 apr Lavide gestart met onboardingsproces ...
01 feb Lavide meldt interesse in samenwerkin...
09 jan Update: Delisting groepje smallcaps g...
09 jan Delisting 8 smallcaps gestaakt
08 jan Lavide vindt OOB-accountant
11 okt Euronext komt bedrijven zonder OOB-ac...
27 sep Lavide boekt verlies
mei '23 Smallcaps positief over buitenlandse ...
mei '23 Handel in aandeel Lavide wordt hervat
mei '23 Euronext start delisting-procedure kl...
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront