Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

Nieuw hoofdstuk"De lege beurshuls"

130 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
[verwijderd]
0
Met de verkoop van een kwart miljoen stukken is het 0,017 niveau nu ook geslecht. Tussen 3 en 4 uur komen de kopers op de markt die gisteren hun stukken rond dit tijdstip voor 0,018 - 0,020 hebben gekocht. Die gaan er dan ook uit. We komen dan aan de bovenkant van de range 0,010 - 0,014 uit.

DeZwarteRidder
0
quote:

Coldplay schreef op 3 januari 2013 10:52:

Met de verkoop van een kwart miljoen stukken is het 0,017 niveau nu ook geslecht. Tussen 3 en 4 uur komen de kopers op de markt die gisteren hun stukken rond dit tijdstip voor 0,018 - 0,020 hebben gekocht. Die gaan er dan ook uit. We komen dan aan de bovenkant van de range 0,010 - 0,014 uit.
Wat een kolder, hoe verzin je het....

[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 januari 2013 10:55:

[...]

Wat een kolder, hoe verzin je het....

Een nachtmerrie gehad!! lol
Chiddix
0
De fantasie neemt grootse vormen aan, zie ik. Ook TA beleggers verschijnen op dit forum.
[verwijderd]
0
Verkopers komen tevoorschijn. Half miljoen stukken eruit tegen 0,017 en een paar tranches van 20-50.000 tegen dezelfde prijs. Verkopen kan nog voor 0,016.

Net voor 4 uur een koper. 80.000 tegen 0,017.

Morgen naar 0,014-0,015?
[verwijderd]
0
Een koper van 5294 stukken a 0,017 (= 90 euro). 'Laat ik eens gek doen voor 100 euro', moet iemand gedacht hebben.
DeZwarteRidder
0
quote:

Coldplay schreef op 3 januari 2013 10:52:

Met de verkoop van een kwart miljoen stukken is het 0,017 niveau nu ook geslecht. Tussen 3 en 4 uur komen de kopers op de markt die gisteren hun stukken rond dit tijdstip voor 0,018 - 0,020 hebben gekocht. Die gaan er dan ook uit. We komen dan aan de bovenkant van de range 0,010 - 0,014 uit.
Een 'zeer nauwkeurige' voorspelling, Coldplay, het kwam bijna precies uit...!!

Weet je al wat er morgen gaat gebeuren...??

We zijn zeer benieuwd...!!
[verwijderd]
0
Tussen 3 en 4 waren de verkopers in de overhand. Tot 1 milj stukken verkocht, wat tot een daling naar 0,016 - 0,017 zorgde. Na 4 uur kregen de kopers weer de bovenhand.

Ik acht het meest waarschijnlijk dat de daling zich morgen verder doorzet in de richting van het eerder door mij aangegeven niveau van 0,010 - 0,014.

Maar ik laat mij nog steeds graag overtuigen dat de koers meerdere keren over de kop zal gaan. Maak dat eens concreet met een eenvoudig rekenvoorbeeld.

DeZwarteRidder
0
quote:

Coldplay schreef op 3 januari 2013 18:50:

Tussen 3 en 4 waren de verkopers in de overhand. Tot 1 milj stukken verkocht, wat tot een daling naar 0,016 - 0,017 zorgde. Na 4 uur kregen de kopers weer de bovenhand.
Ik acht het meest waarschijnlijk dat de daling zich morgen verder doorzet in de richting van het eerder door mij aangegeven niveau van 0,010 - 0,014.
Maar ik laat mij nog steeds graag overtuigen dat de koers meerdere keren over de kop zal gaan. Maak dat eens concreet met een eenvoudig rekenvoorbeeld.
Je hebt nog steeds je huiswerk niet gemaakt!
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 januari 2013 19:03:

[...]

Je hebt nog steeds je huiswerk niet gemaakt!

Met div. antwoorden begrijp ik U niet, leg eens uit.
Alvast bedankt.
DeZwarteRidder
0
quote:

kammetje schreef op 3 januari 2013 19:16:

[...]
Met div. antwoorden begrijp ik U niet, leg eens uit.
Alvast bedankt.
Eerst dit hele draadje lezen en dan mag je vragen stellen:

www.iex.nl/Forum/Topic/1258888/1/-EDC...
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 januari 2013 19:03:

[...]

Je hebt nog steeds je huiswerk niet gemaakt!

Dat is een veronderstelling. Mijn vraag blijft overeind staan. Hoe is de waardeontwikkeling na de omlabeling en/of reverse split te onderbouwen. Je mag het mij ook in twee of drie zinnen duidelijk maken - zeg maar in jip-en-janneke taal.
[verwijderd]
0
In de slotveiling wordt er waarschijnlijk 2 x 1 aandeel gekocht voor 2 x 0,018 euro (!!). Dit om te voorkomen dat er in de slotveiling een lossing tegen 0,017 uitgevoerd gaat worden(??).

Heeft iemand hiervoor een verklaring?
DeZwarteRidder
0
quote:

Coldplay schreef op 3 januari 2013 19:58:

[...]
Dat is een veronderstelling. Mijn vraag blijft overeind staan. Hoe is de waardeontwikkeling na de omlabeling en/of reverse split te onderbouwen. Je mag het mij ook in twee of drie zinnen duidelijk maken - zeg maar in jip-en-janneke taal.
Nee, dat is een zekerheid!

Je bent gewoon te lui om het gegeven draadje te lezen en als je het wel gelezen had dan hoef je niet meer van die domme vragen te stellen.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 januari 2013 20:27:

[...]

Nee, dat is een zekerheid!

Je bent gewoon te lui om het gegeven draadje te lezen en als je het wel gelezen had dan hoef je niet meer van die domme vragen te stellen.
Domme vragen bestaan niet. Geef nou eens in twee of drie zinnen aan hoe de waardeontwikkeling bij zo'n omlabeling/reverse split plaatsvindt. Of met een eenvoudig rekenvoorbeeldje.

Aan ontwijkende antwoorden heb ik niet veel. Ik stel het zeer op prijs als je dat kunt. Alvast bedankt.
DeZwarteRidder
0
quote:

Coldplay schreef op 3 januari 2013 20:38:

[...]
Domme vragen bestaan niet. Geef nou eens in twee of drie zinnen aan hoe de waardeontwikkeling bij zo'n omlabeling/reverse split plaatsvindt. Of met een eenvoudig rekenvoorbeeldje.
Aan ontwijkende antwoorden heb ik niet veel. Ik stel het zeer op prijs als je dat kunt. Alvast bedankt.
Eerst draadje lezen.
[verwijderd]
0
Omdat je het blijkbaar lastig vindt zal ik je een eindje op weg helpen. Ik maak een beginnetje en dan maak jij de zin af, ok?

'De koersen bij een omlabeling/reverse split worden kunstmatig opgedreven zonder dat er daadwerkelijk een onderbouwing voor is te vinden. Dit komt omdat .... '
Chiddix
0
Wanneer een bedrijf een opgaande lijn laat zien in omzet en winst, maakt het niets uit of men een omgekeerde aandelensplitsing doorvoert.
Er zijn bedrijven die met een omgekeerde splitsing iets anders beogen.
De Pharming Group wil geen omgekeerde splitsing van aandelen. Er staan er nu bijna 1,1 miljard aandelen uit maar hebben vrijwel geen omzet.
Nedfield dacht, een hogere koers staat mooi maar ging uiteindelijk ter ziele.
Antonplof gebruikte de notering om geld binnen te hengelen. Leen wilde via Yorkville geld binnen hengelen maar dat mislukte.
Daar had een omgekeerde aandelensplitsing ook niet geholpen. Je krijgt dan het Antonov of Nedfield effect.
Wat de Ridder zegt, die een omgekeerde splitsing willen doorvoeren, daar is meestal wat aan de hand.
Zit men in een periode van omzet en winstdaling, is het dweilen met de kraan open.
Het is net als met een VBR. Dat middel werkt alleen bij stijgende koersen.
Gaat het de andere kant op, krijg je knotsgekke toestanden.
130 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 12:03
Koers 0,298
Verschil +0,012 (+4,20%)
Hoog 0,298
Laag 0,298
Volume 820
Volume gemiddeld 9.167
Volume gisteren 601

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront