Van Lanschot « Terug naar discussie overzicht

Dus snijden in de kosten en omhoog gaan we

14 Posts
[verwijderd]
0
'Met de achteruitkijkspeigel kun je zeggen dat we ergens in 2008 al in de kosten hadden moeten snijden. Maar ik dacht dat we één recessie zouden krijgen, en niet twee achter elkaar. Ik wilde voorzichtig opereren, ook al omdat 2011 eigenlijk een goed jaar was.'

Dat zegt Floris Deckers, de scheidende bestuursvoorzitter van Van Lanschot Bankiers, in zijn afscheidsinterview met Het Financieele Dagblad.

Deckers stelt dat Van Lanschot door zijn voorganger, de overleden Rabo-topman Bert Heemskerk, is neergezet als een private bank en met het oog op de groei eigenlijk overgedimensioneerd is als private bank. 'Te veel kantoren, te veel private bankers, te veel back office. We dachten in die te ruime jas te groeien en tot 2008 was dat ook zo.'

Hij voegt eraan toe dat er teveel kredieten zijn verstrekt en dat onderschat is dat de gewenste clientèle met een gemiddeld vermogen van boven de 1,2 miljoen euro 'de uiterlijke kenmerken van een bank, zoals statige kantoren, minder belangrijk vinden dan de kwaliteit van het beleggingsproduct.'

Deckers, die wordt opgevolgd door Karl Guha, zegt dat Van Lanschot zichzelf bewezen heeft als private bank als het 50 miljard euro onder beheer heeft. 'Daar zitten we nog 14 miljard euro vanaf. Dat is nu de uitdaging.'

Deckers pleit er in het gesprek voor dat een van de grootbanken opstaat als marktleider van de industrie en zich te weer stelt tegen de stroom aan overheids- en toezichtmaatregelen
arreno
0
Achteraf is het altijd makkelijk praten waar het verkeerd ging.
Mis in het verhaal hoe ze die 14 miljard binnen willen halen
Het is toch een "gat" van 28%
Ik heb er wel vertrouwen in, de 12,99 van eind november was imo toch wel het laagtepunt. Met redelijke cijfers op 8 maart zou het wel weer eens terug op 19,-- kunnen komen de stand eind juli.
Dat is dus mijn "bescheiden" mening, zonder "wetenschappelijke" onderbouwing
arreno
1
Van Lanschot is onderscheidend voor de high society. RABO is toch van oudsher de Boeren leenbank. Kan me geen fusie voorstellen tussen die twee.

Niet dat ik voorstander van verschil in klasse. Ik vind het op zich wel grappig dat ik als eenvoudige boerenlul aandelen heb.
Je zou toch verwachten dat ze ook de aandelen exclusief voor de aristocratie zouden houden. Je moet nogal wat kapitaal hebben om klant te kunnen worden. Lijkt me trouwens wel leuk om de eerstvolgende aandeelhouders vergadering te bezoeken. Driedelig kostuum heb ik niet (ook geen 2delig) stropdas ook niet,wel een "nette" spijkerbroek :-) :-) :-)
[verwijderd]
0
quote:

arreno schreef:

Van Lanschot is onderscheidend voor de high society. RABO is toch van oudsher de Boeren leenbank. Kan me geen fusie voorstellen tussen die twee.

Niet dat ik voorstander van verschil in klasse. Ik vind het op zich wel grappig dat ik als eenvoudige boerenlul aandelen heb.
Je zou toch verwachten dat ze ook de aandelen exclusief voor de aristocratie zouden houden. Je moet nogal wat kapitaal hebben om klant te kunnen worden. Lijkt me trouwens wel leuk om de eerstvolgende aandeelhouders vergadering te bezoeken. Driedelig kostuum heb ik niet (ook geen 2delig) stropdas ook niet,wel een "nette" spijkerbroek :-) :-) :-)
ik heb het wel, maar een nette broek is voldoende !! ,wij betalen immers hun salaris en vergeet niet , ook zij poepen stront
[verwijderd]
0

rabobank kan ook de bovenklaase makkelijker bereiken , rijke boeren ook deutsche wil naar nederland ???
[verwijderd]
0
Overname niet aan de orde. Uit het interview:

Is Van Lanschot niet te klein om zelfstandig te zijn? De toegenomen regelgeving werkt schaalvergroting in de hand.

‘Ik denk dat naast de grootbanken ruimte blijft voor nichespelers en specialisten zoals Van Lanschot.

En:

Een private bank is voor een grootbank aantrekkelijk vanwege het lage kapitaalbeslag en de goede marges. Loopt u geen risico?

‘We zijn twee keer eerder opgeslokt en dat is ons niet goed bevallen.

Het gaat erom dat we onafhankelijk moeten kunnen blijven adviseren. Kan dat als we onder een grootbank vallen? Bovendien, bij het decentrale model van Rabo passen we niet. ABN Amro mag niet uit mededingingsoogpunt en ING moet eerst de herstructurering afronden. En waarom zou een buitenlander ons kopen in een tijd waarin West-Europa in recessie zit en in een land met een zo sterk gereguleerd toezicht?’
[verwijderd]
0
dat moet ie natuurlijk zeggen , ps ze zijn hem bij vanlanschot graag kwijt , dus de koper zal met de nieuwe ceo gaan praten of de groot aandeelhouders , rabo en delta !!
[verwijderd]
0
En waarom zou een buitenlander ons kopen in een tijd waarin West-Europa in recessie zit en in een land met een zo sterk gereguleerd toezicht?

omdat je nu op 21% staat van de prijs van 2007 !!

dit zien die buitenlanders ook !!
BASF en BAYER kopen
1
Als aandeelhouder van Van Lanschot, zullen we waarschijnlijk al ons geld verliezen, zolang het oud ABN AMRO tuig het daar nog bij van Lanschot voor het zeggen hebben. Topsalarissen en bonussen uitdelend aan oud vrindjes die de ene wanprestatie na de andere leveren. Deckers was zo een blaaskaak, 8 jaar wanbeheer, met verdeel en heers tactieken.
De nieuwe topman is ook weer zo een oud ABN AMRO vrindje van Tom de Swaan.
Het stelen gaat onverminderd door, als aandeelhouder worden we al jaren door deze hautaine volgevreten blaaskaken bestolen.
[verwijderd]
0
quote:

realiteit 2012 schreef:

Als aandeelhouder van Van Lanschot, zullen we waarschijnlijk al ons geld verliezen, zolang het oud ABN AMRO tuig het daar nog bij van Lanschot voor het zeggen hebben. Topsalarissen en bonussen uitdelend aan oud vrindjes die de ene wanprestatie na de andere leveren. Deckers was zo een blaaskaak, 8 jaar wanbeheer, met verdeel en heers tactieken.
De nieuwe topman is ook weer zo een oud ABN AMRO vrindje van Tom de Swaan.
Het stelen gaat onverminderd door, als aandeelhouder worden we al jaren door deze hautaine volgevreten blaaskaken bestolen.
lijkt de VVD wel !!, maar ik heb er toch vertrouwen in dat 2013 verandering gaat brengen , want zelf hebben ze ook vet verlies op hun aandelen
[verwijderd]
0
Wij van de Redactie zullen blijven strijden voor WEB."
Vele beursgenoteerde bedrijven kunnen dit jaar van de beurs verdwijnen2013 .
"Dat is onze verwachting, te hoge kosten en steeds meer regelgevingen doen bedrijven besluiten te vertrekken van de beurs te Amsterdam.
Wij hebben de glazen BOL niet maar dit is ons lijstje;
Aegon
Air France KLM --> Terug naar KLM en Air France, maar wel blijven samenwerken.
Reed Elsevier --> splitsing
TNT --> UPS
CSM --> Bayer of DSM
Mediq --> Advent
SNS valt uit 1 in stukken
USG, de branche zoekt omzet bij elkaar
Wessanen
Ziggo
Besi
Kas Bank
LBI --> Publicis
Xeikon
CTAC ---> grootaandeelhouder
Galapagos
Octoplus --> Dr Reddy's
Oranjewoud --> Grootaandeelhouders of Arcadis of toch e.a.?
Qurius --> Value8
Simac --> Grootaandeelhouders Simal.
TMC --> Gilde
Van Lanschot
Witte Molen --> Value8
14 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 17:35
Koers 39,400
Verschil -0,100 (-0,25%)
Hoog 39,500
Laag 39,050
Volume 71.898
Volume gemiddeld 97.593
Volume gisteren 54.661

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront