ageas « Terug naar discussie overzicht

AGEAS IN JUNI 2013

106 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
dulieu
0
Waarde A-fanaten.Sorry dat ik zo laat ben, maar ik moest op aandringen van Jeliazkov de maand openen. Ik kom net thuis van een klussie en ja hoor het ziet er beter uit dan gedacht, nl groen.Ik ben met u allen benieuwd of Bart ons nog gaat verrassen met nadere info en just in time, zodat we eindelijk die 30 gaan passeren . Succes allen.
[verwijderd]
0
Ik ben blij met mijn aandelen Ageas.

Iemand enig idee vanwaar het hoge volume vandaag.
Inclusief stijging! Het lijkt erop dat de koek nog niet op is.
Vrgr
Buts
0
Ageas bouwt haar kredietrisico en garanties verder af

Ageas Hybrid Financing S.A. ("AHF"), een financieringsvehikel van ageas SA/NV ("Ageas"), gaf in 2008 USD 750 miljoen 8.25% eeuwigdurende effecten uit (de "NITSH I Effecten"). De NITSH I Effecten zijn gegarandeerd door Ageas (voorheen Fortis N.V. en Fortis SA/NV) op achtergestelde basis.



De met de NITSH I Effecten opgehaalde middelen werden doorgeleend aan BNP Paribas Fortis SA/NV (voorheen Fortis Bank SA/NV) op achtergestelde basis. Sinds de opsplitsing van Fortis vertegenwoordigt deze doorlening een relatief hoog kredietrisico ten opzichte van een derde.



BNP Paribas Fortis heeft AHF laten weten dat het de optie tot terugbetaling van de USD 750 miljoen NITSH I doorlening op 27 augustus 2013 zal uitoefenen, net zoals het de call op de NITSH II Effecten heeft uitgeoefend. Deze call stond AHF vandaag toe de markt en de houders van NITSH I effecten ervan in kennis te stellen dat zij op haar beurt de optie tot terugbetaling van de uitstaande NITSH I Effecten zal uitoefenen op hun eerste "call datum" op 27 augustus 2013
voda
0
BNP Paribas Fortis betaalt eeuwigdurende lening terug aan Ageas


AMSTERDAM (Dow Jones)--De Belgische verzekeraar Ageas nv (AGS.BT) meldt maandag dat BNP Paribas Fortis heeft laten weten een eeuwigdurende lening ter omvang van $750 miljoen op 27 augustus 2013 zal aflossen.

Ageas geeft daarmee zijn kredietrisico en garanties verder af te kunnen bouwen.

Ageas Hybrid Financing sa, een investeringsvehikel van Ageas sa/nv gaf in 2008 $750 miljoen aan eeuwigdurende effecten uit, meldt het concern in het begeleidend persbericht. "De effecten zijn gegarandeerd door Ageas en werden doorgeleend aan BNP Paribas Fortis sa/nv op achtergestelde basis. Sinds de opsplitsing van Fortis vertegenwoordigt deze doorlening een relatief hoog kredietrisico ten opzichte van een derde", aldus het concern, eraan toevoegend dat BNP Paribas Fortis nu heeft laten weten de optie tot terugbetaling uit te oefenen.


- Door Patrick Buis; Dow Jones Newswires; +31 20 571 52 00; patrick.buis@dowjones.com

[verwijderd]
0
Beste Ageasfanaten,

heb de koers vandaag redelijk gevolgd, we zagen de 29 op de borden , rond 16.00 hr een grote dumper en gingen we down , toch iets vreemds of een spel der grote jongens anders niet te verklaren toch? wat denken jullie houden of ?
Jeliazkov
0
D, dank je voor je maandopening. En zeker omdat dit dan toch tussen jouw bedrijven door moest. Was toch een goede eerste dag van de maand. Hou vol! :-)

Kopen of verkopen? Voor de langere termijn hoef je ze niet weg te doen, lijkt me. Die 30 komt er aan. Voor korte termijn.... Binnen twee dagen terug op 27 kan natuurlijk ook zo maar.

Zelf houd ik ze nog maar even aan. Heb geen haast. Na de volgende persberichten maar weer eens verder kijken.

Succes allen deze maand.
mickey1399
0
Dus als ik het goed begrijp betaald BNP USD 750 miljoen aan ageas, en die stort dit weer door naar de houders van de effecten. Wat is hier zo voordelig aan dat de koers oploopt ?
Vermoedelijk wordt de balans korter, en daardoor de verhouding EV/TV iets beter.
dulieu
0
quote:

mickey1399 schreef op 3 juni 2013 21:27:

Dus als ik het goed begrijp betaald BNP USD 750 miljoen aan ageas, en die stort dit weer door naar de houders van de effecten. Wat is hier zo voordelig aan dat de koers oploopt ?
Vermoedelijk wordt de balans korter, en daardoor de verhouding EV/TV iets beter.
De vraag is ook wie die effecten bezit. Misschien heeft Ageas zelf veel in portefeuille.Daar moet Bart zelf maarwat uitleg over geven. Het bedrag is aanzienlijk, dus daar hoort uitleg bij.
[verwijderd]
0
Beste Agesfanaten,
Zou onze bart echt uitleg geven ? denk het niet, allemaal een beetje wazig
zoals het nu medegedeeld wordt.Wie weet meer ??
Vandaag weer hetzelfde beeld als gisteren, in de 29 en weer terug ,maar winst is winst toch?

zilvermeeuw
0
Nadat hij zijn eeuwigdurende lening in euro met vaste coupon van 8% op 30 mei jongstleden al terugbetaalde, heeft de Belgische verzekeringsgroep Ageas nu ook aangekondigd dat hij hetzelfde wil doen met zijn eeuwigdurende obligatie 8,25%, die uitgedrukt is in dollar. De desbetreffende call werd vastgesteld op 27 augustus aanstaande.

Laatstgenoemde obligatie wordt op dit ogenblik boven pari verhandeld tegen 101%.

Met de terugbetaling van de emissie van 750 miljoen dollar gaat Ageas in zekere zin verder met de liquidatie van de Fortis-erfenis. We herinneren eraan dat het om effecten gaat die achtergesteld gegarandeerd worden door Ageas (voorheen Fortis NV en Fortis SA/NV).

www.oblis.be/nl/ageas-gaat-zijn-eeuwi...

Dit is Bart van plan(al ware dat gister ook duidelijk), het scheelt Ageas het betalen van 8.25% over deze 750 miljoen dollar per jaar en komen nu gewoon ten goede aan de winst.
(Wat BNP betaalde aan Ageas heb ik nergens kunnen vinden. Dit moet uiteraard verrekend worden met de betaalde rente. Ik vermoed zelf dat dit een correctie is van iets wat bij de opsplitsing verdeeld is en dat dit iets is wat gewoon recht is gezet en dus volledig en alleen ten gunste van Ageas is)

Jeliazkov
0
Ha Meeuw, goed dat jij het bent wanneer het ingewikkeld wordt. Ik begrijp dat de w p a een kwartje hoger wordt. Daarentegen een flinke hap uit de kas met bijna het bedrag wat we eind april mochten bijschrijven. Overname van een wat groter - Brits - verzekeringsdingetje wordt wel wat lastiger uit eigen middelen te betalen. Deze is van de baan is de conclusie? Die 8,25 procent is iets boven het rendement op het eigen vermogen momenteel. In die zin geen slechte 'investering'. Lijkt er op dat ageas organisatie verder wil aansterken in plaats van wilde plannen. Zomaar wat gedachten. Benieuwd naar julie - eventuele - zomerse mijmeringen. Groet.
dulieu
0
Dat is dan 63,5 miljoen op jaarbasis. Dat is meer dan het rendement van het over te nemen Britse bedrijf. Al kost het veel cash zoals Jeliazkov opmerkte. Misschien beter zo.Overigens veel rood vandaag en ik heb al zo'n hekel aan die kleur en wat het vertegenwoordigt.
Jeliazkov
0
quote:

dulieu schreef op 5 juni 2013 20:10:

Dat is dan 63,5 miljoen op jaarbasis. Dat is meer dan het rendement van het over te nemen Britse bedrijf. Al kost het veel cash zoals Jeliazkov opmerkte. Misschien beter zo.Overigens veel rood vandaag en ik heb al zo'n hekel aan die kleur en wat het vertegenwoordigt.
Geen FC Utrecht fan, D? ;-)
zilvermeeuw
0
Poging tot reconstructie:

De voormalige moedermaatschappij, de zogenaamde Fortis holding die uit twee bedrijven bestond (Fortis N.V. en Fortis NV/SA), en sinds 2008 alleen verzekerd onder de naam Ageas

Fortis is opgesplitst eind september 2008

Op 27-2-2013 is deze obligatie uitgegeven waarvoor de Holding aansprakelijk was.

Dit geld is door de holding ingebracht in het bank gedeelte(waarschijnlijk om een gedeelte van ABN mee te betalen)

Hiervoor hoefde de bank waarschijnlijk geen rente te betalen aan de holding(het was één, bedrijf/vestzak broekzak regeling)

Na de splitsing is het geld bij de bank(nu BNP) gebleven en de last bij Ageas(holding)

Het heeft waarschijnlijk even geduurd voor dat BNP van deze centjes afstand wilde doen maar ze zijn terug.

Mocht het ooit in een schadevergoeding voor aandeelhouders, uitmonden dan is deze bij deze 750 miljoen dollar minder.
Ageas ontving dus, als dit vermoeden correct, is niks terwijl ze wel de rente moest voldoen.
Overname van een wat groter - Brits - verzekeringsdingetje uit eigen middelen zoals Jeliazkov aanhaalde zou zo maar niet door hoeven te gaan.
Echter het niet betalen van deze rente kan zo toegevoegd worden aan de winst.

Uiteraard geld dat als iemand het beter weet dat dit bericht open staat voor commentaar,

Groet
dulieu
0
Neen geen fan van voetbal.Wordt onbeheersbaar in het veld en er buiten.
Eens kijken wat het vandaag wordt.Denk, dat we aan de beurt zijn om weer te stijgen.
zilvermeeuw
0
quote:

zilvermeeuw schreef op 6 juni 2013 08:02:

Poging tot reconstructie:

De voormalige moedermaatschappij, de zogenaamde Fortis holding die uit twee bedrijven bestond (Fortis N.V. en Fortis NV/SA), en sinds 2008 alleen verzekerd onder de naam Ageas

Fortis is opgesplitst eind september 2008

Op 27-2-2008 is deze obligatie uitgegeven waarvoor de Holding aansprakelijk was.

Dit geld is door de holding ingebracht in het bank gedeelte(waarschijnlijk om een gedeelte van ABN mee te betalen)

Hiervoor hoefde de bank waarschijnlijk geen rente te betalen aan de holding(het was één, bedrijf/vestzak broekzak regeling)

Na de splitsing is het geld bij de bank(nu BNP) gebleven en de last bij Ageas(holding)

Het heeft waarschijnlijk even geduurd voor dat BNP van deze centjes afstand wilde doen maar ze zijn terug.

Mocht het ooit in een schadevergoeding voor aandeelhouders, uitmonden dan is deze bij deze 750 miljoen dollar minder.
Ageas ontving dus, als dit vermoeden correct, is niks terwijl ze wel de rente moest voldoen.
Overname van een wat groter - Brits - verzekeringsdingetje uit eigen middelen zoals Jeliazkov aanhaalde zou zo maar niet door hoeven te gaan.
Echter het niet betalen van deze rente kan zo toegevoegd worden aan de winst.

Uiteraard geld dat als iemand het beter weet dat dit bericht open staat voor commentaar,

Groet

Uiteraard is deze obligatie uitgegeven in 28-2-2008 kort vóór de splitsing
Jeliazkov
0
Hallo Zilvermeeuw, dank voor je uiteenzetting. Mij nu duidelijk. Ageas inderdaad bezig om schoon schip te maken. Gaat wellicht ten koste van meer risicovolle mogelijkheden. Maar zoals ik laatst ergens las: 1 emmer met schoon water mengen met 1 emmer vies water geeft twee emmers vies water. Fijne dag gewenst.
dulieu
0
Neen, het gaat niet lukken vandaag. Dank ook Zilvermeeuw voor de uitleg. Het had toch een ander resultaat moeten hebben vandaag, aangezien Ageas risico opruimt.
Jeliazkov
0
quote:

dulieu schreef op 6 juni 2013 17:00:

Neen, het gaat niet lukken vandaag. Dank ook Zilvermeeuw voor de uitleg. Het had toch een ander resultaat moeten hebben vandaag, aangezien Ageas risico opruimt.
Toch ook wat speculanten op overname die nu afhaken, denk ik. Klein dipje en weer gestaag omhoog, hoop ik. Groet.
106 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 mei 2024 17:35
Koers 45,100
Verschil +0,280 (+0,62%)
Hoog 45,200
Laag 44,840
Volume 365.263
Volume gemiddeld 412.286
Volume gisteren 307.308

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront