Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

famel schreef op 6 december 2013 11:00:

www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-061213-107/...

AMSTERDAM (AFN) - Voor het eerst sinds 2008 is de bouwproductie twee kwartalen op rij, het 2e en 3e kwartaal, gegroeid. Dat stelt ING Economisch Bureau vrijdag.
De groei was met respectievelijk 1,5 procent en 0,7 procent ten opzichte van het voorgaande kwartaal bescheiden en komt vooral voor rekening van de herstel- en verbouwmarkt. ,,Steeds vaker wordt er gekozen voor transformatie, renovatie of verduurzaming van bestaande gebouwen in plaats van nieuwbouw'', aldus het bureau.
Ondanks de twee groeikwartalen krimpt de bouwproductie over heel 2013 nog wel, door een zeer zwak 1e kwartaal. En ook 2014 zal nog een kleine krimp laten zien, verwachten de ING-economen.

quote:

xiut schreef op 6 december 2013 11:02:

[...]
Vooral dumpen die bouwaandelen mensen! Ik koop die rommel wel op ;)

quote:

Meneer K schreef op 6 december 2013 11:53:

[...]

Niet te veel in Heijmans enkel gaan!

aandeel is al veel gestegen dit jaar, zeker in vergelijking met BAM.
BAM dit jaar +5% en Heijmans +45%!

De reden waarom ik Long in BAM en Short in Heijmans zit.

Iedereen zijn eigen mening en dat hoort ook zo, maar ik begrijp waarom mensen dumpen. (korte termijn)

quote:

Meneer K schreef op 6 december 2013 11:53:

[...]

Niet te veel in Heijmans enkel gaan!

aandeel is al veel gestegen dit jaar, zeker in vergelijking met BAM.
BAM dit jaar +5% en Heijmans +45%!

De reden waarom ik Long in BAM en Short in Heijmans zit.

Iedereen zijn eigen mening en dat hoort ook zo, maar ik begrijp waarom mensen dumpen. (korte termijn)

quote:

bartvde schreef op 6 december 2013 09:58:

[...]
De AEX is de weg kwijt.

quote:

xiut schreef op 6 december 2013 12:15:

[...]
Deze cijfers zijn relatief.
De bodem van BAM zat op ongeveer 1.80. Daar zitten we nu dus zo'n 70 % boven.
De bodem van Heijmans lag op ongeveer 5.70 en daar zitten we nu ook zo'n 70 % boven.

quote:

Guus_Geluk schreef op 6 december 2013 12:56:

[...]

BAM zit ook voor een groot gedeelte in het buitenland waar het beduidend beter gaat met de economie. Of BAM staat nu (veel) te laag of Heijmans inmiddels te hoog. Ik denk het eerste..

quote:

xiut schreef op 6 december 2013 13:13:

[...]
Alleen maakte BAM een tijdje terug een melding dat er 'n beetje stront aan de knikker was bij 'n paar buitenlandse projecten.
Projecten waarop sowieso een superkleine marge op zit.
Ik denk dat Heijmans het dan goed aanpakt met het beleid van minder omzet maar meer marge.
Heijmans emissie werd ook met de portemonnee ondersteund door de leiding en heeft mede daardoor minder impact gehad.
Neemt niet weg dat ik ook wat BAM in bezit heb, maar Heijmans heeft m.i. wel degelijk meer potentie.

quote:

shutterspeed schreef op 6 december 2013 14:33:

Payroll rapport is goed te noemen. kijken of we terug boven de 10 kunnen komen.

quote:

shutterspeed schreef op 6 december 2013 15:45:

Heijmans heeft daar geen directe exposure, maar de Nederlandse indices hollen 9 van de 10 x altijd achter de Amerikanen aan wat Heijmans dan ook mee kan trekken of juist niet. Hoewel daar zijn ook kanttekeningen bij te maken, want heijmans maakt regelmatig contraire bewegingen aan de amx.
Indirect kun je stellen dat het wel goed nieuws is. Als het in Amerika goed gaat zal dat onze export weer ten goede komen. Dat betekent dan weer meer banen en uiteindelijk meer binnenlandse bestedingen. Meer mensen die een huis kunnen kopen etc. Waardoor Heijmans dan zou kunnen profiteren. Maar 1 op 1 is dit niet. In elk geval fijn dat we stijgen :)