TIE « Terug naar discussie overzicht

Visies op Bied-Laat boek TIE KINETIX 2014 e.v.

1.164 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 55 56 57 58 59 » | Laatste
aextracker
0
Mee eens Pitmans,

Met kleine beetjes goed nieuws kan je structureel goede PR maken, mits je "stakeholder communicatie" hoog in het vaandel hebt.

Ik snap simpelweg niet waarom TIE KINETIX MT zich door "afzijdigheid & passiviteit" i.r.t. nieuwsgaring vanuit business development c.q. IR en onvoldoende beperkte communicatie in de slachtoffer rol laat manouvreren.

Het komt over alsof TIE niets aan acquisitie \ new business binnehaalt en alsof het ze niets doet. Hierdoor wordt er lustig op los gespeculeerd en kunnen verkeerde sentimenten vat krijgen op TIE KINETIX en eenider die er mee behept is , danwel in geinteresseerd zou kunnen zijn.

Met een koers euro 6.10\aandeel op de borden is zelfs de laatste "reddings emissie" van Dhr. Kees Koomen in het rood geschoten.

Je kan wachten op de volgende implosie, bij enig naijlend negatief bericht omtrent de EU claim en nog te communcieren akties\gevolgen.

De handel in het aandeel is inmiddels vanuit commerciel'\ communciatieve windstilte en volgtijdelijke negatieve berichten vanuit de EU claim dermate dun geworden , dat TIE KINETIX "speelbal dreigt te worden voor speculanten" en als slachtoffer is van negatieve sentimenten.

Vind het niet best en inmiddels ook weinig transparant\vertrouwenwekkend wat er rondom TIE KINETIX gebeurde. Buitengewoon jammer !

Transparantie is wel een van de "principes" welke in het jaarverslag YoY terugleest. Waarom niet in de praktijk bregen ?

How come ?

Tracker
Kwiirk
1
De reden dat TIE geen goed nieuws naar buiten brengt of wil brengen is simpel, het gaat nog niet goed genoeg of iets dramatischer geformuleerd, het gaat (nog) niet goed.
marcello106
0
Ik denk dat eerst alle ellende nog afgewikkeld moet worden. Gisteren is een begin gemaakt met de verlaging van de nominale waarde naar een dubbeltje.
Vervolgens ontvangt KK nog een heel pakket aandelen.
Dan hebben we nog restschade waar ook weer aandelen voor gaan worden uitgegeven.

Daarna pas weer reden om naar buiten te treden .
Kwiirk
0
In de categorie "wat gaat slecht......" er is een nieuwe rechtszaak door TIE opgestart.
marcello106
0
quote:

Kwiirk schreef op 9 juni 2015 23:23:

In de categorie "wat gaat slecht......" er is een nieuwe rechtszaak door TIE opgestart.
Namen en rugnummers?
Kwiirk
0
Namen en rugnummers lijkt mij niet passend. Daar moet TIE zelf mee komen. Ik heb het aangekaart, maar geen enkele reactie gekregen. Wat op zich veelzeggend is. Tie maakt ruzie met werknemer en oud-werknemer in het kader van wij, bestuur, zijn de good guys, maar jullie werknemer en oud-werknemer zijn de bad guys en eisen of dwingen af schadevergoeding. Zelfde scenario als Samar te veel emotie, te weinig argumenten. Die Gerrit is nog niet zo gek.
[verwijderd]
0
Grote bek: klopt
Trapt iedereen op de tenen: check
Ziet er niet altijd naast: correct.

Kwiirk: dank voor je down-to-earth bevestiging van bovenstaande ellende.
Dinald
0
In een wat grotere club zijn rechtszaken over (oud)werknemers niet uitzonderlijk. TIE is intussen al zo'n redelijk grote club geworden. Ik ga ervan uit dat de rechtszaak die Kwirkk noemt tot de normale operations behoort. Zo niet dan zou t koersgevoelige informatie zijn, die gemeld moet worden.
Tot op heden is dat "melden" door TIE altijd netjes gebeurd.
[verwijderd]
0
in een wat grotere club worden rechtszaken ook wel eens gewonnen. Daarbij denken grotere clubs iets meer na, en vormt emotie niet de basis tot het beginnen van rechtszaken.

Ergo: TIE is geen grotere club?

Normale operatie zou zijn dan ze eens wat meer gingen verkopen.
aextracker
0
quote:

Dinald schreef op 11 juni 2015 11:11:

In een wat grotere club zijn rechtszaken over (oud)werknemers niet uitzonderlijk. TIE is intussen al zo'n redelijk grote club geworden. Ik ga ervan uit dat de rechtszaak die Kwirkk noemt tot de normale operations behoort. Zo niet dan zou t koersgevoelige informatie zijn, die gemeld moet worden.
Tot op heden is dat "melden" door TIE altijd netjes gebeurd.
Dinald,

De vraag resteert mijns inziens in deze benadering \ gedachte , welk bedrag\ratio tot "normale operations" behoort en wanneer deze "meldenswaardig\koersgevoelig" wordt.

Bestaan daar regels voor ?

Tracker
Dinald
0
www.afm.nl/~/media/files/brochures/20...
Citaat:
Er is geen harde, eensluidende formule om vast te stellen wanneer sprake is
van een significante invloed op de koers. Een uitgevende instelling is zelf
verantwoordelijk voor het maken van de afweging of sprake is van koersgevoelige
informatie. Zij weet wat van belang is voor de instelling en daarmee voor de
(potentiële) beleggers in de onderneming

Kennelijk schat de directie cq RvC dit in als "niet significant" voor de koers.

Kwiirk
0
liquidity provider geeft steun op € 5,80 en verkoopt op € 6,50. Met de lage omzetten van de laatste tijd zal de koers zich tussen de € 5,80 en de € 6,50 bewegen. Dat vind ik geen best vooruitzicht.
marcello106
0
quote:

Kwiirk schreef op 2 juli 2015 11:44:

liquidity provider geeft steun op € 5,80 en verkoopt op € 6,50. Met de lage omzetten van de laatste tijd zal de koers zich tussen de € 5,80 en de € 6,50 bewegen. Dat vind ik geen best vooruitzicht.
De LP beweegt gewoon mee met de markt. Goede of slechte vooruitzichten zijn uit de bied en laat van de LP niet te herleiden.
aextracker
0
quote:

Dinald schreef op 14 juni 2015 12:15:

www.afm.nl/~/media/files/brochures/20...
Citaat:
Er is geen harde, eensluidende formule om vast te stellen wanneer sprake is
van een significante invloed op de koers. Een uitgevende instelling is zelf
verantwoordelijk voor het maken van de afweging of sprake is van koersgevoelige
informatie. Zij weet wat van belang is voor de instelling en daarmee voor de
(potentiële) beleggers in de onderneming

Kennelijk schat de directie cq RvC dit in als "niet significant" voor de koers.

Dinald,

Heb eens rustig nagedacht over je statement hierboven als ge-quote.

Ik loop inmiddels met de indruk rond dat TIE KINETIX diverse "onvoldoende waarde creerende managers" met royale vertrekregelingen juridisch heeft moeten uitventen. Daar werd nooit en te nimmer melding van gemaakt, doch hebben zeker kosten aan gekleefd. Zijn die kosten niet significant geweest en zo niet , waarom zijn ze dan niet simpelweg in de boeken te traceren ?

Zo is het angstvallig stil gebleven rondom ;
- Ex Mambo oprichters F van Doorn en E van Megchelen (1 jaartje broodjes smeren in de B & B \ adempauze en daarna opnieuw een E-commerce toko oprichten en onder klanten van TIE KINETIX winkelen ?
- Ex- Ascention oprichter Peter Smoly verdween met stille trom na het overname debacle in Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland. En wat doet Peter Smoly nu ?
- de "frexit" van "old school TIE" c.q. zonnekoning in Frankrijk ; Lucke. Deze luxe ex-raman adept, mocht een kantoortje runnen in economisch digitaal niemandsland Montpellier aan de Costa.
Geen enkele bijdrage leverend aan TIE vanuit Frankrijk anders dan debacles a la ADEC toelaten en teren op "oude successen a la Sodexo". Ik heb niet kunnen ontdekken , dat Lucke ook een B & B is begonnen in Zuid Frankrijk , ergo dat zal betekenen dat ook hij royaal op de zakken van TIE KINETIX zijn surfplank aan het uittesten is op de mediterranee.

Al met al, slechts een 3-tal voorbeelden, waarvan ik mij afvraag of dat daadwerkelijk "met gesloten portemonnee"geregeld is qua afscheid. Ik verwacht van niet , doch het is blijkbaar niet "meldingsplicht waardig" bevonden, de gang van zaken transparant te maken.

Dat is jammer, want as such is het een prima teken wanneer TIE KINETIX "stroeve oude radiaalbanden die schuren" vervangt door "snelle flexibele brede slicks" , waarmee TIE KINETIX totally integrated en sneller door de digitale bochten kan rijden. Alleen zo gaat TIE KINETIX op weg naar stevige omzetgroei die een bovengemiddelde winstbijdrage genereert.

Dat dit zonder de piloten v.Doorn, Smoly & Lucke gaat is inmiddels ruimschoots bewezen. Hun initiele meerwaarde was onvoldoende meegegroeid met de markt en daarmee achterhaald.
waarom dan niet transparant zijn over de kosten van die "exits"?

Tracker
[verwijderd]
0
Beste broodjes-vriend,

Ik weet het: het afzeiken van mensen heb ik op dit forum tot grote hoogte weten te drukken. Mijn targets zijn over het algemeen de top van het bedrijf, maar jij richt je opde mindere goden, en dan ook nog eens over gedane zaken die geen keer nemen. Mensen die al op de grond liggen na trappen, is niet volledig mijn stijl, maar het zij je gegund. Ik denk wel dat het weer een aanwijzing is dat je enerzijds aan het lijntje van Sundelin en Wolfswinkel loopt. Waarschijnlijk lopen zij weer te blaten "het is niet mijn schuld!". Anderzijds omdat je weer voorbij gaat aan het feit dat als er al een vreemde situatie ontstond rond de vertrekken van v Doorn, Smoly, Lucke, de eindverantwoordelijken nog steeds op hun stoel zitten, en je daar geen woord over rept. Blijkbaar vind jij het ook belangrijk iemand anders de schuld te geven van het geknoei van de heren Sundelin en Wolfswinkel.

Ik neem ook aan dat je "banden" vergelijk komt vanuit het feit dat men je heeft ingelicht dat een nieuwe "demand generation" klant een bandenfabrikant is. (ik maakte enkele maanden geleden al melding van een nieuwe klant in de automotive industrie) Ik herinner mij dat mij toen verteld wat dat deze klant een lead-time van 3 jaar had, en deze klant dus niets met nieuwe slicks te maken heeft.

Hoe je bij de conclusie komt dat DSL (Doorn, Smoly, Lucke) geen goede bijdrage hebben geleverd: geen idee. Volgens mij was het een van de punten van kritiek dat we door het veranderen van de rapportage geen vergelijkingen met het verleden konden maken.

Alhoewel.. Ascention is in elkaar gestort na het vertrek van Smoly. Van 1,5M/jaar naar 0: ik denk dat hiermee wel een extra is aangetoond.

eCommerce in TIE is op sterven na dood. Dit heeft alles met het vertrek van bepaalde mensen te maken. Mijn conclusie is dus dat je broodjes-heren je dit hebben ingefluisterd. En je weet wat ik van hun quatsch denk..

Het schijnt dat Duitsland ook niet helemaal de cijfertjes haalt: misschien dat je het ook nodig vindt alvast mr Hengstmengel te verblijden met wat mooie proza?
marcello106
0
quote:

Gekke Gerrit schreef op 15 juli 2015 12:53:

eCommerce in TIE is op sterven na dood. Dit heeft alles met het vertrek van bepaalde mensen te maken. Mijn conclusie is dus dat je broodjes-heren je dit hebben ingefluisterd. En je weet wat ik van hun quatsch denk..

De botte cijfers....
Q2 2015 899k versus Q2 2014 541k maakt een plus van 66% op jaarbasis.

Groei stil gevallen?
SaaS Q2 2015 555k versus Q1 2015 500k maakt een plus van 11% op kwartaalbasis......

Ik neem aan dat in jouw wereld deze getallen ook quatsch zijn?

Oh ja Gerrit, ik heb nog een ander vraagje:

Heb jij enig idee hoe ik de ontwikkeling van de balanspost "deferred revenue" moet beoordelen?

3.708.000 per 31 maart 2015
2.989.000 per 30 september 2014
2.970.000 per 31 maart 2014
[verwijderd]
0
Marcello,

Alles wat is schrijf is per definitie quatsch. In het land van quatsch ben ik echter niet de uber-quatscher...

Er lopen nog wat kleinere KPN websites door, maar dat zal eind van het jaar ook wel gebeurd zijn. De enige andere grote klant is T-Mobile. Het overgrote deel van de kleinere Mambo-klantjes is reeds vertrokken. Het eCommerce team is kleiner gemaakt.

Waar het mij om draait is de eindcijfers. Een verschuiving van cijfers van maintenance naar Saas of andersom wil niet veel zeggen: beide zijn periodiek, en de scheidslijn kan dun zijn. Q2 2014 was het eerste Q met de volldeig TFT omzet erin. Het kan makkelijk zo zijn dat de TFT omzet in de tussentijd ook anders definieerd is.

Heren: ik ga er even tussenuit. De highways en de huurauto vragen om wat kilometers. En dan kunnen we gelijk eens kijken wat jullie kunnen doen om de koers wat omhoog te schrijven!
aextracker
0
Gekkert,

Heerlijk even geen quatsch :) de komende weken.....

Als je uitgecruised terug bent en voordat je weer aan het werk gaat, leg de forumleden dan svp uit welke bijdrage Lucky Luke afgelopen 10 jaar in La Douce France heeft opgebouwd voor TIE. Ik zag en zie 'm niet !

Heb die vraag bij het TIE bestuur enkele jaren geleden ook eens ingediend als kritisch aandeelhouder, toen het ADEG debacle zich voltrok (klantje van een kleine miljoen....)
Kreeg helaas (begrijpelijk ?) geen inhoudelijk en verklarend antwoord.
Waren de slicks binnen TIE(idd ik zie de vergelijking naar gladde en glibberige toestanden in TIE France) van dien aard, dat Lucky Luke (ook een fors mee-profiterende vriend van de digitale snelweg) in een haastige U-ee ook voorzien is van een golden parachute constructie ?
Zijn daardoor wederom ergens de afgelopen jaren in de cijfers van TIE , tonnetjes aan niet renderende kosten gemaakt om de volgende HR-uitglijder te verhoeden ?

In welke mate B & B Frank & Co na de overname (hun digitale zakjes zorgvuldig gevuld en na 2 jaar weer opstartend in hetzelfde playing field ?) verder hebben bijgedragen de TIE-tent te laten groeien is mij nooit duidelijk geworden. Ik kan me geen noemenswaardige nieuwe E-commerce klanten herinneren helaas , die de HH MAMBO-5 aandroegen.
Beiden zijn er (ook) niet meer. Bij AvA's melden ze zich niet meer. Hun stemming beoordelen kan derhlave ook niet meer. Datzelfde geldt overigens voor Lucky Luke.
Hij was ooit op een enkele AvA, maar zweeg en keek toe. Vond hij het allemaal prima ? Yo no se !

Blijkbaar hebben deze 3 IT \ TIE musketiers hun "fair shares" geruisloos weten op te halen bij TIE KINETIX.
Dat alles met dank aan de beursnotering en een verder leeglopende waardering mede als gevolg.

De spiegel is dichterbij dan menigeen lief is. Er wordt alleen zo weinig in gekeken ........

Ik wens je toe dat de highway je een beter uitzicht biedt, dan een "route du soleil" vol met stakende boeren :).
De keuze voor de autostrada's bleek een uitstekende. Geen slicks nodig , slechts degelijke franse radiaalbanden en een claxon die werkt.

Tracker
1.164 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 55 56 57 58 59 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 jun 2024 09:00
Koers 1,450
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,450
Laag 1,450
Volume 350
Volume gemiddeld 4.821
Volume gisteren 350

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront