In de week naar de Q-3 cijfers nam ik bij TIE KINETIX (als gebruikelijk) een behoorlijke opleving van handelsvolumes waar.
Dit ging gepaard met een koers upswing op de publicatie van Q-3.
Bij een paar duizend stukjes in de week voor Q-3 zomaar weer > 10% in reactie omhoog. Een beeld wat we meerdere keren zagen afgelopen jaren.
Laat dat het "werkelijke potentieel" zien wat er in TIE aan koerspotentieel zit ?
De week erna echter valt het aandeel even zo snel weer terug naar "louwe loene" handelsomvang en verder terug in de waardering.
Een structurele "dagdruppelaar" die venijnig consistent met 1 aandeel de TIE koers omlaag drukt, blijft erin slagen het aandeel qua trend en koersbeweging "negatief gestemd & gedrukt te houden".
Een inmiddes hardnekkig fenomeen. Het heeft ogenschijnlijk blijkbaar bij de AFM geen aandacht of er kan niets mee worden gedaan.
In het verdere verleden hebben we eerder gezien bij TIE , dat een "dag-handelende eenpitter" , achteraf via de rechter veroordeeld werd tot een aanzienlijke boete. Ergo , het risico is aanwezig , het toezicht blijkbaar grieks effectief en daarmee krakkemikkig.
Echter, zolang TIE KINETIX er niet in slaagt een structureel spraakmakende performance op de borden te zetten , die Q na Q significant verbeterd en daarbij bevestigd \ "ge-feateured" wordt met inhoudelijke en frequent positieve persberichten, dan blijft het bedrijf "in de greep van dergelijke dagtraders en daarmee qua koersbeeld in een slachtoffer rol acteren".
Wat dat betreft is mijn conclusie dat er geen basis aanstaande lijkt voor een wijziging van het actuele handelsbeeld op de borden.
Het verbaasd mij in toenemende mate, hoe weinig publiciteit TIE KINETIX via de publiek toegankelijke wegen\middelen , welke een beursgenoteerd bedrijf kan benutten, daadwerkelijk worden ingezet.
Alias Kwiirk beschreef het elders in een draadje middels een analyse van "verplichte persberichten", welke je als beursgenoteerd bedrijf moet melden" , vs. strategische, commercieel groei gerelateerde persberichten, die meer duiding geven "over de richting en snelheid" waarlangs TIE KINETIX gaat ontwikkelen.
De disbalans was veelzeggend.
De disbalans triggered bij mij een beeldvorming, dat TIE KINETIX haar beursnotering als "een verplicht nummer behendeld". Dit i.p.v. beursnotering zien als een aktief bespeelbaar instrument om aandacht te vestigen op de aktiviteit en strategische richting waarin het bedrijf zich ontwikkeld en zodoende "at term" nieuw \ vreemd kapitaal aantrekken , opdat TIE KINETIX haar strategisch plan verder kan versterken en de toekomst van TIE KINETIX financieel robuust en commercieel interessanter te maken.
Wat kan je er meer van zeggen........... ?
Wat moet een belegger ervan vinden ?
Tracker