Pharming « Terug naar discussie overzicht

Woensdag 26 maart 2014... Eindelijk gerechtigheid?

444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Internationaal schreef op 26 maart 2014 15:13:

Hoi allemaal. Ik zie dat het voor velen een nerveuze dag is - geduld.

Er wordt vaker op dit forum gevraagd naar de harde cijfers voor de verkoop van Ruconest en de daadwerkelijke verdien potentie voor het behandelen van HAE (True heeft dit gisteren nog eens gevraagd - True schreef op 25 mrt 2014 om 20:30 .) Wel hier dan een poging om het enigszins inzichtelijk te maken.

Het is uiteraard makkelijker om de cijfers uit het verleden te benoemen dan de projecties voor de toekomst hard te maken. Ik denk dat het hierbij nuttig is om te kijken naar hoe het Ruconest zijn grootste concurrent is vergaan en dit te koppelen met de uitgesproken verwachtingen van Pharming.

Het volgende is op te maken uit het voorlopig financieel verslag van 2013:
globenewswire.com/news-release/2014/0...

Verkoop buiten de VSA
Sales in 2012: €0.8 million.
2013: €0.9 million
Expected 2014: more than €3 million (increase of 350%)
Als we de exponentiële groei doortrekken betekent dit ongeveer €11 miljoen in 2015. (dit zou betekenen dat Pharming eind 2015 de break even punt benadert met haar bedrijfsvoering zonder goedkeuring in de VSA mee te rekenen)

“Total operating costs decreased by €11.3 million from €24.1 million in 2012 to €12.8 million in the same period of 2013. The decrease is a result of the combined effect of reduced costs for clinical studies, cost reductions following the reorganization that was completed in the first half of 2013, reduced inventory impairments and implementation of stringent cost control measures.”

Nu wordt het lastiger:
De troef die Pharming met zijn medicijn Ruconest in handen denkt te hebben, is dat Ruconest toepasbaar is beide voor acute Angiodeem aanvallen en voor profylactische gebruik daartegen. Dit is iets dat de concurrenten niet in een middel verenigd hebben en zou een groot voordeel moeten zijn om de markt te veroveren.
De grote concurrent is Shire. Zij hebben al lang het middel FIRAZYR dat geschikt is alleen voor het behandelen van acute aanvallen van HAE in volwassenen en al in 41 landen goedgekeurd is. In Nov. 2013 is aangekondigd dat zij ViroPharma gingen overnemen met name om Cinryze te bemachtigen het middel dat door een Ierse bedrijf ontwikkeld is en vooral geschikt is voor profylactisch gebruik bij HAE patiënten (1 keer per week injecteren ter voorkoming van aanvallen). Zo hoopt Shire om patiënten aan zich te binden door patiënten te kunnen bedienen beide voor acute aanvallen en profylactisch gebruik.
“Shire is also excited by the prospect of being able to offer two complementary treatments, FIRAZYR for the treatment of acute HAE attacks and CINRYZE for prophylactic treatment of patients suffering from HAE. Shire’s priority will be to ensure CINRYZE patients continue to enjoy high standards of service.”
ir.viropharma.com/releasedetail.cfm?R...

Een verdere nadeel voor Shire is dat beide FYRAZR en Cynrise duurder zijn in het gebruik dan Ruconest – dit wordt versterkt door de grotere distributie kosten van twee middelen. (HAE treatments are very expensive -- Cinryze, for example, costs approximately $350,000 per patient per year.
www.dailyfinance.com/2014/02/24/today... )

Een verdere nadeel”
“Een veelvoorkomende bijwerking die in onderzoeken met Cinryze is waargenomen (1 tot 10 op de
100 patiënten) is huiduitslag, die niet ernstig is en zich doorgaans op de armen, borst, buik of de
injectieplaats voordoet.”.

Ruconest heeft dus een paar reële voordelen waardoor het een kans zou moeten maken om een substantiële deel van de markt te bemachtigen – weliswaar met 3 jaar achterstand op Shire.

“RUCONEST® (INN conestat alfa) is a recombinant version of the human protein C1 inhibitor (C1INH). RUCONEST is produced through Pharming’s proprietary technology in milk of transgenic rabbits and is approved in Europe for the treatment of acute angioedema attacks in patients with HAE. RUCONEST® is an investigational drug in the U.S. and has been granted orphan drug designation both for the treatment of acute attacks of HAE and prophylactic treatment of HAE.”
www.drugs.com/clinical_trials/pharmin...

De huidig aanvraag voor volwaardige status in de VSA spitst zich toe op acute gebruik maar het is duidelijk dat Santaurus (de nieuwe partner van Pharming) haast heeft en versneld werk maakt van de goedkeuringstraject voor profylactische gebruik. Sommigen speculeren zelfs dat een uitgebreide variant van de gegevens van de Israëlische studie van profylactische gebruik van Ruconest, toegevoegd zijn als extra data bij de huidige FDA goedkeuringsaanvraag.

“Pharming announces publication of Ruconest HAE prophylaxis study
Biotech company Pharming Group NV announced that the positive results of a clinical trial with recombinant human C1 inhibitor (rhC1INH; RUCONEST®) to prevent attacks of hereditary angioedema (HAE) have been accepted for publication in the international peer-reviewed journal, 'Allergy'.”
www.leidenbiosciencepark.nl/news/news...

Wat kan Ruconest in de VSA opleveren?
In USA:
CINRYZE was approved with orphan drug designation in October 2008 and has grown rapidly since launch in 2009 to generate revenues of $321 million in the U.S. in 2012. On October 31, 2013, ViroPharma forecasted CINRYZE net revenues in North America in 2013 to be between $395 million and $405 million.
ir.viropharma.com/releasedetail.cfm?R...

Misschien kan Ruconest wel op termijn een meerderheidsdeel van de genoemde $400 million voor Cynrize en van de $235 million omzet van Firazyr genereren.
“Product sales of FIRAZYR® in 2013 (up 102% to $235 million).”
www.reuters.com/article/2014/02/13/bc...

Dus: wie zal het zeggen. In een groeiende markt en wat geluk zou Ruconest voor het behandelen van HAE wellicht een $500 000 000 omzet kunnen opleveren in de VSA.
En dan nog al die andere meer lucratieve toepassingen goedgekeurd krijgen :)(zie hiervoor een van mijn vroegste posts).

6 aanbevelingen in no time voor een kwasi-onderbouwd lulverhaal waar je slechts moe van wordt.....
Alleen al Shire de grootste concurrent noemen. Cinryze dat door een Iers bedrijf ontwikkeld zou zijn... "Huiduitslag" noemen als de grootste bijwerking van Cinryze. En dit alles gelardeerd met bedrijfskundige kleuterklets.
Goed lezen doe ik deze gevaarlijke brij niet eens, geen mijn portie verder maar aan Fikkie, het boerderijhondje van Bik grmmppff
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 26 maart 2014 15:36:

[...]

Weer veel onzin resp. pure fantasie:

Of er 3 miljoen netto omzet gehaald wordt dit jaar buiten de USA is een groot vraagteken, 'exponentiële groei' doortrekken naar 2015 is dus helemaal onzin.

Meneer Internationaal vergeet ook 'voor het gemak', dat Pharming slechts 30 tot 40% van de omzet krijgt, dus 500 miljoen in de USA is volkomen onzinnig.
Weet je wat het met jou is? Je deed dit gisteren bij mij ook. Kritiek is okay maar waarom telkens zo hard erin vliegen? Je kunt toch ook op een normale manier iets corrigeren? Iemand steekt tijd en energie in iets, deelt dat vervolgens, en dan kom jij aan met 'onzin' etc.
bik
0
Ken wel weze Blacky,verkocht voor:0,67.Herkocht nu voor:0,491.Mooi man.[Rider]grmpffft.Omhoog kreng.grrrrr.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 26 maart 2014 15:38:

[...]6 aanbevelingen in no time een kwasi-onderbouwd lulverhalen waar je alleen maar moe van wordt.....
Alleen al Shire de grootste concurrent noemen. Cinryze dat door een Iers bedrijf ontwikkeld zou zijn... "Huiduitslag" noemen als de grootste bijwerking van Cinryze. En dit alles gelardeerd met bedrijfskundige kleuterklets.
Goed lezen doe ik dit niet eens, geen mijn portie verder maar aan Fikkie, het boerdrijhondje van Bik grmmppff
Ook weer zo'n voorbeeld. Waarom zo vijandig?
[verwijderd]
0
quote:

Stefan S schreef op 26 maart 2014 15:40:

[...]

Weet je wat het met jou is? Je deed dit gisteren bij mij ook. Kritiek is okay maar waarom telkens zo hard erin vliegen? Je kunt toch ook op een normale manier iets corrigeren? Iemand steekt tijd en energie in iets, deelt dat vervolgens, en dan kom jij aan met 'onzin' etc.
Terecht omdat dit soort kwasi-onderbouwde verhalen van meer den enkele zinnen bloedje link zijn Stefan... Maar goed als jou dat geen bal kan schelen. En het valt me een beetje tegen dat jij de ulterior motives van zo'n schrijverd niet doorziet.
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 26 maart 2014 15:38:

[...]6 aanbevelingen in no time voor een kwasi-onderbouwd lulverhaal waar je slechts moe van wordt.....
Alleen al Shire de grootste concurrent noemen. Cinryze dat door een Iers bedrijf ontwikkeld zou zijn... "Huiduitslag" noemen als de grootste bijwerking van Cinryze. En dit alles gelardeerd met bedrijfskundige kleuterklets.
Goed lezen doe ik deze gevaarlijke brij niet eens, geen mijn portie verder maar aan Fikkie, het boerderijhondje van Bik grmmppff
Dit lijkt me, nee de FDA heeft gewoon.....
Waar haalt u al deze wijsheid vandaan?

Beur7 mrt 2014 om 11:37
Het gaat hier om een zogeheten "major amendment". Dit impliceert een behoorlijke "aanpassing" waarvoor de FDA tijd nodig heeft.
Op dit forum las ik dat sommigen dit als positief interpeteren: Pharming zou extra onderzoeksdata ter ondersteuning van de BLA hebben ingediend.

Dit lijkt me onwaarschijnlijk: het armlastige Pharming is vanzelfsprekend gebaat bij een zo spoedig mogelijk goedkeuring en gaat door het indienen van niet perse noodzakelijke info zichzelf niet met extra vertraging in de voet schieten.
Nee, de FDA heeft gewoon extra vragen gesteld (een complete response letter), die tijd vergen, dat is voor mij het meest logisch.
[verwijderd]
0
quote:

Ricov schreef op 26 maart 2014 15:47:

[...]

Dit lijkt me, nee de FDA heeft gewoon.....
Waar haalt u al deze wijsheid vandaan?

Beur7 mrt 2014 om 11:37
Het gaat hier om een zogeheten "major amendment". Dit impliceert een behoorlijke "aanpassing" waarvoor de FDA tijd nodig heeft.
Op dit forum las ik dat sommigen dit als positief interpeteren: Pharming zou extra onderzoeksdata ter ondersteuning van de BLA hebben ingediend.

Dit lijkt me onwaarschijnlijk: het armlastige Pharming is vanzelfsprekend gebaat bij een zo spoedig mogelijk goedkeuring en gaat door het indienen van niet perse noodzakelijke info zichzelf niet met extra vertraging in de voet schieten.
Nee, de FDA heeft gewoon extra vragen gesteld (een complete response letter), die tijd vergen, dat is voor mij het meest logisch.
Uit veeljarige kennis, ervaring en inschattingsvermogen.
bik
0
Bedankt,Beuri,ook namens Wodan.En kop op mien jong,ouderwetse tijden gaan herleven.Binnenkort draden van Ruud en [V]erwachting.
[verwijderd]
0
quote:

bik schreef op 26 maart 2014 15:48:

Bedankt,Beuri,ook namens Wodan.En kop op mien jong,ouderwetse tijden gaan herleven.Binnenkort draden van Ruud en [V]erwachting.
Je zou nog bijna naar ons dopneusje verlangen Bik! :)
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 26 maart 2014 15:46:

[...]Terecht omdat dit soort kwasi-onderbouwde verhalen van meer den enkele zinnen bloedje link zijn Stefan... Maar goed als jou dat geen bal kan schelen. En het valt me tegen dat jij de ulterior motives van zo'n schrijverd niet doorziet.
Ik zag ook onvolkomenheden in het bericht van Internationaal maar nog geen reactie gegeven. Ik vind de toon van je berichten gewoon onprettig - het kan aardiger. That's all.
[verwijderd]
0
sorry dat ik het zeg, maar de huidige koers is toch een koopje?
ik heb er in elk geval weer een hapje van genomen.
ik houd mijn positie nu tussen de 100 en 150k.
voorlopig voldoende.
bammie
0
quote:

bik schreef op 26 maart 2014 15:48:

Bedankt,Beuri,ook namens Wodan.En kop op mien jong,ouderwetse tijden gaan herleven.Binnenkort draden van Ruud en [V]erwachting.
bik, jonguh rol er nog eens een paar K's in. :)
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 26 maart 2014 15:48:

[...]Uit veeljarige kennis, ervaring en inschattingsvermogen.
Deel uw kennis en ervaring ( laat dat inschattingsvermogen maar achterwege want dat roept die beroepsgokker in het casino ook ) en maak ons blij met gedegen info. Om nou een post van Internationaal zo af te branden op ervaring en inschattingsvermogen is wat overdreven.
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 26 maart 2014 14:45:

zmg:... ???

'dat was dus pre RS 0,59 cent'

dat zeg ik... nu 0,494 is dus eigenlijk 0,0494 en dus ATL...
moeilijk he. :-)
0,59 cent of 0,0494 euro.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 26 maart 2014 15:36:

[...]

Weer veel onzin resp. pure fantasie:

Of er 3 miljoen netto omzet gehaald wordt dit jaar buiten de USA is een groot vraagteken, 'exponentiële groei' doortrekken naar 2015 is dus pure fantasie.

Meneer Internationaal vergeet ook 'voor het gemak', dat Pharming slechts 30 tot 40% van de omzet krijgt, dus 500 miljoen in de USA is volkomen absurd.
In ieder geval zal de concurrentie z'n prijzen gaan verlagen als ze marktaandeel gaan verliezen.
Directeur azijnpisser, wat doe jij dan voor de kost? Enige waardering is wel op zijn plaats imho
bik
0
Nou,nou,veel verlies geleden Strakkie?grmpff.Wordt tijd,dat de grootgrutters weer toeslaan.
Beursgoeroe
0
[verwijderd]
0
quote:

bik schreef op 26 maart 2014 16:03:

Nou,nou,veel verlies geleden Strakkie?grmpff.Wordt tijd,dat de grootgrutters weer toeslaan.
Als gezegd, 75K verkocht op 0,516 verlies beperkt...
444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 jun 2024 13:18
Koers 0,828
Verschil +0,007 (+0,85%)
Hoog 0,832
Laag 0,805
Volume 3.118.134
Volume gemiddeld 6.721.681
Volume gisteren 21.900.896

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront