Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chiddix schreef op 24 mei 2014 15:51:

[...]

De inkt van de vorige emissie is nog maar net droog of er wordt weer een nieuwe grens van uitgifte gevraagd op de komende AvA.
Het commercieel succes bij goedkeuring door de FDA , wordt niet erg hoog ingeschat. Uiteraard wel door Roth Captital.
De prijs van Cinryze is verlaagd.
Pharming verwacht voor 2014 ongeveer 3 miljoen omzet. In het eerste kwartaal was het al 1,4 miljoen. Vreemd. Je verwacht toch groei per kwartaal?
De beurswaarde is in lijn gebracht met de waarderingen(ongeveer 200 miljoen), die men in de USA toekent voor biotechbedrijven met lage omzet.
Natuurlijk veel te hoog maar men gaat ervan uit, dat bij vermarking een flinke omzet op de borden komt.
De koers kan nog flink gaan oplopen, denk ik , zolang niet bekend is wat de omzet wordt op termijn.
Daarna komt de koers in lijn te liggen met het bedrijfsresultaat. Wordt er gekeken naar de verkopen.
Dan zit je in 2015.

quote:

Sentiment schreef op 24 mei 2014 21:33:

Als Salix al zoveel aan milestones wil betalen, dan moet er toch nog wel wat in het vat zitten?

quote:

Hoopmazzel schreef op 24 mei 2014 20:39:

Veel goed gelovigen hier.Dat kan je zien aan de reacties op bericht van opening.Daar moet dit aandeel het ook van hebben.Geen uitbreiding aantal aandelen ,terwijl de goedkeuring er door is op de AVA las ik ook nog ergens.....kostelijk!

quote:

de echte schreef op 24 mei 2014 21:48:

[...] wat las jij dan?en waarom veel gelovigen/,ik neem aan dat een ieder die aandelen heeft in pharma er in gelooft.
en waar lees jij dat de goedkeuring erdoor is?

quote:

Sentiment schreef op 24 mei 2014 21:33:

Als Salix al zoveel aan milestones wil betalen, dan moet er toch nog wel wat in het vat zitten?

quote:

MaranV schreef op 24 mei 2014 21:53:

[...]

Hij schreef het een beetje verwarrend (moest zelf ook even nadenken), wat hij bedoelt is dat hij er van uit gaat dat het voorstel om het maximaal aantal uitstaande aandelen te verhogen van 450 naar 550 miljoen goedkeuring krijgt tijdens de AVA. En als ik hem goed begrijp verwacht hij dat er een emissie komt (direct) na de de AVA.

quote:

de echte schreef op 24 mei 2014 22:02:

[...] bedankt maran,niet goed begrepen door mij.groeten.

quote:

de echte schreef op 24 mei 2014 22:05:

[...] al moet ik er wel bij zeggen dat ik een beetje (veel) ziek ben van mijn verlies.
hahaha had het anders verwacht,en dan met dit geld(eventuele winst) verder tebeleggen.
ik heb al veel kansen voorbij zien gaan.
MET ME,N STOMME GEZICHT.
ok we wachten rustig af.
ALLES KOMT GOED.

quote:

de echte schreef op 24 mei 2014 21:48:

[...] wat las jij dan?en waarom veel gelovigen/,ik neem aan dat een ieder die aandelen heeft in pharma er in gelooft.
en waar lees jij dat de goedkeuring erdoor is?

quote:

MaranV schreef op 24 mei 2014 22:13:

[...]

Of schrijf het ietsjes beter ;)

quote:

Hoopmazzel schreef op 24 mei 2014 22:15:

[...]

Ik heb het over uitbreiding aandelen en niet over het wondermiddel toch?

quote:

MaranV schreef op 24 mei 2014 22:21:

[...]

Daar had je het inderdaad over maar de definitie van goedkeuring staat zowat gelijk aan het Ruconest avontuur in dit draadje. Daarnaast was de tijdsbepaling voltooid en niet toekomstig (dus leest iemand er makkelijk in dat het al gebeurd is terwijl de AVA stemming nog moet komen, al weten we stiekem de uitslag al wel).

quote:

Hoopmazzel schreef op 24 mei 2014 22:26:

[...]

Ik hoop het voor jullie.Volg het Pharming verhaal al jaren en heb er zelfs iets aan overgehouden(€).
Maar ik durf er niet opnieuw in.Het blijft linke soep.

quote:

MaranV schreef op 24 mei 2014 22:30:

[...]

Netjes, netjes :) potentie zat, garanties te kort. Een mooi recept voor zenuwslopende koersuitslagen.

quote:

Hoopmazzel schreef op 24 mei 2014 22:41:

[...]

Inderdaad.De grote vraag is:wat doet de koers bij goedkeuring R.?

Doet ie wat of zit de goedkeuring al verwerkt in de koers?.Zie stijging vanaf de bodem.

quote:

MaranV schreef op 24 mei 2014 22:21:

[...]

Daar had je het inderdaad over maar de definitie van goedkeuring staat zowat gelijk aan het Ruconest avontuur in dit draadje. Daarnaast was de tijdsbepaling voltooid en niet toekomstig (dus leest iemand er makkelijk in dat het al gebeurd is terwijl de AVA stemming nog moet komen, al weten we stiekem de uitslag al wel).

quote:

MaranV schreef op 24 mei 2014 22:52:

[...]

Goede vraag, dat hangt er volgens mij vooral vanaf of je wel of niet gelooft dat er market makers betrokken zijn bij het sturen van de koers. Die hebben immers het kapitaal om de koers omhoog & omlaag te laten klappen, waarbij zij natuurlijk altijd op het hoogtepunt vertrekken en op het dieptepunt staan te vissen.

Ik denk dat vorige week een indicator was van de (teruggekomen) aanwezigheid van de market makers, zij zullen twijfel & goede hoop gebruiken (bijv. de verwachting van de goedkeuring en de rooskleurige toekomst van Pharming die daarop kan volgen) om te doen wat ik hierboven beschreef.

Daarnaast staan er nog 28 miljoen warrants uit, dus er is ook nog de mogelijk dat de hedgefunds die deze bezitten de koers op gaan pompen om deze nog te verzilveren.

Kortom, fantasie/beweging genoeg tot aan de goed of afkeuring :)

quote:

Hoopmazzel schreef op 24 mei 2014 22:41:

[...]

Inderdaad.De grote vraag is:wat doet de koers bij goedkeuring R.?

Doet ie wat of zit de goedkeuring al verwerkt in de koers?.Zie stijging vanaf de bodem.