Pharming « Terug naar discussie overzicht

Meimaand draad

1.411 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 67 68 69 70 71 » | Laatste
$euri
0
En weer een dikke 60.000 in een onverklaarbare put verdwenen, waar bijven die nou toch??
$euri
1
Grappig dat er mensen op een forum waar ze geen bezit in hebben de hele dag de tijd hebben om te bashen
[verwijderd]
0
quote:

Wouter139 schreef op 4 mei 2015 14:40:

[...]
Bedankt om even aan iedereen te tonen hoe een subjectieve post eruitziet! hopelijk is het nu duidelijker voor hoopmazzel ;)
Het was voor mij al tijden duidelijk ,dat je aandelen Pharming bezit,Wouter.Maar fijn ,dat je na al die tijd ook eens een objectief stukje hebt geplaatst.

Dat Pharming maar mag groeien en bloeien!.

[verwijderd]
0
quote:

Wouter139 schreef op 4 mei 2015 14:11:

Pharming krijgt 30 % plus de productiekost van zowel SOBI als Salix (Valeant). Als je nu eens gewoon objectief een kleine berekening maakt.

Totale omzet van Pharming was 1.8m waarvan 0.4 van SOBI en 0.6 van Salix.

Dan kunnen we daaruit de eigelijke verkopen berekenen:

Wil dus zeggen dat er in Europa voor 1.33m (0.4/30*100) en in de USA 2m (0.6/30*100) verkocht werden in Q1 2015. Plus die resterende 0.8m van de andere verkopen etc wordt dit dus een totale omzet voor Ruconest wereldwijd van 4.13 miljoen. Dit is in 1 kwartaal, stel nu dat dit hetzelfde blijft voor heel 2015 (en waarschijnlijk zal dit nog stijgen).

De totale wereldwijde verkoop van ruconest zal dan zon 16.5 miljoen opbrengen dit jaar, waarvan ongeveer 30 % van naar pharming komt.

Voordat ik hier nu op afgeschoten word door iedereen, kijk eerst een naar de verkopen van bijvoorbeeld Firazyr en Kalbitor in hun eerste jaar... Die lagen op een gelijkaardig bedrag (20 miljoen voor Fyrazyr, 12m voor Kalbitor) en kijk waar beide nu staan. Firazyr verkoopt nu jaarlijk 300miljoen.

Ruconest doet het helemaal niet slecht en verdient het niet om continue de grond ingeboord te worden. Geef het tijd.
Nog maar weer eens een keertje dan?
Het verdienmodel van Ruconest is onduidelijk en ook nog eens aan niet gemelde veranderingen onderhevig. SOBI wordt i.t.t. tot Salix bijvoorbeeld per besteld vial afgerekend. En dan ga je dus al meteen de mist in met allerlei berekeningentjes.
En zolang het onduidelijk is: kijk nou maar gewoon wat er elk kwartaal daadwerkelijk aan de strijkstok blijft hangen.
[verwijderd]
0
Wouter139
2
quote:

Beur schreef op 4 mei 2015 15:14:

[...]Nog maar weer eens een keertje dan?
Het verdienmodel van Ruconest is onduidelijk en ook nog eens aan niet gemelde veranderingen onderhevig. SOBI wordt i.t.t. tot Salix bijvoorbeeld per besteld vial afgerekend. En dan ga je dus al meteen de mist in met allerlei berekeningentjes.
En zolang het onduidelijk is: kijk nou maar gewoon wat er elk kwartaal daadwerkelijk aan de strijkstok blijft hangen.
Het is niet omdat jij er niets van snapt dat het onduidelijk is ;) ik denk dat het heel duidelijk is, gewoon eens even de moeite doen om ook eens echt iets te lezen op de pharming website!
DeZwarteRidder
0
quote:

Wouter139 schreef op 4 mei 2015 15:17:

[...]
Het is niet omdat jij er niets van snapt dat het onduidelijk is ;) ik denk dat het heel duidelijk is, gewoon eens even de moeite doen om ook eens echt iets te lezen op de pharming website!
Helaas is de Pharming-website niet objectief......
[verwijderd]
0
quote:

Wouter139 schreef op 4 mei 2015 15:17:

[...]
Het is niet omdat jij er niets van snapt dat het onduidelijk is ;) ik denk dat het heel duidelijk is, gewoon eens even de moeite doen om ook eens echt iets te lezen op de pharming website!
Van de Pharming website:

30/04/2015
• Proceeds from Ruconest EU sales
– Direct commercialisation by Pharming in Austria, Germany and Netherlands
Fixed supply price per vial to Sobi
Waarheen?
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 mei 2015 15:20:

[...]

Helaas is de Pharming-website niet objectief......
Jij ook niet, dus wat zeur je....
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 mei 2015 15:20:

[...]

Helaas is de Pharming-website niet objectief......
Objectief zou betekenen dat er dingen op de site staan die geschreven zijn met een bepaalde mening.

Volgens mij is vrijwel de gehele site gevuld met informatie. feiten dus.

Ben jij niet met me eens... Weet ik wel.

Geeft niet... Ga vooral door... :-)
$euri
0
Heb ze gevonden Andreas, niet in een donkere put, maar zijn in de dark pool verdwenen :)
$euri
0
quote:

RRR schreef op 4 mei 2015 15:29:

[...]

Objectief zou betekenen dat er dingen op de site staan die geschreven zijn met een bepaalde mening.

Volgens mij is vrijwel de gehele site gevuld met informatie. feiten dus.

Ben jij niet met me eens... Weet ik wel.

Geeft niet... Ga vooral door... :-)
Heeft ook erg veel verloren in het verleden met Ph, dus laat hem nou maar
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 mei 2015 14:30:

[...]

Je vertelt EXACT de reden waarom het niks meer gaat worden met Ruconest:
DE CONCURRENTIE WAS EERDER EN HEEFT DE MARKT GEPAKT.

Daarom zijn de eerste verkopen totaal niet vergelijkbaar.
De verkopen van Ruconest moeten kannibaliseren op de concurrentie.
Omdat vrijwel alle mensen met HAE al een middel gebruiken, is Ruconest afhankelijk van eerste gebruikers en personen die niet tevreden zijn met hun huidige middel.

Ruconest moet minstens 90 miljoen USD omzet halen in de USA voordat Pharming als bedrijf quitte kan spelen.
En die 90 miljoen zal waarschijnlijk nooit gehaald worden omdat de concurrentie zeer ver is met de 2e generatie genees- en preventiemiddelen tegen HAE.
De Vries heeft in de AVamA aangegeven dat 70% van de markt is gediagnostiseerd.

Waarom 90 miljoen? Graag een onderbouwing.
[verwijderd]
0
Goed, geen antwoord nog van onze Wouter, die zit waarschijnlijk de Pharming site nog eens goed door te lezen, dus zal ik een voorreken-suggestie doen.

-Opbrengsten Ruc Q1 2015 uit EU-sales 0,4 miljoen
-Dit zijn verkopen door SOBI en door Pharming zelf.
-De veronderstelling dat 0,4M 30% vertegenwoordigt van de werkelijke verkopen is gebleken onjuist.
-SOBI betaalt namelijk een vaste prijs per flacon en zet daar een marge op.
-We kunnen gevoeglijk aannemen dat die marge niet zo groot is dat de prijs een paar keer over kop gaat
-De werkelijke brutoverkopen EU zijn dan naar mijn schatting 0,6-0,7 miljoen

1.411 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 67 68 69 70 71 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 4.203.859
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront