Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

CW1884 schreef op 21 juli 2015 14:56:

[...]

Ik heb helemaal geen verwachting van Pharming hoopmazzel. Ik vind het net zo vreemd als u. We kennen allen de cijfers niet. Ik heb wel hoop, omdat ik inderdaad nog altijd aandelen op de kast heb liggen.

Verder kan ik met enige zekerheid zeggen, dat de verkopen van SOBI, zoals te lezen was in de cijfers van Q2, niet veel zijn gestegen. Met andere woorden wederom een omzet voor Pharming van ca. 400.000,-. De omzet van Nederland, Duitsland en Oostenrijk zullen verhoogd zijn tov het jaar 2014, omdat Pharming dit nu zelf in handen heeft en omdat de gegevens van Q1 hiervan nog niet bekend waren.

Je kunt wel een kleine inschatting maken, indien je weet wat de afspraken van SOBI met Pharming was en is met betrekking tot de verkopen/omzet van Pharming in Duitsland, Nederland en Oostenrijk in Q1.

quote:

Wouter139 schreef op 21 juli 2015 14:59:

[...] De eigenlijke omzet maakt niet zo veel uit.. Het belangrijkste is dat er een duidelijke stijging zichtbaar is in de USA, indien dit niet het geval is dan mogen we het wel vergeten...

quote:

tonneke schreef op 21 juli 2015 15:11:

Is het eigenlijk niet de schuld van S de Vries al dat gehakketak hier, als hij wat duidelijker naar ons zou zijn waren wij in 5 min. klaar met elkaar af te maken.

quote:

drienus schreef op 21 juli 2015 15:16:

Als de patienten in de USA na hun eerste twee gratis proefbeurten blijven hangen zou dit een enorm omzet opdrijvend effect moeten hebben. Van 0 % betalen naar 'iets' gaat hard.

quote:

CW1884 schreef op 21 juli 2015 15:15:

Men zou ook gewoon ietwat vriendelijker naar elkaar kunnen reageren. Men hoeft het echt niet met elkaar eens te zijn. En als je het met iemand niet eens bent, kom dan gewoon met steekhoudende argumenten.

quote:

Kiep70 schreef op 21 juli 2015 14:50:

tja, je pompt niet voor Jan met de korte achternaam ergens 17 miljoen in lijkt me. En die rente is erg hoog, schijnbaar kan Pharming dat betalen (met de winst op verkopen?) en heeft het deze miljoenen nu nodig om meer vaart te maken met één of andere gevordere productontwikkeling? Dat is iig mijn logica.

verder: Silicon Valley Bank provides unique and flexible financial solutions to the most innovative and entrepreneurial companies worldwide. Zie hun website.
Lijkt me geen obscure geldverstrekker.

quote:

tonneke schreef op 21 juli 2015 15:21:

[...]Ik heb geen steekhoudende argumenten, maar ik kijk naar het volume, en tot nu toe is deze erg laag volgens mij zijn er nog maar weinige die ze weg willen doen, en dat de handelaars maar blijven drukken om te kijken wie er uit stapt omdat ze geen vertrouwen meer hebben in Ph, eind veiling weer omhoog ( hoop ik ).

quote:

zjeeraar schreef op 21 juli 2015 15:25:

Kom op handelaartjes, manipuleer er maar weer eens op los..............(!!)

quote:

alias25 schreef op 21 juli 2015 15:28:

[...]zit je er nog steeds in ;-)

quote:

alias25 schreef op 21 juli 2015 15:26:

[...]er zijn banken met investeringskredieten met lagere rentes. Waarom hebben deze geen lening met Pharming afgesloten? Ze hebben het geld hard nodig ondanks hun huidige kaspositie. Met Q2 resultaten zullen we misschien meer weten waarom deze lening. Wacht nog even aan de zijlijn alvorens terug in te stappen. Succes allen volgende week.

quote:

CW1884 schreef op 21 juli 2015 15:36:

[...]

Er zijn zoveel redenen te bedenken (speculatie), waarom Pharming een lening heeft afgesloten. Ze zullen vast en zeker vertellen in het Q2 verslag, waarvoor de lening is. Dit zou wel weer een vaag verhaal kunnen zijn, maar dan hebben ze het in ieder geval vertelt.

quote:

alias25 schreef op 21 juli 2015 15:42:

[...]je zou het ook uit de resultaten kunnen afleiden waarom. Indien ze meer kas opdoen dan verwacht of minder omzet US dan verwacht of uitbetalen toekomstige bonussen ;-) of .....?

quote:

CW1884 schreef op 21 juli 2015 15:36:

[...]

Er zijn zoveel redenen te bedenken (speculatie), waarom Pharming een lening heeft afgesloten. Ze zullen vast en zeker vertellen in het Q2 verslag, waarvoor de lening is. Dit zou wel weer een vaag verhaal kunnen zijn, maar dan hebben ze het in ieder geval vertelt.

quote:

alias25 schreef op 21 juli 2015 15:42:

[...]je zou het ook uit de resultaten kunnen afleiden waarom. Indien ze meer kas opdoen dan verwacht of minder omzet US dan verwacht of uitbetalen toekomstige bonussen ;-) of .....?