Pharming « Terug naar discussie overzicht

Koersverloop Pharming in juli

684 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Nog ff wachten schreef op 22 juli 2015 22:41:

[...]
Nee tonneke, dat hoeft hij niet, hij kan zich achter van alles en nog wat verschuilen; Dollarkoers; marktomstandigheden; gewijzigde strategie en noem maar op. Na de jaarcijfers van 2014 (nog geen half jaar geleden) vertelde hij nog dat de kaspositie van Pharming uitstekend was en de 100.000.000 aandelen alleen gebruikt zouden worden als er een uitbreiding / investering in nieuwe ontwikkelingen zouden plaats hebben! Nu komt hij ineens met een peperdure lening op de proppen zonder daar ook maar iets van een reden voor te geven.
Maar wat denk jij Nog ff wachten.

Ik denk dat die 100.000.000 de lading van de warrants moeten dekken, of ze wel of niet worden uitgeoefend. Een soort dekkingsgraad.

Maar, stel dat Pharming niet in staat is om aan zijn verplichtingen te voldoen........................................

Ik schat zo in dat bij de eerst volgende ava er gestemd mag worden over 500.000.000 nieuwe aandelen die eventueel mogen worden uitgegeven.

Vriendelijke groet.
[verwijderd]
0
uiterst dun boekje vandaag weer. eerst nog tikkie down, om vervolgens volgende week op te lopen tot cijfers?
piet-konijn
0
het kunnen ook super goede cijfers zijn met een goede verkoop van het wondermiddel.
DeZwarteRidder
0
quote:

piet-konijn schreef op 24 juli 2015 09:13:

het kunnen ook super goede cijfers zijn met een goede verkoop van het wondermiddel.
Heb je weer eens teveel Ruconest gelacteerd.....????
super imtec
0
[verwijderd]
0
quote:

drienus schreef op 24 juli 2015 08:42:

uiterst dun boekje vandaag weer. eerst nog tikkie down, om vervolgens volgende week op te lopen tot cijfers?
Die mogelijkheid is er natuurlijk nog altijd maar door die nieuwe lening is de kans erop een stuk teruggelopen.
Echt vuurwerk verwacht ik dus niet meer maar wel dat er woensdag voor de cijfers gedumpt gaat worden.
super imtec
0
Dat negatieven heeft nog nergens voor nodig
wat denk jij nou dat ze de lening op de mooie ogen van Sijmen hebben vertsrekt
of zou er een heel goed perspectief achter zitten
[verwijderd]
0
maar super imtec: denk je dat er 1 woord over de lening gezegd wordt bij halfjaar cijfers? Ik verwacht het niet. Dus speculatie zal blijven. En als cijfers slecht zijn zal dat slecht vallen.
CW1884
0
Het lijkt er inderdaad op super imtec, dat het zo langzamerhand iets positiever wordt. Naast het feit dat er een lening verstrekt is (wat de ene als negatief en de andere als positief ervaart), zijn er toch enkele kleine berichtjes naar buiten gekomen en heeft Pharming inmiddels ineens 6 vacatures openstaan.

De grootste vraag is nu inderdaad wat de omzetten voor Pharming zijn vanuit de USA, Israel, Nederland, Duitsland en Oostenrijk. De omzetten van SOBI zijn naar mijn mening niet groots gestegen.
CW1884
0
quote:

drienus schreef op 24 juli 2015 10:42:

maar super imtec: denk je dat er 1 woord over de lening gezegd wordt bij halfjaar cijfers? Ik verwacht het niet. Dus speculatie zal blijven. En als cijfers slecht zijn zal dat slecht vallen.
Denk inderdaad dat dhr. de Vries geen gedetailleerde informatie geeft met betrekking tot de lening. Hij zal wel een summier antwoord geven, waarvoor de lening bedoeld is, net als nu al het geval in het nieuwsbericht.
[verwijderd]
0
quote:

super imtec schreef op 24 juli 2015 10:36:

Dat negatieven heeft nog nergens voor nodig
wat denk jij nou dat ze de lening op de mooie ogen van Sijmen hebben vertsrekt
of zou er een heel goed perspectief achter zitten
Negatief is het ook als je als "positivo" mensen met een andere mening negativiteit verwijt.

Op de mogelijke redenen van de onverwachte lening ga ik hier verder niet in, die zijn al genoeg besproken hier. Feit is dat de markt er niet goed op gereageerd heeft.
[verwijderd]
0
Gaat een klein handelaartje het voor de cijfers nog even proberen? Succes dan maar ! Ik doe niet mee :)
[verwijderd]
0
quote:

super imtec schreef op 24 juli 2015 10:36:

Dat negatieven heeft nog nergens voor nodig
wat denk jij nou dat ze de lening op de mooie ogen van Sijmen hebben vertsrekt
of zou er een heel goed perspectief achter zitten
die lening kan ze nog wel eens hard op gaan breken ,meer personeel is meer uitgaven.
de kas gaat voorlopig alleen maar krimpen ,en dan vanaf volgend jaar elk jaar 5 miljoen aflossen ,tel daar de rente nog eens bij op.
en nu roepen er velen ,ze gaan minimaal 5 miljoen omzet draaien ,maar omzet zegt niks over inkomsten ,die omzet zal hooguit kosten dekkend zijn (wat ik niet verwacht.)
ik verwacht dat de pers in 2017 al volop zal gaan draaien.
CW1884
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 24 juli 2015 11:08:

[...]
die lening kan ze nog wel eens hard op gaan breken ,meer personeel is meer uitgaven.
de kas gaat voorlopig alleen maar krimpen ,en dan vanaf volgend jaar elk jaar 5 miljoen aflossen ,tel daar de rente nog eens bij op.
en nu roepen er velen ,ze gaan minimaal 5 miljoen omzet draaien ,maar omzet zegt niks over inkomsten ,die omzet zal hooguit kosten dekkend zijn (wat ik niet verwacht.)
ik verwacht dat de pers in 2017 al volop zal gaan draaien.
Ben met het volgende niet met je eens:

Meer personeel is meer uitgaven. Ja meer personeel is meer uitgaven, maar men neemt niet meer personeel aan, zonder dat hiervoor werk is. Dus indien Pharming meer personeel in dienst neemt, betekent dit ook dat er meer omzet wordt verwacht en er meer producten moeten worden gemaakt. Pharming neemt meer personeel in dienst, indien dit noodzakelijk is (omdat de personeelsleden van nu het werk niet aankunnen).

Een bank geeft geen lening, indien een bedrijf geen zekerheid geeft. Hoe Pharming deze zekerheid heeft afgegeven, is de vraag. Desalniettemin betekent dit, dat de bank verwacht, dat Pharming deze miljoenen met de daarbij behorende rente kan aflossen.
[verwijderd]
0
Ik vroeg me zo eens af waar die schreeuwers zijn gebleven die ff op de 0,20 of daar onder weer stukjes gingen oppikken.
[verwijderd]
0
Wie zegt dat er MEER personeel nodig is? Er kan ook personeel weggegaan zijn.
Een blik op de vacaturelijst leert bijvoorbeeld dat er een functie is van Legal Officer daar is er maar 1 van nodig en die was al vervuld. 1 functie is ook tijdelijk. De enige echt nieuw gecreëerde functie is meen ik die van Senior Director PD.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 24 juli 2015 11:51:

Ik vroeg me zo eens af waar die schreeuwers zijn gebleven die ff op de 0,20 of daar onder weer stukjes gingen oppikken.
Schreeuw niet te hard Zjeeraar: 0,20 kan nog steeds binnen afzienbare tijd. net zoals 0,40 trouwens :)
[verwijderd]
0
Het kan allerlei kanten uit met het personeel, echter zie ik toch vraag/uitbreiding van personeel. Dat geeft dikwijls aan dat een bedrijf verder aan het groeien is.
684 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mei 2024 11:55
Koers 0,900
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,906
Laag 0,899
Volume 1.620.947
Volume gemiddeld 6.626.970
Volume gisteren 4.498.156

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront