Pharming « Terug naar discussie overzicht

Op naar 1 euro

15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste
[verwijderd]
0
morgen,laat mij verrassen aan het eind van de dag ben druk vandaag weinig online.
CW1884
0
quote:

$euri schreef op 22 april 2016 09:42:

lekker downtraden vanaag :)
Denk dat we nu zo'n beetje tegen de bekende stijging aanzitten vlak voor de cijfers. Eerst nog verder zakken en daarna de stijging tot aan de cijfers.
Peter Markus
0
[verwijderd]
0
DE BEDRIJFSVOERING MOET BETER; winst gevende targets doorontwikkelen, lange termijn targets op een laag pitje, obligaties a 3.5% uitgeven om die 15 miljoen lening terug te betalen, richting aangeven waar het naar toe gaat met het bedrijf, doorlichten en besparen op de onkosten, overleggen met de verkooppartners over een lagere courtage CFO wordt nu eens actief en zorg voor zwarte cijfers en communioceer dat met de aandeelhouders.
CW1884
0
quote:

conillio schreef op 22 april 2016 10:27:

DE BEDRIJFSVOERING MOET BETER; winst gevende targets doorontwikkelen, lange termijn targets op een laag pitje, obligaties a 3.5% uitgeven om die 15 miljoen lening terug te betalen, richting aangeven waar het naar toe gaat met het bedrijf, doorlichten en besparen op de onkosten, overleggen met de verkooppartners over een lagere courtage CFO wordt nu eens actief en zorg voor zwarte cijfers en communioceer dat met de aandeelhouders.
Ik denk niet dat het alleen aan de huidige bedrijfsvoering ligt. Ik denk eerder, dat Pharming nog altijd problemen heeft met de bedrijfvoering uit het verleden.

Ik denk dat niemand op obligaties zitten te wachten. Er is geen tot weinig belangstelling voor het bedrijf Pharming of om hierin te investeren, zolang Ruconest niet de gewenste opbrengsten/winsten oplevert.

Het bedrijf heeft reeds aangegeven, waar het naartoe gaat. Pharming is van plan om Ruconest uit te breiden. Zowel qua verkopen als qua toepassingen. Verder is Pharming bezig met andere medicijnen voor o.a. Pompe.

Ik persoonlijk zal niet weten op welke onkosten nog bespaard zou kunnen worden. De grote heren? Ondanks hun grootverdienersloon kun je hier maar een klein deel op besparen. Personeel? Zonder personeel geen nieuwe toepassingen en medicijnen, waardoor Pharming alleen afhankelijk wordt van het nu aanwezige Ruconest. Dit zal geen haalbare kaart zijn.

Ik denk dat de huidige CFO achter de schermen echt wel hard aan het werk is, maar ik denk eerder dat het voor deze CFO zeer zwaar tegenvalt om geld binnen te harken. Er zijn weinig investeerders, die op dit moment bereid zijn om te investeren in Pharming. Pharming dient eerst iets te laten zien, voordat een investeerder weer bereid is om te investeren.

Afhankelijk van de verkopen in Q1 2016 binnen Duitsland, Nederland en Oostenrijk (Pharming dient hierin transparanter naar de aandeelhouders te zijn), zou ik juist liever zien, dat Pharming meer onkosten gaat uitgeven voor "verkopers". Graag zou ik liever zien, dat Pharming nog meer landen zelf gaat leveren, in plaats van dat de partners dit dienen te doen.
[verwijderd]
0
quote:

conillio schreef op 22 april 2016 10:27:

DE BEDRIJFSVOERING MOET BETER; winst gevende targets doorontwikkelen, lange termijn targets op een laag pitje, obligaties a 3.5% uitgeven om die 15 miljoen lening terug te betalen, richting aangeven waar het naar toe gaat met het bedrijf, doorlichten en besparen op de onkosten, overleggen met de verkooppartners over een lagere courtage CFO wordt nu eens actief en zorg voor zwarte cijfers en communioceer dat met de aandeelhouders.
CFO de vries vind het prima zo, dikke salaris elk jaar een vracht gratis aandelen erbij.
af en toe een bericht naar buiten brengen, waar niemand wat aan heeft.
als hij pharming verlaat is hij miljonair.
$rob$
0
quote:

Peter Markus schreef op 22 april 2016 10:20:

Ik zit er weer in dus we mogen wat mij betreft omhoog.
Up naar de 0.30 etc.
PM
Klinkt wat egoistisch PM. Omdat jij er weer in zit, mag PH omhoog? Gaat overigens niet gebeuren en die 30 cent is nog heeeeel ver weg zo te zien.
$rob$
0
quote:

sproetje schreef op 22 april 2016 11:02:

[...]
CFO de vries vind het prima zo, dikke salaris elk jaar een vracht gratis aandelen erbij.
af en toe een bericht naar buiten brengen, waar niemand wat aan heeft.
als hij pharming verlaat is hij miljonair.
De Vries zal het inderdaad allemaal wel prima vinden, die vult zijn zakken. Maar HIJ is niet de CFO overigens......
CW1884
0
quote:

sproetje schreef op 22 april 2016 11:02:

[...]
CFO de vries vind het prima zo, dikke salaris elk jaar een vracht gratis aandelen erbij.
af en toe een bericht naar buiten brengen, waar niemand wat aan heeft.
als hij pharming verlaat is hij miljonair.
Denk niet dat dit in de praktijk zo werkt. Ik denk dat de CFO achter de schermen echt heel hard aan het werk is en alles probeert om de financien op orde te krijgen. Ik denk dat dit echter voor de CFO heel erg tegenvalt.
dmem2
0
tegenvallen lijkt me niet als hij realist is. Alles staat of valt met het aanslaan van de producten. Als hij dat niet kan laten zien dan valt het aantrekken van financiering sowieso niet mee.
CW1884
0
quote:

dmem2 schreef op 22 april 2016 11:10:

tegenvallen lijkt me niet als hij realist is. Alles staat of valt met het aanslaan van de producten. Als hij dat niet kan laten zien dan valt het aantrekken van financiering sowieso niet mee.
Laat ik het dan anders stellen. Alle financiers/investeerders, die in deze branche investeren, weten echt wel wat de kwartaalcijfers en jaarcijfers van deze bedrijven zijn.

Stel je voor dat je zelf zo'n financier/investeerder bent en je weet alle cijfers tot dusverre. Plus het feit dat Pharming maarliefst ca. 500 miljoen uitstaande aandelen heeft. Je kunt je geld maar één keer uitgeven en hebt de keuze (ik noem er slechts 3) uit de bedrijven Pharming, Galapagos en Kiadis. Waarin investeer je je geld dan?

Een financier/investeerder wil geld verdienen, dus is het dan aantrekkelijk om op dit moment geld te investeren in Pharming? De CFO Wright moet dan wel met een heel goed verhaal en met perspectieven komen, om de investeerder te kunnen overtuigen. Wie weet heeft hij al investeerders gevonden. Wie weet wat hij allemaal al geprobeerd heeft.
Peter Markus
0
Rob
Als je in Pharming geloofd wil je de boot niet missen.
Regelmatig zit ik in Pharming.
Ik ga er nog steeds van uit dat 1 euro en meer op termijn een realistisch koersdoel is.
De laatste keer ben ik boven de 0.27 gaan ruilen met DL waar ik een behoorlijk rendement mee heb behaald.
Gelukkig voor mij kan ik Pharming nu goedkoper terug ruilen.
Bij goede cijfers verwacht ik een koersexplosie en worden de analyses met bijbehorende koersdoelen naar boven bijgesteld.
Ik ga nog steeds voor mijn persoonlijk koersdoel van 0.30>>>0.35>>>>0.55>>>>1 euro.
1 euro in juni heb ik altijd geroepen maar daar zijn dan wel heel goede cijfers voor nodig.
De tijd zal het leren.
Groet PM
$rob$
0
PM: ik ken je strategie, wat betreft het switchen. Maar die aannames daar heb ik moeite mee. Je verwacht een koersexplosie bij goede cijfers. In de eerste plaats zijn er geen aanwijzingen dat de cijfers zullen verbeteren. Ik denk eerder, door het gedoe bij Valeant, dat de US cijfers NOG slechter zullen uitvallen, het eerste kwartaal. Die 1 euro kun je echt vergeten PM. Ook bij goede cijfers. Er staan bijna 500.000.000 aandelen uit. Dan zou de waarde van PH 500 miljoen zijn? Met die paar miljoen die ze omzetten met Ruconest? En dan nog verliesgevend zijn? En al zouden ze een paar miljoen verdienen, dan nog. Ruconest is niet het gouden ei, dat iedereen in gedachten had.
[verwijderd]
0
quote:

Peter Markus schreef op 22 april 2016 11:41:

Rob
Als je in Pharming geloofd wil je de boot niet missen.
Regelmatig zit ik in Pharming.
Ik ga er nog steeds van uit dat 1 euro en meer op termijn een realistisch koersdoel is.
De laatste keer ben ik boven de 0.27 gaan ruilen met DL waar ik een behoorlijk rendement mee heb behaald.
Gelukkig voor mij kan ik Pharming nu goedkoper terug ruilen.
Bij goede cijfers verwacht ik een koersexplosie en worden de analyses met bijbehorende koersdoelen naar boven bijgesteld.
Ik ga nog steeds voor mijn persoonlijk koersdoel van 0.30>>>0.35>>>>0.55>>>>1 euro.
1 euro in juni heb ik altijd geroepen maar daar zijn dan wel heel goede cijfers voor nodig.
De tijd zal het leren.
Groet PM
als die 500 miljoen uistaande aandelen binnen een jaar worden gesplits naar 50 miljoen aandelen.
ja dan kom je in de buurt van 1 euro.
Peter Markus
0
Die aanname van al dat nieuwe personeel vind ik een heel sterk signaal voor goede cijfers.
[verwijderd]
0
quote:

sproetje schreef op 22 april 2016 12:08:

[...]
als die 500 miljoen uistaande aandelen binnen een jaar worden gesplits naar 50 miljoen aandelen.
ja dan kom je in de buurt van 1 euro.

jep en dan weer aandelen uitgeven tot ze weer aan 500 miljoen zitten ?
[verwijderd]
0
quote:

Peter Markus schreef op 22 april 2016 12:27:

Die aanname van al dat nieuwe personeel vind ik een heel sterk signaal voor goede cijfers.

???? al dat nieuwe personeel ????
$rob$
0
Nou volgens Ruud.... aan de andere kant, gaat er vandaag echt iets gebeuren. Ja, echt waar! En hij kan het weten, want hij heeft er verstand van. (NOT)
15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront