Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - maart 2016

517 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

apieslapie schreef op 29 maart 2016 15:15:

We wachten wel op de volgende shortsqueeze, vanaf een hoger niveau dan de vorige :)
Zo is dat.
Kan niet snappen dat mensen niet begrijpen, dat zij niet short zouden kunnen gaan, indien de prijs niet omhoog gaat...Als ze dan zo graag short gaan.
:D
[verwijderd]
0
quote:

AdrianaRich schreef op 29 maart 2016 15:27:

[...]

Zo is dat.
Kan niet snappen dat mensen niet begrijpen, dat zij niet short zouden kunnen gaan, indien de prijs niet omhoog gaat...Als ze dan zo graag short gaan.
:D
Ik zit hier de ballluuh uit mijn broek te lagguuhhh. Op naar de 10-13 euro zegt ProfitMaker;-)
[verwijderd]
0
quote:

Profitmaker schreef op 29 maart 2016 14:56:

[...]

:-)

Een kreng wil ik het niet noemen Bart maar de overwaardering van dit aandeel slaat kant noch wal.
Zelfs een klein jong of blind paard kon dit zien aankomen . Het aandeel kon maar mening van PM maar 1 kant op nadat de markt was uitgeraasd en dat was DOWNNNNN!
Heb vaak zitten gniffelen toen de koers maar bleef oplopen en jan met de pet en piet particulier de aandeeltjes maar (eigenwijs) tegen een veel te hoge waardering bleven kopen (tot aan de 19 euro aan toe!!!) Niet te bevatten voor ProfitMaker dat op deze hoge koersen er nog steeds 'liefhebbertjes' waren :-).
''Alle mensen die in de derde persoon over zichzelf spreken moet je wantrouwen. Waarom? Omdat dit aangeeft dat die persoon zichzelf beter, mooier of wijzer wil voordoen dan hij of zij werkelijk is. En dan kun je jezelf direct afvragen waarom iemand dat doet. In ieder geval zal dat niet uit nobele motieven zijn, anders was een referentie aan de eerste persoon genoegzaam (oeps!) voldoende geweest.''

Bron: irritaal.wordpress.com/2007/10/07/mij...
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
nescio
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
guusje
0
quote:

nescio schreef op 29 maart 2016 15:48:

[...]

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
Vandaar de ballen van PM van het lagge uit zijn broek hangen, zolang Boskalis als een pitbull aan Fugro kleeft maak ik geen zorgen.
nescio
0
apieslapie
0
quote:

Profitmaker schreef op 29 maart 2016 15:35:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
Haha ik maak me echt niet druk vriend, heb al voor hetere vuren gestaan. Probleem met jou is dat je erg vervelend en kinderachtig doet en je keer op keer in de herhaling valt. Je hoeft niet de grote man uit te hangen op een forum, doe dat maar ik je dagelijkse leven op een oprechte en sympathieke manier. Doe er wat mee :)
SAHR-0310
0
quote:

Profitmaker schreef op 29 maart 2016 14:38:

Nog een paar centjes en dan is de 16 euro weerstand gebroken en kunnen we de 15 ,xx in, precies zoals PM het al tijden aangeeft. Hoe scherp kan een mens het zien vraagt u zich waarschijnlijk af... :-)
Zolang je maar vanaf 13 euro blijft roepen dat koers omlaag gaat dan komt er vanzelf een keer een moment met dalende koers waarbij je jezelf ten onrechte een veer in je reet steekt.

Kijk eens terug naar de postings van deze gast op de diverse forums en concludeer dat hij er meestal naast zit. Blijkbaar haalt hij genot uit de zuigerij...
apieslapie
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
bambricks
0
Ha Guusje,

Grappig je hier ook aan te treffen. Ik zit natuurlijk weer short.
Boskalis is voorlopig nog bezig met zijn reorganisatie dus voor de bouwvak geen bod. Plus eerst de uitspraak van de rechter in zake de lege huls b.v. constructie. Daarna overeenstemming me de zittende directie eerder geen deal.

Maar goed bij 14,... ga ik mijn positie weer afbouwen (Fugro).

Zit je hier ook long?

[verwijderd]
0
quote:

bambricks schreef op 29 maart 2016 22:07:

Ha Guusje,

Grappig je hier ook aan te treffen. Ik zit natuurlijk weer short.
Boskalis is voorlopig nog bezig met zijn reorganisatie dus voor de bouwvak geen bod. Plus eerst de uitspraak van de rechter in zake de lege huls b.v. constructie. Daarna overeenstemming me de zittende directie eerder geen deal.

Maar goed bij 14,... ga ik mijn positie weer afbouwen (Fugro).

Zit je hier ook long?

verstandig om short te zitten in het overgewaardeerde Fugro.
apieslapie
1
Gaat lekker vandaag, ik heb boskalis trouwens gemaild en antwoord gehad. het hoger beroep is inderdaad afgelopen donderdag behandeld. men geeft aan dat men uitspraak over 2 maanden verwacht.

greetz
[verwijderd]
0
quote:

apieslapie schreef op 30 maart 2016 10:29:

Gaat lekker vandaag, ik heb boskalis trouwens gemaild en antwoord gehad. het hoger beroep is inderdaad afgelopen donderdag behandeld. men geeft aan dat men uitspraak over 2 maanden verwacht.

greetz

Dankjewel voor deze update apieslapie !
Twee maanden...Tijd voor de voorjaarsschoonmaak. Kunnen ze mooi intussen wat administratie vergelijken daar ;D
baloub1
0
Ik dacht dat hoger beroep al lang geweest was en dat Boskalis dat verloren had. Zie artikel de aandeelhouder december 2015.
[verwijderd]
0
@baloub1 Kennelijk niet. Maar is misschien handig als je toch een link opneemt naar dat artikel?
baloub1
0
Toets maar even bij zoeken artikel in en je ziet dat uitspraak al in 2015 geweest is.
517 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 mei 2024 12:47
Koers 24,100
Verschil +0,180 (+0,75%)
Hoog 24,180
Laag 23,920
Volume 82.702
Volume gemiddeld 385.320
Volume gisteren 183.304

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront