Forfarmers Resultaat minder mooi dan ze lijken

1. hegveld2023 26 augustus 2016 10:37

   auteur info

   • hegveld2023

     Lid sinds: 12 feb 2003

     Laatste bezoek: 15 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 101

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 763

   het resultaat over het eerste halfjaar 2016 het is minder mooi dan hetgeen het op het eerste gezicht lijkt.
   Forfarmers heeft twee grote posten rechtstreeks ten laste van het eigen vermogen gebracht en niet ten laste van het resultaat.
   Dat het bedrag ad € 6,4 miljoen euro, lagere waardering deelneming i.v.m. lagere koers pound, ten laste van het eigen vermogen gebracht wordt, daar kan ik mee instemmen.
   Waar ik meer moeite mee heb, is dat de extra voorziening pensioenverplichting rechtstreeks ten laste van het eigen vermogen gebracht wordt en niet ten laste van resultaat. Het gaat hier om een fors bedrag, een kleine 6 miljoen euro.
   Alles bij elkaar is het eigen vermogen in het eerste half jaar met 11 miljoen euro gedaald.
   Ook zie je het percentage dubieuze debiteuren oplopen.
2. [verwijderd] 26 augustus 2016 11:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hegveld4 schreef op 26 augustus 2016 10:37:

   het resultaat over het eerste halfjaar 2016 het is minder mooi dan hetgeen het op het eerste gezicht lijkt.
   Forfarmers heeft twee grote posten rechtstreeks ten laste van het eigen vermogen gebracht en niet ten laste van het resultaat.
   Dat het bedrag ad € 6,4 miljoen euro, lagere waardering deelneming i.v.m. lagere koers pound, ten laste van het eigen vermogen gebracht wordt, daar kan ik mee instemmen.
   Waar ik meer moeite mee heb, is dat de extra voorziening pensioenverplichting rechtstreeks ten laste van het eigen vermogen gebracht wordt en niet ten laste van resultaat. Het gaat hier om een fors bedrag, een kleine 6 miljoen euro.
   Alles bij elkaar is het eigen vermogen in het eerste half jaar met 11 miljoen euro gedaald.
   Ook zie je het percentage dubieuze debiteuren oplopen.
   

   Je bezit niet eens aandelen van FORFARMERS, je bent ook al eerder negatief geweest. (zie post 24 juni)
   Misschien bang dat je de boot mist?
3. DasFarmers 26 augustus 2016 15:57

   auteur info

   • DasFarmers

     Lid sinds: 03 mei 2016

     Laatste bezoek: 17 jul 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 89

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 102

   Positief dat de afzet in tonnages licht blijft stijgen bij verbeterde efficiency. Ik kan echter nergens vinden hoe de afzet van mengvoeders zich heeft ontwikkeld in de verschillende sectoren. Komt de groei door stijging in enkelvoudige grondstoffen (lage marges) of door mengvoer (doorgaans hogere marges) in bepaalde sectoren.
4. [verwijderd] 26 augustus 2016 17:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een mooie dag en een goed volume.
   Fijn weekend!