marlanki schreef op 23 september 2016 23:42:
OK Voda , hartelijk dank voor het napluizen van mijn berichten.
Ik plaats hier op het forum mijn zienswijze op de situatie bij Pharming en probeer als ik iets niet zeker weet, meer gegevens te achterhalen.
Ik heb toen inderdaad begrepen dat het een normale claim-emissie zou worden, en daarmee verhandelbare claims.
Uit bovenstaand stuk m.b.t. Support of institutional investors, maak je dat niet op.
Ik zal het nogmaals proberen na te gaan, en als het blijkt dat ik het niet juist had, zal ik dat hier zeker rectificeren.
Ik ben in ieder geval blij dat aandeelhouders voor het eerst de voorrang krijgen boven investeerders bij deze claim-emissie.
Verder wacht ik de Bava en het prospectus af, maar hoop eigenlijk op één of ander positief bericht en/of meer gegevens m.b.t. verkoopcijfers van Ruconest vóór 5 oktober.
Mijn berichtjes hier op dit forum zijn reacties op een bericht van iemand of ik geef mijn verwachting/mening/aanname. En ik put grotendeels uit mijn geheugen en niet uit allerlei materiaal dat ik heb opgeslagen. Soms zoek ik wel eerst een persbericht of iets dergelijks na, maar meestal niet.
Als ik een fout maak, so be it. Dan mag ik verbeterd worden.
Maar dat betekent niet dat ik zo maar accepteer dat mensen mij beledigen of kleineren. En zeker niet zoals het hier de laatste tijd gebeurt.
Op een forum als dit behoort juist normaal gediscussieerd kunnen worden en ook de meningen en verwachtingen van mensen "met een zogenaamde roze bril" moeten hier gewoon geaccepteerd worden. Negativiteit en betweterij is hier al voldoende aanwezig.