Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

mr.Franz schreef op 20 november 2016 07:33:

Zojuist de conference call q3 nog eens teruggeluisterd. Vooral het q en a stuk is interessant. De antwoorden vanuit Heijmans zijn niet erg geruststellend en brengen veel open eindjes met zich mee. De banken willen eerst zekerheid over de probleemprojecten voor er financiële oplossingen kunnen komen. De indirecte schade voor de probleemprojecten neemt steeds verder toe, capaciteit, bestelde materialen, doorbetalen onderaannemers / leveranciers. Ik zie weinig lichtpuntjes momenteel. Met de huidige dunne marges op projecten duurt het jaren om de eventuele effecten van de probleemprojecten te absorberen.

quote:

gyrolando schreef op 18 november 2016 21:04:

intrinsieke waarde per aandeel einde 15 euro 12.87

• De belangrijkste ratio's zijn enerzijds 1) leverage ratio en 2) interest coverage ratio's voor bankconvenanten en anderzijds 3) solvabiliteit om in aanmerking te kunnen blijven komen voor deelname aan aanbestedingstrajecten . Een bouwonderneming kan tegelijkertijd op al deze drie ratio's volkomen door het ijs zakken, terwijl de IW per aandeel toch goed lijkt.

• Aan de activazijde van de balans staan posten waarvan de waardering altijd een schatting blijft. De immateriële activa - meestal goodwill - (meer dan € 100 MIO) en de strategische grondposities (meer dan € 172 MIO) zijn goede voorbeelden. Als de werkelijke waarde tegen blijkt te vallen heeft dat direct effect op de IW per aandeel.

quote:

Guus_Geluk schreef op 19 november 2016 14:38:

[...]

Wat zou jij doen als je door de banken op straat zou worden gezet? Zou je jezelf dan nog sterk gaan maken voor de toekomst van je bedrijf? Het management is al lang bezig met de vacatures voor een nieuwe baan. Heijmans is een zinkend schip.

quote:

mr.Franz schreef op 20 november 2016 16:23:

AMSTERDAM (AFN) - De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) wil dat beleggers inzicht krijgen in de details van de nieuwe kredietafspraken die Heijmans met zijn banken treft. Dat heeft de beleggersclub bij voorbaat benadrukt in een gesprek met Heijmans-topman Bert van der Els.
In de markt leven al enige tijd grote zorgen over de financiële positie van het bouwbedrijf, dat kampt met aanhoudende problemen bij grote projecten. Heijmans zit voor de derde keer binnen twee jaar om de tafel met zijn huisbanken. ING, ABN AMRO, Rabobank en KBC zullen bij deze heronderhandelingsronde naar verwachting hoog inzetten om hun blootstelling aan Heijmans zoveel mogelijk te beperken.

Mogelijk zullen de financiers extra onderpand eisen, een hogere rentevergoeding of uitgebreide maandelijkse rapportages over de gang van zaken bij het bedrijf. De VEB is daarom bang dat de informatieachterstand van beleggers ten opzichte van de banken zal toenemen en een risicobeoordeling moeilijker wordt. Heijmans-beleggers zijn volgens de vereniging afgelopen jaren al meerdere keren negatief verrast door tegenvallers.

quote:

Gerard_ecb schreef op 20 november 2016 11:27:

Iedereen praat hier een beetje naar zijn eigen positie. Q3 was een waardeloos verhaal en bij het uitkomen van de cijfers heb ik mijn positie met 70% afgebouwd. Overigens heb ik eerst een bericht gestuurd naar IR en de antwoorden die ik kreeg

Dit was mijn mail

quote:

mr.Franz schreef op 20 november 2016 16:23:

AMSTERDAM (AFN) - De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) wil dat beleggers inzicht krijgen in de details van de nieuwe kredietafspraken die Heijmans met zijn banken treft. Dat heeft de beleggersclub bij voorbaat benadrukt in een gesprek met Heijmans-topman Bert van der Els.
In de markt leven al enige tijd grote zorgen over de financiële positie van het bouwbedrijf, dat kampt met aanhoudende problemen bij grote projecten. Heijmans zit voor de derde keer binnen twee jaar om de tafel met zijn huisbanken. ING, ABN AMRO, Rabobank en KBC zullen bij deze heronderhandelingsronde naar verwachting hoog inzetten om hun blootstelling aan Heijmans zoveel mogelijk te beperken.

Mogelijk zullen de financiers extra onderpand eisen, een hogere rentevergoeding of uitgebreide maandelijkse rapportages over de gang van zaken bij het bedrijf. De VEB is daarom bang dat de informatieachterstand van beleggers ten opzichte van de banken zal toenemen en een risicobeoordeling moeilijker wordt. Heijmans-beleggers zijn volgens de vereniging afgelopen jaren al meerdere keren negatief verrast door tegenvallers.

quote:

pim f schreef op 20 november 2016 22:19:

Meesten hier denken als belegger in Heijmans, maar er is natuurlijk iets veel belangrijkers dan die paar rotcenten: deze maffia-praktijken mogen niet ongestraft blijven. Een kortetermijn-aandeelhouders belang is totaal ondergeschikt aan het belang van de - belastingbetalende - burgers en de overheid van Nederland. Kinderlevens gijzelen om de provincie Noord-Holland onder druk zetten voor meer geld voor de N23, zo proleterig zie je het ook niet elke dag..... In het donker fietsen ze naar school langs onveilige, door Heijmans verlaten, verkeerssituaties.

onswestfriesland.nl/2016/nieuws_stede...

Liever dat deze Brabantse minkukels, die het achter de ellebogen hebben, failliet gaan dan dat er nog één euro belastinggeld verknald wordt aan deze figuren (die een proces aanspanden om perse deze opdracht te krijgen!) - verkoop je grondposities maar, wie kan dat wat schelen. Alleen de arme werknemers die lijden onder het misdadige mismanagement - en op een klokkenluider als indertijd Ad Bos hoeven we ook niet te rekenen, nadat die de omerta van dit soort wegenbouw-geboefte doorbrak en dat hebben ze hem echt nog wel betaald gezet.