Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

pfffff
0
Vandaag toch maar weer een berg op 0,449 gekocht. Het kan me niet genoeg op en neergaan..... elke cent is kassa. Eind september, begin oktober, moet ik wel stoppen met kopen en verkopen, want anders mis is de eventuele grote stijgingen. Ik ga er vanuit dat we een weekje (of misschien twee) voor de cijfers toch wel op minstens 55-60 ct zitten. Allemaal een heel fijn weekend !Dat van mij kan al niet stuk meer.
nescio
0
ik ga vanavond naar de kroeg en denk dat ik de mooiste vrouw, echt een kanjer, eentje waar ikzelf nooit van had verwacht dat ze met mij mee naar huis zou gaan, anders wel volgende week, maand, jaar. hoe dan ook, het gaat gebeuren:-)
bull in't noorden
0
Ik volg al een tijdje dit forum daar ik al heel lang best veel aandelen Pharming heb. Maar veel onzin hier ook. Mooi voorbeeld die Bjaap.
lucas D
0
Bedankt weer ff. Gisteren een kleine stijging van 0,005, vandaag een kleine daling van 0,006. en een slotkoers die er 25 augustus ook al stond.

Uiteindelijk wint de koers deze week 0,002, waar hebben we het over?

Maar goed de week is om en dat betekend weer een week dichter bij de 3e kwartaalcijfers. In ieder geval iets om naar uit te kijken en belangrijk om de voortgang in de omzet zichtbaar te maken.

Lees over netto winst en lees over een hogere operationele winst.

Het eerste spreekt me aan, en het tweede ook. Beiden zou helemaal mooi zijn. Voor mezelf zou een omzet hoger als mijn verwachting geweldig zijn, en dan zie ik wel hoe de beleggers reageren.

Heb daar overigens geen hoge pet van op.

Pharming is namelijk al maanden ondergewaardeerd, en dat ligt niet aan Pharming, maar aan al die z.g. goedbedoelende beleggers.
lucas D
0
fd.nl/beurs/1217443/amsterdamse-beurs...

Jeroen MolenaarMaarten van Poll • Beurs

Amsterdamse beurs strenger voor noteringen via lege hulzen
Euronext Amsterdam overweegt strengere eisen te stellen aan 'reverse listings', waarbij bedrijven naar de beurs worden gebracht door een bestaand, leeg beursfonds over te nemen. Met de nieuwe regels wordt het moeilijker deze constructie te gebruiken voor het omzeilen van de dure en tijdrovende eisen die aan gewone beursgangen worden gesteld.

Zo wil Euronext een prospectus verplicht stellen bij een 'notering via de achterdeur', zoals deze constructie wel wordt genoemd, zeggen mensen die bekend zijn met de plannen maar die anoniem willen blijven. Een prospectus kost tijd en geld, zodat deze verplichting de 'reverse listing' een stuk minder aantrekkelijk maakt.

Daarnaast zou de Listing Board, met afgevaardigden van het beursbestuur, zich voortaan ook over deze nieuwkomers moeten buigen net als bij een gewone beursgang.

Niet verbieden
Het is niet de bedoeling het gebruik van lege hulzen te gaan verbieden, aldus de bronnen. Maar de controle op het gebruik ervan wordt er wel veel strenger door.

SnowWorld nam in 2013 de plaats in van Fornix, een voormalige fabrikant van hooikoortsmiddelen. Eigenaar van de lege huls Fornix, was Value8. Dit investeringsfonds van Peter Paul de Vries was zelf ook een product van een 'reverse listing'.

De Amsterdamse beurs geeft hiermee gehoor aan een discussie die al enige tijd in de Nederlandse beleggingswereld woedt. Beleggers in minifondsen hebben soms geen idee waar ze hun geld in steken. Er is weinig handel, dus beleggers kunnen moeilijk een koper vinden voor hun aandelen en uitstappen op het moment dat zo'n fonds wordt overgenomen. Grootaandeelhouders kunnen vrij eenvoudig de minderheid opzijzetten. De aandelenkoersen van deze fondsen schieten alle kanten op.

Waarschuwende vinger
De Vereniging van Effectenbezitters (VEB), die zo 'n 45.000 (particuliere) beleggers vertegenwoordigt, heft met enige regelmaat de waarschuwende vinger over de minifondsen. De VEB wijst erop dat door het ontbreken van een prospectus is het voor beleggers moeilijker verhaal te halen als het na de beursintroductie bij een bedrijf onverhoopt mis gaat.
In absolute termen is de handel in lege hulzen maar klein. Maar het spreekt zeer tot de verbeelding van vooral particuliere beleggers.

Sneller en goedkoper
Publieke figuren als Peter Paul de Vries, oud-directeur van diezelfde VEB, en beleggingsgoeroe en tv-persoonlijkheid Geert Schaaij hebben meerdere malen gebruik gemaakt van de reverse listing. Ze kopen lege beurshulzen op en gaan vervolgens op zoek naar bedrijven om ze mee te vullen. Dat kan zonder al te veel kosten en juridische rompslomp. Zo is Value8, het beursgenoteerde investeringsfonds van De Vries, het product van een reverse listing.
En dat geldt voor meer beursfondsen in Amsterdam. Phelix werd zeventien jaar geleden als 'Newconomy' naar de beurs gebracht, door opiniepeiler Maurice de Hond. Sindsdien heeft het beursfonds vijf naamswijzigingen gehad en zijn er ruim vijftig bedrijven in verdwenen.
Beddenmaker Dico heet tegenwoordig FNG en herbergt modeketen Miss Etam. In het beursfonds IEX (beleggerswebsite ) huisde eens Alanheri, fabrikant van vogelzangzaad. Lavide, ooit het ICT-bedrijf Magnus, liet zijn oog vallen op het nieuwe bedrijf van oud-DSB-bankier Dirk Scheringa. Toch koos Lavide uiteindelijk voor gastouderbureau GastVrij Nederland.
Strafbankje
Een ander probleem dat Euronext hoopt aan te pakken, zijn bedrijven die de wettelijke deadline voor het indienen van hun jaarverslag overschrijden. Niet zelden betreft het kleine bedrijven die via een lege huls een notering hebben gekregen.

Nu overweegt de beurs een noteringsmaatregel.

Is een beursfonds voortaan te laat, dan komt het op het zogeheten 'strafbankje'.
Deze maatregel kan momenteel niet worden ingezet voor het missen van zo'n deadline. Dit jaar was er forse vertraging bij onder meer Value8 en enkele van zijn deelnemingen.
Een woordvoerder van Euronext Amsterdam wilde gisteren niet meer kwijt dan dat het punt van 'reverse listings' en lege beurshulzen 'onze verscherpte aandacht heeft'.
lucas D
0
Madeliefje /Bjaap, lees bovenstaande en huiver!

Grootaandeelhouders kunnen vrij eenvoudig de minderheid opzijzetten.
[verwijderd]
0
Pharming Investor Tour 2017

Onze CEO Sijmen de Vries praat u bij over de laatste ontwikkelingen bij Pharming
Interactieve Q&A-sessie onder leiding van biotechanalist Marcel Wijma (CEO Van Leeuwenhoeck Institute)
De mogelijkheid om uw vraag voorafgaand in te sturen of persoonlijk te stellen tijdens de bijeenkomstPharming Investor Tour 2017

Onze CEO Sijmen de Vries praat u bij over de laatste ontwikkelingen bij Pharming
Interactieve Q&A-sessie onder leiding van biotechanalist Marcel Wijma (CEO Van Leeuwenhoeck Institute)
De mogelijkheid om uw vraag voorafgaand in te sturen of persoonlijk te stellen tijdens de bijeenkomst
Gevelboer
0
quote:

patrick 22 schreef op 8 september 2017 13:39:

wat een geneuzel 0.40 of 0.50 wat wordt het nu ??????????
wil nog 30k onder de 0.40 bijkopen.
schiet niet op zo...

Pharming Group 0,45 -0,006 -1,32 % 13:28:33

Hoi Patrick,
Je suggereert dat je verwacht dat er een koersdaling komt, om welke reden denk je dat?
Mocht je verwachten dat de koers vanaf nu omhoog gaat is je wens om er nog een aantal onder de € 0,40 ijdele hoop.
Zelf verwacht ik een redelijk stabiele koers die binnenkort langzaam begint op te lopen door de verwachtingen van de Q3 cijfers.
Haha...ik wil ze ook nog wel onder de 40ct, net zoals ik een Ferrari wil voor onder de € 10.000,00
G20 Xdrive
0
Benieuwd naar de Investor speech op 19sept in Veldhoven. Zelf kom ik uit Valkenburg a/d Geul.
Zijn er nog forumleden hier uit het zuiden die mee willen rijden, laat maar weten.

Grt Leon.
[verwijderd]
0
Als de Investor Tour leidt tot een euforische reactie dan stap ik met het vlottende deel van mijn aandelenbezit Pharming uit en ga wachten op de cijfers Q3 op 27 oktober. Als ik tenminste het geduld daartoe kan opbrengen.

Maar ik houd het AFM register ook in de gaten, ook al verwacht ik weinig drempeloverschrijdende meldingen naar boven.

1Q/ 2017 resultaten op 17 mei. Op 15 mei meldingen Empery en S. Gerber(vermindering belang)
1H/ 2017 resultaten op 27 juli. Op 19 juli melding S. Gerber afbouw tot 4,99%. Op 28 juli melding G-J.Hageman nieuw met Certificaten gewoon aandeel A (3,29%), op 31 juli melding S. Gerber vermindering belang < 3% (2,26%).

Dus voorlopig maar even het dagvolume in de gaten houden.
[verwijderd]
1
quote:

Ruud 111 schreef op 8 september 2017 21:56:

Pharming Investor Tour 2017

Onze CEO Sijmen de Vries praat u bij over de laatste ontwikkelingen bij Pharming
Interactieve Q&A-sessie onder leiding van biotechanalist Marcel Wijma (CEO Van Leeuwenhoeck Institute)
De mogelijkheid om uw vraag voorafgaand in te sturen of persoonlijk te stellen tijdens de bijeenkomstPharming Investor Tour 2017

Onze CEO Sijmen de Vries praat u bij over de laatste ontwikkelingen bij Pharming
Interactieve Q&A-sessie onder leiding van biotechanalist Marcel Wijma (CEO Van Leeuwenhoeck Institute)
De mogelijkheid om uw vraag voorafgaand in te sturen of persoonlijk te stellen tijdens de bijeenkomst
Uiteraard zal de CEO pharming komen met een betoog dat het aandeel ondergewaardeerd is. Dit onder leiding van een analist die door Pharming betaald wordt om rapporten te schrijven die ditzelfde betogen.

Ik heb dit jaar veel verdiend aan het aandeel Pharming, maar sta op dit moment aan de zijlijn. Wat ik problematisch blijf vinden bij Pharming is de betrouwbaarheid en intransparantie van de communicatie.

Een mooi voorbeeld vond ik de hele herfinanciering eerder dit jaar. De communicatie daaromtrent rammelde aan alle kanten. Niet werd verteld dat de oorspronkelijke financiers er ongeveer 20 miljoen en verdiende. Ook werd niet verteld wat de exacte voorwaarden waren Van de nieuwe financiering. Zo kan je als belegger geen goed oordeel vormen over de exacte aflossing's en renteverplichtingen.
[verwijderd]
0
Weet iemand waarom Ruconest alleen door (transgene) konijnen geproduceerd (kan) word(en)t?
Waarom is het niet mogelijk dit via een schaap/geit/paard/koe te laten gebeuren?
Misschien een vraag om te stellen tijdens de 'Investor Tour'.
patrick 22
0
hoi marc wil de vraag wel stellen de 21e in eindhoven als er nog meer vragen zijn wil ik ze ook wel stellen .ik plaats de 23e dan wel de antwoorden van onze wonder dokter de vries.
[verwijderd]
0
quote:

marc010 schreef op 9 september 2017 13:10:

Weet iemand waarom Ruconest alleen door (transgene) konijnen geproduceerd (kan) word(en)t?
Waarom is het niet mogelijk dit via een schaap/geit/paard/koe te laten gebeuren?
Misschien een vraag om te stellen tijdens de 'Investor Tour'.
hoi marc,
goeie vraag, konijnen,koeien, geiten,schapen,paarden,ze vreten allemaal gras.
[verwijderd]
0
quote:

sproetje schreef op 9 september 2017 14:06:

[...]
hoi marc,
goeie vraag, konijnen,koeien, geiten,schapen,paarden,ze vreten allemaal gras.
Het fokken met konijntjes gaat sneller en de farm , konijnenhokken en melkmachines enz beslaan minder ruimte en zijn konijntjes dus alleen al daarom gemakkelijker te 'houden'. Bovendien geven ze het gen zeer makkelijk door.
Dus waarom paarden of koeien met een lange dracht willen?
Kwiirk
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 9 september 2017 12:42:

[...]

Uiteraard zal de CEO pharming komen met een betoog dat het aandeel ondergewaardeerd is. Dit onder leiding van een analist die door Pharming betaald wordt om rapporten te schrijven die ditzelfde betogen.

Ik heb dit jaar veel verdiend aan het aandeel Pharming, maar sta op dit moment aan de zijlijn. Wat ik problematisch blijf vinden bij Pharming is de betrouwbaarheid en intransparantie van de communicatie.

Een mooi voorbeeld vond ik de hele herfinanciering eerder dit jaar. De communicatie daaromtrent rammelde aan alle kanten. Niet werd verteld dat de oorspronkelijke financiers er ongeveer 20 miljoen en verdiende. Ook werd niet verteld wat de exacte voorwaarden waren Van de nieuwe financiering. Zo kan je als belegger geen goed oordeel vormen over de exacte aflossing's en renteverplichtingen.
Het punt is dat betrouwbaarheid en transparantie Pharming destijds niet door de financieel moeilijke tijden had geholpen. Dankzij het overdreven geloven in eigen kunnen is dat de Vries wel gelukt. Meestal is het zo'n CEO zonder hulp niet gegeven om in de communicatie in financieel betere tijden dan wel betrouwbaar en transparant te zijn. En om de Vries nu weg te sturen daar zal een RvC niet voor te porren zijn, al is de motivatie van een RvC voor vervanging van een CEO vaak dat de situatie van het bedrijf is veranderd. En als een ding duidelijk is dan is het wel de veranderde situatie bij Pharming.
De Zwarte kat
0
quote:

patrick 22 schreef op 9 september 2017 14:01:

hoi marc wil de vraag wel stellen de 21e in eindhoven als er nog meer vragen zijn wil ik ze ook wel stellen .ik plaats de 23e dan wel de antwoorden van onze wonder dokter de vries. perfect alvast bedankt en veel plezier in eindhoven
De Zwarte kat
0
quote:

Berdientje schreef op 8 september 2017 17:40:

[...]

Jij hebt toch , Pharming het aandeel van 2017, gestart ?

Dit viel mij ineens op :

27.068 Post = 2.325.977 views.

Dat vind ik best wel een felicitatie waard.

Bedankt Berdientje
[verwijderd]
0
quote:

marc010 schreef op 9 september 2017 13:10:

Weet iemand waarom Ruconest alleen door (transgene) konijnen geproduceerd (kan) word(en)t?
Waarom is het niet mogelijk dit via een schaap/geit/paard/koe te laten gebeuren?
Misschien een vraag om te stellen tijdens de 'Investor Tour'.
Beste Marc010
Ruconest kan ook zeker door andere transgene dieren gemaakt worden maar sinds de ontwikkeling van de technieken eind vorige eeuw werd er voornamelijk op labschaal met muizen en konijnen gewerkt. Zie hier een oud maar zeker niet minder waardevol artikel:
cc.oulu.fi/~mjokela/Geenimuunnellut_o...
Er is enorm veel kennis over het maken van transgene konijnen (en muizen) en bij de grotere zoogdieren wordt/werd er meer onderzoek gericht om xenotransplantatie-doeleinden te bereiken. De genetica van transgene konijnen is buitengwoon goed in kaart gebracht maar ook guinee pigs of hamsters of zo zouden gebruikt kunnen worden. Konijnen zijn op kleine schaal te houden, afgesloten van vervelende invloeden van buitenaf, snelle regeneratie, relatief makkelijk te melken en er is/was veel over bekend op labnivo etc. Oh ja kijk ook even naar table 1 in het article > tijd is geld nietwaar?
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront